DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 1-2/2001 str. 33     <-- 33 -->        PDF

A. Sajković: UTJECAJ KVALITETE ŽIVOTA NA EKOLOŠKE ORIJENTACIJK
Šumarski list hr. 1-2, CXXV (2001), 27-34
Tablica 4. Varijable prema aritmetičkim sredinama
ne mase i financijsku korist. Ostale kategorije ispitanika
podjednako prihvaćaju navedenu tvrdnju.


Tvrdnje N X Stand, F Sig.


Sljedeća varijabla kod koje su utvrđene statistički dev.
značajne razlike je Šumarstvo 23. "Šume su dio okoliša


Varijabla 6


i potrebno je da se svi podjednako brinemo o njihovoj


1. 13 2.54 1.27 2.517 0.40
zaštiti i opstanku" (vidi: Tablica 4). Iz podataka je vid


2. 67 2.12 .98 P<.05
ljivo da postoje razlike prema kategorijama ispitanika


3. 602 2.29 .99
po standardu u odnosu na navedenu varijablu (vidi: ta;
4. 47 1.94 .84
blica 4). Dakle, prema aritmetičkim sredinama (vidi:
5. 10 2.70 1.16
Tablica 4) vidi se daje najniži stupanj prihvaćanja ove
Total 739 2.26 .99 varijable utvrđen kod prve kategorije ispitanika "ŽiviVarijabla
10 mo daleko lošije od drugih" ( x=3.92). To bi značilo da


1. 13 3.62 1.39 3.381 0.009 ova kategorija ispitanika najmanje prihvaća tvrdnju da
2. 67 4.30 .85 P<01 su šume dio okoliša i daje potrebno da se svi podjedna3.
600 4.18 .92
ko brinemo o njihovoj zaštiti i opstanku. Ostale katego4.
47 3.83 1.13
rije ispitanika prema standardu podjednako u visokom
5. 10 4.50 .53
stupnju prihvaćaju ovu tvrdnju.
Total
737 4.17 .94 U sljedećem postupku napravljena je faktorska analiza
na ukupnom uzorku (N=747) i ovdje smo izdvojili


Varijabla Razvoj 2


samo statistički značajne faktore za našu analizu


1. 13 3.15 1.28 2.520 0.40
(Tablica 5).


2. 67 3.73 1.07 P<05
3. 600 3.84 .86
Tablica 5. Faktorska struktura - Odnos prema prirodi
4. 48 3.98 .81
Varij. Fl F2 F3


5. 10 4.00 1.05
1 .755 -.160 .177
Total 738 3.83 .89


2 .719 -.156 .119
Vrijabla Šumarstvo 18


3 .614 -.037 .095
1. 13 1.85 1.14 2.738 0.028
4 .765 -.219 .254
2. 67 1.49 .64 P<05
5 .079 -.092 .732
3. 603 1.62 .70
6 .376 -.077 .591
4. 47 1.43 .74
7 .161 -.110 .759
5. 10 2.10 1.10
8 -.119 .646 -.057


Total 740 1.60 .72


9 -.161 .734 -.155
Vrijabla Šumarstvo 23 10 -.095 .756 -.257


1. 13 3.92 1.04 2.419 0.047 11 -.202 .691 -.142
2. 66 4.27 1.06 P<05 12 .712 -.251 .231
3. 600 4.43 .74
13 .360 -.318 .605
4. 47 4.26 .92
14 .110 .306 -.403
5. 10 4.20 .92
15 .381 -.411 .386
Total
736 4.40 .79
U odnosu na faktorsku analizu statistički značajna


Najviši stupanj slaganja s navedenom tvrdnjom ima peta


razlika pokazala se prema orijentaciji naturalizma.


kategorija ispitanika "Živimo mnogo bolje od drugih"(
x=4.00). Tablica 6. Faktor 2 -Naturalizam


U odnosu prema šumama kao konkretnoj prirodi, Kategorije
statistički značajna pokazala se za varijablu Šumarstvo ispitanika f X s
18 "Nama nisu potrebne zaštićene šume, već je potreb


1. Živimo daleko lošije 13 -.629
1.124
no što više izvući drvne mase i financijsku korist" (vi


od drugih


di: tablica 4). Prema rezultatima postoji razlika između


2. Živimo ispod prosječno 67 .146 .899
kategorija ispitanika prema standardu u odnosu na na


3. Živimo kao i većina 604 .018
1.013
vedenu varijablu (Tablica 4). Prema aritmetičkim sre


kao i većina drugih


dinama (vidi: Tablica 4) vidljivo je da najviši stupanj


4. Živimo nadprosječno 48 -.307
1.458
prihvaćanja ove tvrdnje ima peta kategorija ispitanika
"Živimo mnogo bolje od drugih" ( x=2.10). Znači da u 5. Živimo mnogo bolje 10 .326 .855


od drugih


znatno većem stupnju ispitanici ove kategorije prihvaćaju
tvrdnju da je iz šume potrebno izvući što više drvF=
2.874 P<05 (Sig-.022)