DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1-2/2001 str. 35     <-- 35 -->        PDF

A. Sajković: UTJECAJ KVALITETE ŽIVOTA NA EKOLOŠKE ORIJENTACIJE
brinutosti za izvore energije, dok će odbacivati održivi
razvoj vjerojatno zbog toga jer su skloni eksponencijalnom
rastu, što su pokazali kod tvrdnje koja govori o
maksimalnoj financijskoj koristi od šuma.


Podaci ukazuju da ispitanici koji žive daleko lošije
od drugih i ispodprsječno, nisu skloni naturalizmu niti
zabrinutosti za šume, a niti za naftne izvore, i također
odbacuju održivi razvoj. Može se reći daje ova kategorija
ispitanika u znatno većoj mjeri orijentirana prema
eksponencijalnom rastu, odnosno prema punom razvoju
bez ograničenja, jer pretpostavka je daje njima koji
najlošije žive apsolutno sve potrebno bez osvrtanja na
prirodu, odnosno ekonomska situacija ima apsolutnu
prevlast nad ekološkim problemima.


Šumarski list br. I 2, CXXV (2001). 27-34


Za razliku od ovih krajnosti našeg uzorka, ispitanici
kategorije "Živimo kao i većina drugih" u najvišem
stupnju prihvaćaju održivi razvoj u odnosu prema prvoj
kategoriji ispitanika. Također prihvaćaju i naturalističku
orijentaciju i smatraju daje potrebno da se svi podjednako
brinemo za opstanak šuma, a vrlo nizak stupanj
prihvaćanja je kod maksimalne financijske koristi od
šuma, što bi značilo da ne prihvaćaju eksponencijalni
rast. Dakle, možemo reći daje vjerojatnost prihvaćanja
naturalizma kao orijentacije i održivog razvoja, između
ostalog, u stupnju načina i kvalitete života.


5. LITERATURA
Albert , M. (1995): Kapitalizam protiv kapitalizma,
Školska knjiga, Zagreb


Capra , F. (1986): Vrijeme preokreta, Globus, Zagreb.


Chiras , D. D. (1990): Enviromental Science, The
Redwood City, California.
C i f r i ć, 1. ( 1994): Napredak i opstanak, SE, Filozofski
fakultet, Zagreb.
Cifrić , I. (1989): Socijalna ekologija, Globus, Zagreb.


Cifrić , I. (1997): Etos odgovornosti i ekološka osjetljivost,
Socijalna ekologija, Vol. 6, No. 3. (253272),
Zagreb.


Črnj ar, M. (1997): Ekonomija i zaštita okoliša, Školska
knjiga: Glosa, Rijeka.
D i e r e n , W. van ( 1995): Mit der Natur rechnen, Club
of Rome; EST
Freeman , Ch. Jahoda, M. (1980): Budućnost svijeta,
Globus, Zagreb.
Haralambos , M. (1989): Uvod u sociologiju, Globus,
Zagreb.


Johnson , J. (1989): Enviromental Problems. Behaven
Press, London.
Kapp , K. W. (1979): Soziale Kosten der Markwirtschaft,
Frankfurt.


Lay, V. (1993): Koncept održivog razvoja-neke postavke
ostvarivanja, Socijalna ekologija, Vol. 2,
No. 3. (377-388), Zagreb.


Meadows , D. i dr. (1973): Granice rasta, Stvarnost,
Zagreb.
R i f k i n, J. ( 1986), Posustajanje budućnosti, Naprijed,
Zagreb.


Pastuović , N. (1993): Kvaliteta života kao kriterij
održivosti razvoja-psihologijski pristup (Izlaganje
sa znanstvenog skupa),Socijalna ekologija,
Vol. 2, No. 3 (471 -479), Zagreb.


Simonis , U.E. (1991): Oekonomie und Oekologie,
Muller, Kralsruhe.


Š aj ko vi ć, A. (1999): Socijalno-ekološke orijentacije
u šumarskoj profesiji, Doktorska disertacija, Filozofski
fakultet, Zagreb


SUMMARY: Empirical research was conducted on a sample of 74 7 respondents
in natural sciences (students of the Faculty of Forestry, Electrical engineering,
employed forestry engineers and omployed engineers of wood technology).
The respondents answered three value scales describing their attitude
towards nature, towards development and towards forests through their
own assessment of the quality of life.


According to research results, there are different ecological orientations in
dependence on a subjective assessment of the quality life. The fifth category of
the respondents showed a tendency towards technically oriented values ("We
live much better than others "). This group of respondents also displayed a tendency
towards naturalism and the limited nature of oil reserves, then towards


forests as a source of maximal financial benefit, while it rejected sustainable
development. The respondents in the second and third categories, or the average
and sub-average share of the sample, showed a favourable attitude towards
sustainable development.


:<:<