DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-2/2001 str. 35 <-- 35 --> PDF |
A. Sajković: UTJECAJ KVALITETE ŽIVOTA NA EKOLOŠKE ORIJENTACIJE brinutosti za izvore energije, dok će odbacivati održivi razvoj vjerojatno zbog toga jer su skloni eksponencijalnom rastu, što su pokazali kod tvrdnje koja govori o maksimalnoj financijskoj koristi od šuma. Podaci ukazuju da ispitanici koji žive daleko lošije od drugih i ispodprsječno, nisu skloni naturalizmu niti zabrinutosti za šume, a niti za naftne izvore, i također odbacuju održivi razvoj. Može se reći daje ova kategorija ispitanika u znatno većoj mjeri orijentirana prema eksponencijalnom rastu, odnosno prema punom razvoju bez ograničenja, jer pretpostavka je daje njima koji najlošije žive apsolutno sve potrebno bez osvrtanja na prirodu, odnosno ekonomska situacija ima apsolutnu prevlast nad ekološkim problemima. Šumarski list br. I 2, CXXV (2001). 27-34 Za razliku od ovih krajnosti našeg uzorka, ispitanici kategorije "Živimo kao i većina drugih" u najvišem stupnju prihvaćaju održivi razvoj u odnosu prema prvoj kategoriji ispitanika. Također prihvaćaju i naturalističku orijentaciju i smatraju daje potrebno da se svi podjednako brinemo za opstanak šuma, a vrlo nizak stupanj prihvaćanja je kod maksimalne financijske koristi od šuma, što bi značilo da ne prihvaćaju eksponencijalni rast. Dakle, možemo reći daje vjerojatnost prihvaćanja naturalizma kao orijentacije i održivog razvoja, između ostalog, u stupnju načina i kvalitete života. 5. LITERATURA Albert , M. (1995): Kapitalizam protiv kapitalizma, Školska knjiga, Zagreb Capra , F. (1986): Vrijeme preokreta, Globus, Zagreb. Chiras , D. D. (1990): Enviromental Science, The Redwood City, California. C i f r i ć, 1. ( 1994): Napredak i opstanak, SE, Filozofski fakultet, Zagreb. Cifrić , I. (1989): Socijalna ekologija, Globus, Zagreb. Cifrić , I. (1997): Etos odgovornosti i ekološka osjetljivost, Socijalna ekologija, Vol. 6, No. 3. (253272), Zagreb. Črnj ar, M. (1997): Ekonomija i zaštita okoliša, Školska knjiga: Glosa, Rijeka. D i e r e n , W. van ( 1995): Mit der Natur rechnen, Club of Rome; EST Freeman , Ch. Jahoda, M. (1980): Budućnost svijeta, Globus, Zagreb. Haralambos , M. (1989): Uvod u sociologiju, Globus, Zagreb. Johnson , J. (1989): Enviromental Problems. Behaven Press, London. Kapp , K. W. (1979): Soziale Kosten der Markwirtschaft, Frankfurt. Lay, V. (1993): Koncept održivog razvoja-neke postavke ostvarivanja, Socijalna ekologija, Vol. 2, No. 3. (377-388), Zagreb. Meadows , D. i dr. (1973): Granice rasta, Stvarnost, Zagreb. R i f k i n, J. ( 1986), Posustajanje budućnosti, Naprijed, Zagreb. Pastuović , N. (1993): Kvaliteta života kao kriterij održivosti razvoja-psihologijski pristup (Izlaganje sa znanstvenog skupa),Socijalna ekologija, Vol. 2, No. 3 (471 -479), Zagreb. Simonis , U.E. (1991): Oekonomie und Oekologie, Muller, Kralsruhe. Š aj ko vi ć, A. (1999): Socijalno-ekološke orijentacije u šumarskoj profesiji, Doktorska disertacija, Filozofski fakultet, Zagreb SUMMARY: Empirical research was conducted on a sample of 74 7 respondents in natural sciences (students of the Faculty of Forestry, Electrical engineering, employed forestry engineers and omployed engineers of wood technology). The respondents answered three value scales describing their attitude towards nature, towards development and towards forests through their own assessment of the quality of life. According to research results, there are different ecological orientations in dependence on a subjective assessment of the quality life. The fifth category of the respondents showed a tendency towards technically oriented values ("We live much better than others "). This group of respondents also displayed a tendency towards naturalism and the limited nature of oil reserves, then towards forests as a source of maximal financial benefit, while it rejected sustainable development. The respondents in the second and third categories, or the average and sub-average share of the sample, showed a favourable attitude towards sustainable development. :<:< |