DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 1-2/2001 str. 50     <-- 50 -->        PDF

O. Anionic: JE LI HRAST LUŽNJAK U HRVATSKOJ VRSTA KL1MATOGENE RASPROSTRANJENOSTI? Šumarski list br. 1-2, CXXVJ2001 ), 45-56
Rekonstrukcije prostornih razdioba srednje mjesečne
dubine do podzemne vode matematičkim modelom
za područje šume Repaš (slika 2.), pokazuju značajan
pad razina podzemne vode tijekom dvadesetog stoljeća
(Antonie et al. 1999, Antonie et al. u tisku-a), što
se tumači produbljivanjem korita rijeke Drave (B i on die
iVidaković-Šutić, 1998), koje je u odnosu na
prirodni proces vjerojatno ubrzano hidrotehničkim
mjerama zaštite od poplava (presijecanje meandara).
Posljedica toga je vegetacijska sukcesija obilježena ponajprije
značajnim širenjem običnog graba (P rp i ć i dr.
1987). Dendrokronološka analiza dugih izvrtaka iz zrelih
sastojina u Repašu (Hat i ć i dr. 2000) pokazuje da
je lužnjak na spomenute promjene, koje su se odigrale
postupno tijekom cijele ophodnje, reagirao znatnim povećanjem
prirasta uslijed porasta boniteta staništa.
Može se pretpostaviti da su te promjene izvršile selekciju
onih jedinki koje su se mogle bolje prilagoditi na
suše stanišne uvjete, ponajprije slijedeći podzemnu vodu
korijenovim sustavom na veću dubinu. U zadnjem
desetljeću, posebice u sušnim godinama i starijim sastojinama,
u Repašu su zabilježena značajna sušenja lužnjaka
(baza podataka JP Hrvatske šume), što upućuje


na pretpostavku da daljnji pad razine podzemne vode
vodi ugrožavanju opstanka lužnjaka na tom području.


Na temelju svega iznesenog, može se zaključiti daje
na području Repaša pridolazak lužnjaka uvjetovan dopunskim
vlaženjem rizosfere podzemnom vodom čak i u
zajednici s grabom. Daje to tako i na nekim drugim područjima,
neizravno sugerira Mayer (1996) prikazujući
općeniti odnos lužnjakovih zajednica i pripadnih tipova
tla u Hrvatskoj, iz čega proizlazi da zajednica lužnjaka
i graba redovito dolazi i na hipoglejnim tlima, što
podrazumijeva utjecaj podzemne vode na pedogenezu.


Suprotno tomu, na tlima teže teksture, najčešće razvijenim
iznad prapora kao matične podloge, zajednica
lužnjaka i graba dolazi i na višim nadmorskim visinama
(do 300 m), dakle dosta iznad korita nizinskih rijeka i
izvan dosega podzemne vode (Rauš i dr. 1992, Vukelić
i Rauš, 1998). Sukladno tomu, lužnjak je i u
ostalom dijelu svog areala (npr. Velika Britanija, Sjeverozapadna
Europa) dominantna vrsta na tlima teže teksture
do 300 m nadmorske visine (A r c h i b o 1 d, 1995),
dok u južnijem dijelu areala (Pirineji, Apenini, Centralne
Alpe) pridolazi i iznad 1100 m (vidi npr. Jovano vić
iVukičević, 1983). To znači da postoje staništa


4. mjesec 1990.



Slika 2. Primjeri prostornih razdioba srednje mjesečne dubine podzemne vode u šumi Repaš, procijenjene matematičkim
modelom za svaki mjesec svake godine tijekom 20. stoljeća. Travanj je odabran za prikaz kao mjesec
u kojemu su maksimalne razine podzemne vode najčešće (utjecaj topljenja snijega). Vrijednosti su prikazane
u skali smeđe boje od 0 m - tamno do 3 m (maksimalna dubina zakorjenjivanja) i više - svjetlo. Plava boja
indicira depresije s površinskom vodom.


Figure 2 Examples of spatial distributions of monthly mean groundwater depth in forest Repaš estimated by the
mathematical model for each month of each year during the 20th century. April is chosen for illustration as
the month in which maximal groundwater levels are most frequent (influence of snow melt). Values are
shown in the brown scale from 0 m - dark to the 3 m (maximal depth of rooting) and more - light. Blue indicates
depressions with surface water.