DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-2/2001 str. 96 <-- 96 --> PDF |
Nadležnost organizacija državne administracije za šumarstvo i zaštitu okoliša Raspodjela odgovornosti između državnih organa zornost od šumarskih službi za zaštitu i rekreaciju koje vlasti u šumarstvu i organa vlasti za zaštitu okoliša česdoprinose općem dobru. to je nejasna. To smanjuje učinkovitost jednih i drugih, Postoji potreba za priznavanjem višenamjenske prite isto tako, izaziva nesigurnost koja može dovesti do rode šumarstva, koja bi proizvodno šumarstvo svrstala sukoba. Isticanje očuvanja prirode s jedne, odnosno odmah do opće korisnih funkcija šuma, te za određivaproduktivne uloge šuma s druge strane, šteti usklađenjem strateških prioriteta šumarstva u pojedinim zemnom djelovanju protiv propadanja šuma, te odvlači po-ljama. Potreba za grananjem poslovanja šumarskih poduzeća na preradu drva i trgovinu Šumarski sektori zemalja u tranziciji podložni su Druga je briga zemalja sudionica Phare programa različitim ekonomskim teškoćama. Ne postoji ravnoteunapređenje pravne, političke i privredne osnove radi ža ekonomske snage proizvođača drva i potrošača. U dobivanja financijske potpore šumarstvu izvana. Unazemljama centraliziranih privreda odnos dobavljača i pređenje podrazumijeva objektivnije transparentne mepotrošača određivali su državni propisi. Propašću mehanizme distribucije financijske potpore, kao i dovohanizama centraliziranih privreda došlo je, u mnogim ljan broj informacija o izvorima potpore. Drugi je znaslučajevima, do zastoja protoka novca, pa se tako pročajan čimbenik procjena učinkovitosti uporabe vanjske dubila i privredna kriza. Promjena vertikalne diversififinancijske potpore (izravna i neizravna privredna kacije bila bi djelomično, no ipak strateško rješenje učinkovitost, proširenje ili unapređenje neproduktivnih mnogih od ovih problema. šumarskih službi itd.). Vlasništvo suma - struktura i izazovi Udruge šumskih vlasnika Zemlja Udruge šumskih vlasnika-na državnoj razini regionalnoj razini Trgovačke udruge šumskih vlasnika Ne postoje Albanija ---X Bosna i Hercegovina R. Srpska Bugarska 1 2 - - - - X Češka 2 -1 Estonija Makedonija Mađarska 3 - 2 --4 -- 3 X Latvija Litva 1 1 -- - - Poljska Rumunjska Slovačka -- 2 -- 5 1 - - X Slovenija 1 --X Utjecaj udruga šumskih vlasnika na politiku prema šumama i na donošenje zakona; državna potpora udrugama Zakoni u zemljama centraliziranih privreda stvarani šumskih površina. Restitucija bi mogla biti provedena su dok su šume bile u državnom vlasništvu. Na politiku na taj način da se vlasnicima umjesto zemljišta naknada prema šumama još i danas značajno utječe profesionalizda u nekom drugom obliku. na državna šumarska uprava. Privatni vlasnici uglavNe postoje stroga pravila za restituciju šumske innom ekonomski ovise o iskorištavanju svojih šuma. Zafrastrukture čak niti tamo gdje za to postoji zakonska konima se može ojačati profesionalna i ekonomska ososnova. U svakom pojedinom slučaju postoji različito nova privatnog šumarskog sektora. rješenje ovisno o vrsti, vrijednosti, te javnom značaju S izuzetkom Bosne i Poljske sve zemlje sudionice infrastrukture. Velike su razlike između financijskog Phare programa već su ustanovile zakonsku osnovu za tereta kojim se opterećuje nove vlasnike šumskih infrasustavnu restituciju šuma, odnosno reprivatizaciju struktura, šumske infrastrukture trebalo bi restituirati |