DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7-8/2001 str. 35     <-- 35 -->        PDF

M. Sporčić, V. Voudra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7 8, CXXV (2001), 391-404
Velik broj radova (73 %) tehnički je zadovoljavajuće
opremljen. Nepreglednost, skromnost ili pretjeranost
u tehničkom uređenju ustanovljeni su u manjem
broju radova (7). Zavidna razina tehničkog oblikovanja
postignuta je uporabom računalskih programa. U
dijelu radova prepoznaje se neujednačenost likovnog
izraza. S obzirom da je većini autora magistarski rad
prvi samostalni znanstveni rad bilo bi prezahtjevno u
njemu očekivati visoku likovnu i informacijsku razinu
priloga iskazivanja rezultata.


S obzirom na "likovne" oblike rezultata i priloga
ustanovljeno je: Tablice su sastavni dio svih radova.
Njihov broj kreće se od 6 do 94, a prosječno ih je 34 po
jednom radu. Grafičke prikaze sadrži 27 (82 %) radova.
Najviše je zabilježeno 77 grafičkih prikaza s prosjekom
od 15 grafova po radu. Broj fotografija kreće se od nule
do najviše 43, s prosjekom od 8 po radu. Fotografijama
je ilustrirano 19 radova. Opće ili tematske karte sadrži
pola analiziranih radova. Njihov se broj kreće od nule
do 14 te na svaki rad prosječno dolazi po jedna karta.


Ostale oblike rezultata ili priloga (sheme, skice, dijagrami
tijeka, crteži i dr.) imaju 22 rada (67 %), najviše
je 40, a prosječno su 4 takva prikaza po radu. Svaki rad
u prosjeku sadrži oko 60 "likovnih" prikaza rezultata i
priloga.


Tri rada nemaju sažetak. U 10 sažetaka naveden je
sadržaj rada, ali nema informacija o metodama, rezultatima
i zaključcima. U 20 radova sažeci sadrže i te informacije.
U samo 7 radova sažetak je napisan i na
stranom jeziku, u 6 na engleskom i u jednom na francuskom.
Samo tri rada sadrže životopis autora.


Neujednačenost radova prema pokazateljima i sastavnicama
radova ukazuje na izostanak minimuma
normiranih kriterija o obvezatnim sastavnicama magistarskoga
rada. Također valja naglasiti nedostatak literature
o metodama i tehnologijama nastanka i objave
znanstvenih radova. Radovi izrađeni i objavljeni u posljednjim
godinama znatno su ujednačeniji po tim kriterijima
vrednovanja.


5.2. Podjela magistarskih radova u uža stručna (znanstvena) područja
Breakdown of master´s theses into specific expert (scientific) areas
Za prikaz zastupljenosti problema i pitanja kojima
se bave autori magistarskih radova formirana je tablica


3. Teme (teze) radova podijeljene su u 9 grupa. Radi jednostavnijeg
prikaza svaka ima određen slovni kod
(A...I).
A - Racionalizacija rada - Rationalization of work
B - Ekonomika rada i ekonomika proizvodnje - Work
economy and production economy
C - Fiziologija rada - Work physiology


D - Norme i normativi u šumarskoj proizvodnji - Standards
and quotas in forestry production
E - Planiranje sastavnica radova u šumarstvu - Scheduling
work segments in forestry
F - Informatika u šumarstvu - Information technology
in forestry
G - Ekonomika šuma - Economy of forests
H - Šumarska sociologija - Forestry sociology
I - Ustroj šumarstva - Forestry organizational structure


Tablica 3. Podjela magistarskih radova u uža stručna (znanstvena) područja


Table 3 Breakdown of master´s theses into specific expert (scientific) areas
Stručno Udjeli tema magistarskih radova po godinama i područjima
područje Share of topics of master´s theses by years and fields


Expert field 61 -65 66-70 71 -75 76-80 81 -85 86-90 91 -95 96-00 01 -
Relativni udjeli, % - Relative shares, %


A 100,00 100,00 14,29 60,00 50,00 25,00
B 28,57 40,00 25,00 75,00 25,00
C 12,50
D 28,57
E 50,00 12,50
F 25,00


Zajedno
Altogether


% Ne
24,24 8
30,30 10
3,03 1
6,06 2
6,06 2
3,03 1


G 14,29 25,00 50,00 100,00 21,21 7
H 25,00 3,03 1
I 14,29 3,03 1
Ukupno
Total
Zajedno, Nu
Altogether, Nc
100,00
1
100,00
1
100,00
7
100,00
5
100,00
2
100,00
4
100,00
4
100,00
8
100,00
1
100,00 33


c broj analiziranih magistarskih radova - Number of analyzed master´s theses