DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7-8/2001 str. 49     <-- 49 -->        PDF

M. Grubešić: PROBLEM GOSPODARENJA ŠUMOM I DIVLJAČI S OSVRTOM NA PROBLEME ... Šumarski list br. 7 8. CXXV (2001). 405-412
stoje to slučaj i kod 22 životinjske vrste utvrđene u Saveznoj
Republici Njemačkoj, na crvenoj listi moraju
biti navedeni i tipični stanovnici šuma. Njemačka nosi
posebnu odgovornost za malog topira i velikouhog šiš


miša, jer obje vrste imaju glavno stanište u Njemačkoj,
a njihova rasprostranjenost po srednjoj Europi ne seže
puno dalje.


Strategija zaštite prirode
Tražite bukve!


Bukove šume stavljat će se u središte budućih strategija
za zaštitu vrsta. Bukva ima prirodni areal s težištem
u Njemačkoj. Gospodarenje šumama je tokom
posljednja dva stoljeća smanjilo prirodnu bukovu šumu
na skromni ostatak od 14 % površine njemačkih
šuma. Samo 12 % bukovih šuma stanje je od 140 godina
(u Bavarskoj samo 9,2 %). To je skromnih 1,65 %
šumske površine prirodnog areala bukve (u Bavarskoj
0,88 %). Na isti je način sužen životni prostor ostalih
vrsta ovisnih o starim bukovim šumama.


Održavanje bukovih šuma i o njoj ovisnim vrstama
je, globalno gledano, ponajprije njemačka obaveza kod
održavanja brojnosti vrsta. Smjernice za europsku faunu
- floru - habitate proglasile su potrebu za zaštitu zajednica
bukovih šuma.


Za dosadašnju zaštitu prirode to znači preorjentaciju,
budući da se tradicionalno ponajprije založila za
vrste otvorenog prostora, tj. za korisnike prijašnjih često
štetnih oblika korištenja zemlje. Doseljenici, pretežito
iz istočnih područja šumske stepe, žive u Njemačkoj
na rubovima njihovih rasprostranjenih prirodnih
areala. Ako u Njemačkoj odumiru prekrasne ptičje vrste
kao modrulja, pupavac ili ćuk, to je velik gubitak za
Njemačku, ali nevažno za postojanje tih vrsta. Martin
Flade je u svom predstavku njemačkim zaštitarima
ptica predbacio da su do sada štitili krive vrste, tj. vrste
na rubu svojeg areala ili atraktivne ptice, kao stoje veliki
sokol i sova drijemavica, s velikim brojnim stanjem.
S parolom "Tražite bukve!", on zaštitarima prirode
ukazuje na davnu potrebu promjene smjera. (MartinFlade
1999).


RASPRAVA


Nakon prikaza stanja u njemačkim šumama možemo
svako na svoj način donijeti određene zaključke i
usporebu s našim konkretnim prilikama.


Nesumnjivo da nas ne opterećuju u tolikoj mjeri
problemi oko prekobrojnog stanja krupne divljači u našim
šumama, posebice preživača. Iznimka je divlja svinja
koja i u našim staništima predstavlja problem zbog
prevelike brojnosti. No, što se tiče preživača, još uvjek
generalno više vodimo bitku oko obnove fonda divljači
i popune predviđenih kapaciteta, a manji su problem
štete koje počine preživači na šumskim površinama.
Ipak pojedina lovišta u kojima se uspjelo obnoviti ili
popuniti fond divljači ističu problem sa štetama koje
počini divljač brštenjem ili guljenjem posebice u mladim
sastojinama. Istaknuti problem u Njemačkoj ne bi
smjeli zanemariti, jer se isti uz razvoj fonda krupne divljači
uskoro može očekivati i kod nas. Način da se sastojine
u fazi obnove moraju ograditi da bi se zaštitile od
divljači, primjenjuju se već duže vrijeme i kod nas u
područjima gdje dominiraju među divljači - preživači.


Zaigurno područje u kojemu za sada pa ni u skorašnje
vrijeme, ne bi trebali imati poteškoća je očuvanje
biodiverziteta, jer tradicija gospodarenja šumama na
prirodan način u prirodnim staništima i prirodnim fitoi
zoocenozama jamstvo su održavanja prirodne raznolikosti.


Negativna iskustva drugih i njihova visoka cijena
koju danas plaćaju kako bi se barem malo približili
prirodnosti šuma, flore i faune trebaju nama biti upozorenje
da ne bi zbog nekih stručno nepromišljenih ( ili
profiterskih) razloga napustili prirodne zakone u našim
šumama i priklonili se nekim zahvatima koji bi možda
na prvi pogled pojednostavili gospodarenje šumom i
divljači, smanjili troškove, povećali prihode, ali za buduće
naraštaje uništili očuvanu prirodnu baštinu.


*** Rad je izrađen u okviru projekta HS i Šumarskog
fakulteta 2.06.03.


LITERATURA:


Sperber, G., 2000: Deutschlands Wälder. Wie nachhaltig
ist Forstwirtschaft? Artenvielfalt und Jagd.
Bund Naturschutz in Bayern e.V. s. 17-24.


Dietzen, W., Thile, H., 1993: Jugend erlebt Natur.
Das praktische Handbuch für ein neues Naturverständnis.
Weitbrecht, 196 s.


Stern, H., Schröder, W., Vester, F., Dietzen,


W., 1980: Rettet die Wildtiere. Pro Natur Verlag,
Stuttgart. 240 s.


Far ino, T., 1991: Borealer Nadelwald, in Lebendige
Natur. Unipart - Verlag Stuttgart, s. 102-117.


F a r i n o, T, 1991 : Die gemässigten Wälder, in Lebendige
Natur. Unipart - Verlag Stuttgart, s. 260-286.