DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/2001 str. 97 <-- 97 --> PDF |
IZ HRVATSKOGA ŠUMARSKOG DRUŠTVA ZAPISNIK 10. sjednice Upravnog odbora HŠD-a održane 15. studenoga 2001. u lovačkoj kući Brezovica - UŠ Sisak Nazočni: Branko Belčić, dipl. ing., mr. se. Vladimir Bogati, Damir Delač, dipl. ing., Ivan Đukić, dipl. ing., Ivica Fliszar, dipl. ing., Herbert Krauthacker, dipl. ing., Branko Sitaš, dipl. ing. (umjesto mr. se. Ž. Marmana), prof. dr. sc. Slavko Matić, Damir Matošević, dipl. ing., Dujo Pavelić, dipl. ing., Milan Presečan, dipl. ing., Zvonko Rožić, dipl. ing., Mario Stipetić, dipl. ing., dr. se. Vlado Topic, Berislav Vinaj, dipl. ing., prof. dr. sc. Joso Vukelič, Hranislav Jakovac, dipl. ing. i Vlatka Antonie. Otsutni, ispričani: prof, dr.se. Mladen Figurić, Ilija Gregorović, dipl. ing., mr. se. Ivan Pentek, prof. dr. sc. Branimir Prpić, Luka Radošević, dipl. ing., Tomislav Starčević, dipl. ing. i Slavko Šarčević, dipl. ing. Nakon što je predsjednik HSD-a Slavko Matić pozdravio sve nazočne, zahvalio se na odazivu članovima U.O. (od 25 nazočno 19) i domaćinu ove sjednice UŠ Sisak, na čelu s upraviteljem Uprave Z. Rožićem, jednoglasno je usvojen ovaj Dnevni red: 1. Obavijesti (s raspravom i zaključicima po pojedinim točkama) 2. Izvješće o poslovanju HŠD-a, stanje 30. rujna 2001. godine 3. Pripreme za sastavljanje izvješća o poslovanju za 2001. godinu 4. Izbor Povjerenstva za popis imovine 5. Program rada za 2002. godinu - prijedlog 6. Nacrt financijskog plana za 2002. godinu - prijedlog 7. Šumarskilist i ostale publikacije 8. Razno Ad. 1. Tajnik HŠD-a H. Jakovac, prateći događanja u svezi sa šumarstvom od protekle sjednice do danas, izvješćuje o aktualnostima, te potiče rasprave i donošenje zaključaka po pojedinim podtočkama. 1.1. Donesen je novi Zakon o udrugama (N.N. br. 88 od 11. listopada 2001.) pa gaje potrebno usporediti sa starim (N.N. br.70 od 7. srpnja 1997) i utvrditi da li će slijedom promjene pojedinih članaka odnosnoga Zakona biti potrebno nešto mijenjati u Statutu HŠD-a. Gledajući novi Zakon, uočavamo neke izmjene kao što su: čl. 7., u kojemu se pored ostalog kaže da i ustrojstveni oblici mogu imati svojstvo pravne osobe (prije ne) čl. 10. (1) udrugu mogu osnovati najmanje tri osnivača (prije deset) čl. 43. (1) imovina na kojoj je udruga imala pravo raspolaganja ili pravo korištenja do donošenja Zakona o udrugama (N.N. br. 70/97., 106/97. i 20/00.) danom primjene ovog Zakona postaje vlasništvom udruge koja je njezin pravni sljednik. Analizirajući promjene u Zakonu, mišljenja smo da on ništa ne mijenja u našem dosadašnjem radu, jer su ogranci HŠD-a toliko samostalni da im i ova promjena u čl. 7. ništa posebno ne donosi. Svejedno pozivamo članstvo da usporedi Zakone i pripremi primjedbe i prijedloge za eventualnu promjenu nekih članaka Statuta, što bi onda trebalo raspraviti i donijeti o tome odluku na idućoj skupštini HŠD-a. 1.2. Svim ograncima HŠD-a uputili smo preslik dopisa i sažetak prijedloga Strategije razvoja RH "Hrvatska u 21. stoljeću", upućene iz Ministarstva poljoprivrede i šumarstva sa zamolbom, da za područje šumarstvo, lovstvo i drvna industrija damo svoje primjedbe. Iako je bio kratak rok za dostavu primjedbi (od 16. 10. kada smo dobili spomenuti dopis i proslijedili ga ograncima, do 23. 10.) ogranci su zamoljeni da prema mogućnostima daju svoje prijedloge, kako bi mogli sačiniti zajedničke primjedbe na ponuđenu Strategiju. Zbog kratkoće roka za širu raspravu, kao što je izvijestio S. Matić, oformljeno je Povjerenstvo HŠD-a i Akademije šumarskih znanosti, koje je raspravilo predloženi tekst Strategije i dalo kritički osvrt te prijedloge (na pet stranica) koje je predsjednik HŠD-a S. Matić iznio na javnoj raspravi održanoj 23. 10. 2001. u Ministarstvu poljoprivrede i šumarstva. Kako se istodobno radi i na Nacionalnoj šumarskoj politici i strategiji, dakle istom, samo detaljnijem dokumentu, nema razloga da odnosne primjedbe HŠD-a na Strategiju RH "Hrvatska u 21. stoljeću" - područje šumarstvo, lovstvo i drvna industrija, ne budu i naš doprinos u izradi Nacionalne šumarske politike i strategije. Svoje primjedbe uputilo nanije do sada samo nekoliko ogranaka (N. Gradiška, Varaždin, Split), no one su obuhvaćene prijedlogom Povjerenstva, osim što je ogranak Split detaljnije razradio svoj prijedlog glede šuma na kršu, pa smo taj prijedlog u cijelosti proslijedili u Ministarstvo poljoprivrede i šumarstva. U.O. HŠD-a zaključuje da se pričeka novi tekst Strategija s ugrađenim primjedbama upućenih Ministarstvu na temelju izravnog poziva ili po objavlje |
| ŠUMARSKI LIST 11-12/2001 str. 98 <-- 98 --> PDF |
nom javnom natječaju, očekujući mogućnost daljnje javne rasprave po odnosnim dokumentima. Treći za šumarstvo značajan dokument koji je u izradi je Zakon o šumama. U kojoj se fazi izrade nalazi, doznajemo od članova U.O. HŠD-a koji u Povjerenstvu za izradu predstavljaju institucije gdje su zaposleni, dok HŠD, unatoč prosvjedu koji je po odluci U.O. HŠD-a upućen ministru poljoprivrede i šumarstva radi nezastupljenosti HŠD-a kao institucije u odnosnom Povjerenstvu, nije primio nikakvu obavijest o eventualnoj ispravci odluke o izboru tog Povjerenstva, iako je činjenica da su svi članovi Povjerenstva članovi HŠD-a. Na prijedlog HŠD-a koje je nakon rasprave na godišnjoj skupštini uputilo prijedlog zastupnicima Hrvatskog sabora i članovima Vlade da ne raspravljaju o ZOŠ-u po hitnom postupku, rasprava o ZOŠ-u odgođena je za jesen. Jedno je izmjena postojećeg ZOŠ-a, a drugo izrada novog ZOŠ-a, treće strategija i četvrto restruktuiranje "Hrvatskih šuma". To je ono što se radi na različitim kolosjecima. Što se tiče ZOŠ-a određeno je Povjerenstvo (doministar ing. Rendulić, mr. Jurjević, ing. Dodan i dr. Čavlović) koje mora napraviti prijedlog novog ZOŠ-a, koji će zatim biti upućen na raspravu u HŠD, Akademiju šumarskih znanosti, Fakultet i Šumarski institut, a nakon toga vraćen u Ministarstvo na prihvaćanje. To je ono što se očekuje, samo nije precizirano da li prije ili nakon reorganizacije "Hrvatskih šuma". Naznačeno je u raspravi kako članovi irske ekipe za restrukturiranje HŠ smatraju da i dosadašnji ZOŠ u ničemu ne sprječava rad na restrukturiranju, što još jedna potvrda ispravnosti stava ovog U.O. i HŠD-a, da postojeći Zakon treba samo osuvremeniti. Pod ovom točkom (1.2.) posebnu raspravu izazvalo je izvješće Nacrta prijedloga Zakona o Fondu zaštite okoliša, kojega je pripremilo Ministarstvo zaštite okoliša i prostornog uređenja, a kojeg smo dobili posredstvom Šumarskog insstituta. Tko je i da li je netko od šumara sudjelovao u pripremi tog Zakona nije nam poznato, no on je pripremljen i navodno usuglašen (tako piše), a o njemu su raspravljala i mjerodavna tijela državne uprave. Načelno je usuglašen tekst glede vrste i visine naknade odnosne stope (do 3 %), obveznika plaćanja, nastanka obveze, obračunavanja nadkada, načina obračunavanja i plaćanja, određivanja korisnih sredstava, utvrđivanja povlastica, odnosno oslobađanja i davanja olakšica. Nije postignuta suglasnost s Državnom upravom za vode i Ministarstvom poljoprivrede i šumarstva da se prihodi od naknada iz njihovih upravnih područja, utvrđenih Nacrtom prijedloga zakona, utvrde kao izvor prihoda Fonda. No, ne gledajući na to protivljenje u popratnom dopisu Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja, dalje se kaže da se imajući u vidu da sva mjerodavna tijela državne uprave i Hrvatska gospodarska komora u načelu podržavaju donošenje Zakona, te daje u cijelosti prihvaćena inicijativa Ministarstva gospodarstva da se Zakonom uredi osnivanje zajedničkog fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, može zaključiti da su se stekle pretpostavke da se predmetni Nacrt prijedloga Zakona uputi u zakonodavni postupak. U tekstu Zakona o Fondu, članovima U.O. HŠD-a ukazano je posebno na neke članke: članak 5.(2) Fond je neprofitna pravna osoba članak 12.(2) Upravni odbor ima 9 članova (4) među 9 članova 1 je predstavnik ministarstva nadležnog za poslove poljoprivrede i šumarstva u poglavlju X FINANCIRANJE - Izvori sredstava (navodimo samo za nas interesantne stavke), članak 16. Grupa 1.: naknade korisnika okoliša, Grupa 2.: naknada za koncesiju prava lova, naknada za koncesiju na vodama i javnom vodnom dobru; Grupa 4.: naknada za korištenje voda, naknada za zaštitu voda, naknada za vađenje pijeska i šljunka, naknada za prenesena i ograničena prava na šumi i šumskom zemljištu, naknada za korištenje opće korisnih funkcija šume, lovozakupnina koja je prihod državnog proračuna itd. Zakon sadrži 44. članka, od kojih 34. do 38. sadrže kaznene odredbe, a od 39. do 44. prijelazne i završne odredbe koje u čl 43. sadrže popis odredbi ili zakona i njihovih provedbenih propisa koji određuju namjenu naknada i drugih sredstava i izvora utvrđenih gore navedenim člankom 16. grupa 2., 3., 4. i 5. ovog Zakona, a ne primjenjuju se u dijelu u kojemu su u suprotnosti s odredbama ovog Zakona, počevši od siječnja 2003. Iz obrazloženja članaka 16., 17., i 18. proizlazi daje šumarstvo koncesionar koji u Fond treba uplaćivati na ime navedenih djelatnosti po stopi kako Zakon predlaže ne većoj od 3 % od pojedinačne naknade. U raspravi (Matić, Gračan, Vukelić, Ivančević, To pic, Presečan, Pavelić, Belčić) istaknuto je: kako jedna državna institucija na račun druge želi doći do određenih financijskih sredstava koja imaju određenu namjenu kao što su sredstva OKFŠ-a i to institucija bez stručne i kadrovske podloge za izvođenje radova kojima su ta sredstva namjenjena, to su sredstva za reprodukciju koje šumari znaju kako i gdje utrošiti. kako se moramo ozbiljno pozabaviti Zakonom o zaštiti prirode, jer je on temelj iz kojeg proizlaze i ovaj Zakon o fondu i drugi propisi glede zaštite okoliša, mi se moramo s jakom stručnom ekipom nametnuti i odrediti svoje mjesto u zaštiti okoliša; također moramo promijeniti svoj odnos glede "sporednih šumskih proizvoda", jer mnogi naši kolege nikako ili samo deklarativno o tome razgovaraju, a kamo li da rade po tom pitanju; no ako nećemo mi onda će to raditi netko drugi; moramo se drukčije organizirati, jer je prošlo vrijeme življenja samo na trupcu; |
| ŠUMARSKI LIST 11-12/2001 str. 101 <-- 101 --> PDF |
nabavka dijela keramičkih pločica te ugradnja prethodno nabavljanih keramičkih pločica i navedenog materijala, prema Ugovoru i Aneksu br. 4/2001.) 50.872,00 kn - Soboslikarske radove 36.872,58 kn (prema U. br. 3/2001. i manjim naknadno dogovorenim radovima 33. 394,06 kn i održavanje posl. prostora HŠD-a 3.478,52 kn) - Održavanje i popravak vodovodnih instalacija 10.480,00 kn - Održavanje centralnog grijanja 6.649,60 kn - Nadzor stručnog arhitekta 15.200,00 kn - Protupožarnu zaštitu 9.127,11 kn - Čišćenje dvorišta i podrumskog prostora 7.394,72 kn - Više manjih stavki kod održavanja zgrade 8.099,20 kn Ukupno: 241.088,46 kn - Nabavka i ugradnja osnovnih sredstava 54.195,53 kn (nabavka klima uređaja za dvorane i poslovni prostor HŠD-a 39.147,83 kn ugradnja 11.800,00 kn, vatrogasni aparati 2.147,00 kn i bojler 777,70 kn) Sveukupno: 295.283,99 kn U tijeku je nabavka stolova i stolica, te izrada i Ad. 3. Pozivaju se rukovodstva ogranaka da tijeugradnja pulta za Šumarski klub (predviđeni trošak do kom siječnja 2002. dostave sve financijske dokumente 150.000,00 kn bez PDV) uz mogućnost da Šumarski kako bismo na vrijeme mogli sačiniti završni račun za klub formalno otvorimo uoči ovogodišnjeg Božića ili 2001. godinu. početkom nove godine. Od troškova za zaposlene u Ad. 4. Izabrano je Povjerenstvo za popis imovine u HŠD-u predložena je isplata Božićnice do prema Za sastavu: Mr. sc. Mladen Stojković, predsjednik, Đurđi konu neoporezivog iznosa. ca Belić, članica i Ana Žnidarec, članica. Nakon rasprave U.O. HŠD-a jednoglasno prihvaća Ad. 5. Nakon dopune jednoglasno je prihvaćen izvješće i prijedloge u svezi s ovom točkom dnevnog reda. Program rada za 2002. godinu 1. Sljedeću, 2002. godinu ocijenjujemo posebno znatemu "Gdje je mjesto hrvatskoga šumarstva u Zakočajnom za hrvatsko šumarstvo i preradu drva. nu o zaštiti prirode" U izradi su: 3. Potrebno je raditi na ostvarenju zaključaka po obraStrategija razvitka Republike Hrvatske "Hrvatska u đenim temama, posebice glede ostvarivanja prihoda 21. stoljeću", VI - šumarstvo, lovstvo i drvna induod općekorisnih funkcija šume, što je rečeno u zastrija ključku br. 7 tematske rasprave 104. skupštine Nacionalna šumarska strategija i politika HŠD-a održane 2000. god. na temu "Hrvatsko šuIzmjene i dopune Zakona o šumama (ili novi Zamarstvo za 21. stoljeće": "Između svih djelatnosti kon?). šumarstva, nužno je obaviti odabir onih koje mogu U tijeku je i rekonstruiranje "Hrvatskih šuma" p.o. trajno povećati prihode i osiguravati zaposlenost". Zagreb. Borbu za povećanje prihoda potrebno je ostvariti Stoga mislimo, da nam je glavna zadaća svojim prikroz programirano povećanje vrsta takozvanih jedlozima, raspravama i zaključcima, pripomoći iz" ostalih šumskih proizvoda" i djelatnosti u održiradi kvalitetnih odnosnih strategija i Zakona o šuvom korištenju općekorisnih funkcija šume na razimama. Kako je započeo rad odabrane irske tvrtke ni svake osnove gospodarenja gospodarskom jediCoillte na programu restruktuiranja "Hrvatskih nicom. šuma" i najavljena izrada programa u roku od šest 4. Nadamo se da će izradom "Strategija" biti usklađemjeseci, očekujemo o tome raspravu do Dana ili u ni Zakoni (Zakon o šumama, Zakon o zaštiti prirookviru obilježavanja Dana hrvatskoga šumarstva u de, Zakon o vodama, Zakon o rudarstvu, Zakon o lipnju 2002. godine, kada održavamo i redovitu gocestama i dr.). Potrebna je stalna i javna aktivnost dišnju skupštinu HŠD-a. kod izmjena i usklađivanja zakona koji reguliraju 2. U okviru godišnje skupštine (ili posebno) trebalo bi odnose u okolišu i prirodi, na osiguranju integralorganizirati raspravu na danas posebno aktualnu nog, zaštitarskog i održivo-gospodarskog pristupa |
| ŠUMARSKI LIST 11-12/2001 str. 99 <-- 99 --> PDF |
HŠD je strukovna udruga i nema pravnu službu kao Hrvatske šume", koje bi sa 60 pravnika u svojim službama trebale pratiti ove pravne dokumente i jače reagirati, jer je to izravan napad i na zaposlenost u HS; HŠD-a je pak stručna baza za kristaliziranje stavova struke kao temelja za istup prema Vladi i institucijama koje ozakonjuju dokumente; ako postojeći ZOS ne sprječava "moderniji" pristup šumarstvu, onda netko spava, vjerojatno oni kojima je dobro i ovako; ljudi pričaju jedno, a kada dođu na položaj uljuljaju se i prihvaćaju stanje jer je njima dobro; bez lobiranja i nazočnosti kod donošenja prijedloga prolaze tuđi prijedlozi; prema izvješćima direktora HŠ, već sada je postignuto da u ukupnom prihodu uvjetno rečeno nedrvni proizvodi sudjeluju s 10 %; znači novo rukovodstvo HŠ je prihvatilo i sprovodi u djelo proklamirane zaključke sljedeći i u ovom dijelu posla Europu.To je ono o čemu smo bezbroj puta u HŠD raspravljali i ukazivali da prestanemo gledati samo trupac; treba raščistiti tko gospodari šumama i koje Ministarstvo je odgovorno, a tko su samo suradnici u gospodarenju, da se ne događa da se bez šumara raspravlja i donose zakoni koji zadiru u područje šumarstva; nesporana je činjenica da šumarstvo neprestano stvara plodove, a drugi ih ubiru (primjer NP Krka) tako je to u turizmu, u vodoprivredi (iako o šumovitosti ovisi vodni režim) i drugdje; i ne samo to, nego država još očekuje od šumarstva i dodatni prihod, pa se slijedom toga i mi trebamo odgovarajuće postaviti prema državi, dajući joj na znanje da smo mi ti koji su najkvalificiraniji i prema tomu najpozvaniji da upravljamo šumskim resursima; neki članovi U.O. HŠD-a mišljenja su da "Hrvatske šume" nedovoljno reagiraju i da na terenu nedostaju informacije o problemima; bez obzira na naše nezadovljstvo ipak možemo zaključiti kako nakon rasprava po pojedinim pitanjima, zaključci koje HŠD upućuje Vladi, Hrvatskom saboru ili drugim institucijama, imaju utjecaja, ne toliko kao što bismo željeli, no savjest nam je mirna jer nismo propustili reagirati na probleme; i dalje treba podržavati dosadašnju praksu da glavne primjedbe proslijedimo na odgovarajuće adrese, kada nema svrhe govoriti samome sebi; koristiti posebno sredstva javnog informiranja; iskazano je mišljenje daje HŠD sučeljeno Ministarstvu poljoprivrede i šumarstva, koje baš i ne respektira dovoljno mišljenje struke, pa to još manje možemo očekivati i od javnosti; stoga bi se možda moglo pripremiti javno priopćenje glede stava šumarske struke; zapravo na svakoj skupštini HŠD-a raspravljalo se o raznim temama i davalo o tome u neku ruku javno priopćenje; s drvnom industrijom treba ići u partnerstvo, no ona je gotovo sva privatizirana pa treba stvoriti stvarni partnerski odnos, a ne povlašteni; - iz svih prijedloga Zakona koje daje Ministarstvo zaštite okoliša, očita je samo želja kako doći do novaca, a ne što će biti s Čambinom, sutra s Kopačkim ritom, s eutrofikacijom Plitvica, cilj je samozaposliti u NP i PP čim više ljudi (NP Sjeverni Velebit, 11 ljudi, a na čemu je NP stvoren?); naša je zadaća u okviru Programa rada za 2002. pripremiti i na godišnjoj skupštini HŠD-a raspraviti temu "Mjesto šume i šumarstva u prijedlogu Zakona o zaštiti prirode"; imamo članove HŠD-a koji su povezani s problemom i imaju podlogu na temelju koje mogu ´ raspravljati i davati prijedloge glede odnosnog Zakona; - HŠD ima ingerenciju zatražiti od mjerodavnih raspravu o zakonskoj regulativi koja se sada događa i dobiti odgovore na pitanja; zašto ne staviti Zakon o zaštiti prirode na U.O. "Hrvaskih šuma" i zajedno s predstavnicima HŠD-a raspraviti o njemu; Zaključeno je kako treba formirati zajedno s Hrvatskim šumama Povjerenstvo koje će sačiniti prijedlog i očitovati se glede ovog Nacrta prijedloga Zakona, Strategija, Zakona o zaštiti okoliša, Zakona o šumama, kao i općeg stava šumarstva o miješanju nadležnosti. 1.3. Kratko upoznavanje sa stanjem restrukturiranja "Hrvaskih šuma" temeljimo na programu rada koji je sačinila odabrana irska firma Coilte, a iz kojeg čitamo faze projekta i planirano vrijeme rada na pojedinom zadatku te strukturu radnog tima: 79 % članova su šumarski stručnjaci - 54 % su stručnjaci firme Coilte, a ostalo suradnici iz raznih zemalja 53 % od 85 tjedana rada pripada području ekonomike (26) organizacijske strukkture (12), ljudskih resursa (15) Rad je započet i obavljeni su brojni razgovori s hrvatskim šumarskim stručnjacima. Predloženo je i prihvaćeno, da se od odnosne ekipe zatraže razgovori o restrukturiranju i s predstavnicima HŠD-a, kako središnjice tako i ogranaka. 1.4. članovima U.O. HŠD-a skrenuta je pozornost na Uredbe o unutrašnjem ustrojstvu: a) Ministarstva poljoprivrede i šumarstva (N.N. br. 70 od 3.08. 2001.) iz kojih je vidljivo daje unutar odnosnog Ministarstva šumarstvo zastupljeno samo u Upravi šumarstva i lovstva (s Odjelom za gospodarenje šumama i lovištima i Odjelom zaštite šuma, očuvanja genofonda, šumskog sjemena i sadnica), dok je to s poljoprivredom drukčije, b) Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja (N.N. br. 70 od 3. 08. 2001) gdje je šumarstvo zastupljeno samo u Upravi za zaštitu prirode (s Odjelom za očuvanje biološke i krajobrazne raznolikosti |
| ŠUMARSKI LIST 11-12/2001 str. 100 <-- 100 --> PDF |
i Odjelom za zaštitu prirodnih vrijednosti). Kadrovi su i u prvom Ministarstvu, a posebice ovdje posebno pitanje. Možda i tu leži odgovor na pitanje zašto šumarstvo nije tretirano na pravi način. 1.5. Iz N.N. br. 80 od rujna 2001. vidimo daje na mjesto prof. dr. Jose Vukelića, koji se zahvalio na članstvu, u U.O. "Hrvatskih šuma", imenovan sadašnji dekan Šumarskog fakulteta prof. dr. Ivica Grbac - (na znanje članstvu HŠD-a), 1.6. Iduće, 2002. godine održava se u Münchenu INTERFORST - u Šumarskom listu 11-12/2001. predstavljamo program ove izložbe i predlažemo u okviru Programa rada za 2002. predvidjeti stručne ekskurzije članova HŠD-a, kao što je učinjeno i prije četiri godine. 1.7. Kolega Ivan Matasin, dipl. ing. šum. zatražio je mišljenje HŠD-a o njegovoj inovaciji za gašenje požara "MATA 2001 A" dostavivši pismenu dokumentaciju i video snimku. Cijeli materijal Tajništvo HŠD-a proslijedilo je Klubu izumitelja, koji djeluje unutar HŠD-a i od predsjednika Kluba dr. se. Juraja Medvedovića dobilo pozitivno mišljenje o odnosnom predmetu. U.O. HŠD-a prihvaća mišljenje koje će biti proslijeđeno autoru inovacije. 1.8. Iz Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja dobili smo poziv za sastanak ministra s predstavnicima udruga, gdje je predviđeno izvješće ministra o najvažnijim aktivnostima i pripreme za konferenciju UN o oklišu i razvoju u Johanesburgu pod radnim naslovom "Rio + 10". Tajnik HŠD-a bit će nazočan na sastanku u Ministarstvu 23. 11. 2001. 1.9. Iz aktivnosti HŠD-a ove jeseni izvješćujemo u Šumarskom listu 9-10/2001.: o 60 skupštini Saveza Njemačkih šumarskih društava (Dresden 20-23. 9. 2001), Međunarodnom danu Drave (Koprivnica 28.9. 2001) i o stručnoj ekskurziji hrvatskih šumara u Austriju (Pro Silsva Austria 3-7. 10.2001) 1.10. U Ramsau, Austrija 27-28. 10. 2001. održan je sastanak Europskog komiteta EFNS na kojemu je kao Elektroinstalaterske radove član sudjelovao H. Jakovac te kolege iz HSD-a ogranak Delnice, predsjednik D. Delač i tajnik H. Sušnik. Raspravljano je o natjecanju u Austriji 3-8. ožujka 2002., određeni su domaćini do 2006. godine (2003. god. Švicarska, 2004. Francuska, 2005. Švedska 2006. Bjelorusija) te o domaćinima nakon toga, medu njima je i Hrvatska (možda 2008.). 1.11. Kao obavijest čitamo iz N.N. br. 68 od 27. srpnja 2001. da je za ravnatelja NP Sjeverni Velebit imenovan kolega Milan Krmpotić, dipl. ing., a za ravnatelja PP Papuk kolega mr. se. Ivica Samardžić, što pozdravljamo. Ad. 2. Analizirajući izvršenje financijskog plana HŠD-a s ograncima i bez ogranaka za razdoblje od 1. 1. do 30. 9. 2001. (izvješće je poslano članovima U.O. HŠD-a u privitku poziva za 10. sjednicu) vidi se: da su prihodi u odnosu na planirano ostvareni s indeksom 87,08 (bez ogranaka 85,69), no kada bi se tome dodalo potraživano za rujan a plaćeno u listopadu, indeks bi se bitno poboljšao; da su troškovi ostvareni s indeksom 69,77 (bez ogranaka 77,76) što znači da smo bili štedljivi, no kako je HŠD neprofitna udruga koja posluje bez dobiti, što će reći da troši upravo koliko i privređuje, za očekivati je da do kraja godine slijede izdaci prema financijskom planu, uz naravno određenu rezervu kao kod svakog dobrog gospodara. Analizirajući posebno neke troškove, uočljivi su nešto veći troškovi reprezentacije, no to nije čudno kada znamo da se oni odnose na sredstva utrošena prilikom prihvata ekskurzija u ograncima. Mali indeks (8,31) kod planiranih i ostvarenih troškova stručnih ekskurzija ukazuje da su troškovi putovanja pokriveni na druge načine (sponzorstvo i si.). Od većih stavki kao i uvijek do sada detaljnije su prikazana i stavljena na odobravanje U.O. HŠD-a sredstva utrošena na usluge održavanja (u zgradi HŠD-a) i povećanje vrijednosti osnovnih sredstava. Tako je po prethodnom odobrenju trošenja stvarno utrošeno za: 66.614,59 kn (montaža - dovršni poslovi iz U. br. 6/99. za Šumarski klub u podrumu zgrade 25.975,00 kn elektroinstalacije vezane uz izvođenje novog jačeg glavnog voda iz podruma u poslovni prostor HŠD-a; promjena razvodnog ormara (RO) vezano uz elektroenergetsku suglasnost HE te električni vodovi za klima uređaje 19.492,00 kn vod i razvodna kutija za ventilaciju u Šumarskom klubu 2.948,00 kn dobivanje elektroenergertske suglasnosti od HE za jaču snagu i novi RO + brojilo te taksu 11.638,51 kn elektroinstalacije u stubištu glavnog ulaza vezane za elektronsko otvaranje i zatvaranje staklenih vrata 2.721,08 kn i održavaje elektroinstalacija i uređaja 3.840,00 kn) Građevinske radove 80.650,66 kn (nabavka granita za stepenice ulaza u Šumarski klub 14.980,96 kn cement, ljepilo i protuklizna traka 15.057,25 kn |
| ŠUMARSKI LIST 11-12/2001 str. 102 <-- 102 --> PDF |
šumskim ekosustavima Hrvatske (voda, tlo, flora i njemačkih šumarskih društava u Dresdenu 20-23. fauna) unutar djelatnosti šumarstva. rujna 2001., planirati stručnu ekskurziju na Interforst Prihvaćamo ideju "Hrvatskih šuma" da 2002. godi2002. u München) i na razini ogranaka HŠD-a. nu naznačimo kao godinu "Sume i faune", te da na 10. Stručnom i moralnom liku članstva posvetiti veću tu temu također usmjerimo naše aktivnosti. pozornost, jer je nedopustivo da pojedinci nestručPredlaže se održavanje javnih interdisciplinarnih nim i nečasnim radom utječu na loše mišljenje javterenskih kolokvija (dva puta godišnej) o bitnim donosti o šumarstvu i šumarskoj struci. gađajima u šumarstvu (sušenje, problematika sana11. Nastaviti s redovitim tiskanjem Šumarskog lista, cija i obnove, štete od stoke u šumi i si.) uz nazoprema mogućnostima pokušati napraviti reprint fočnost medija (HTV, HR). tomonografije Silvae nostrae Croatiae (jer je sve Obilježavanje Dana hrvatskoga šumarstva treba ortraženija) te konačno bar započeti izradu Šumarganizirati na primjerenoj razini, s posebnim naglasskog priručnika. kom na aktivnosti ogranaka HŠD-a, u godini kada 12.Nastaviti održavati i uređivati Hrvatski šumarski nema natjecanja šumarskih radnika pa je samim tim dom u skladu s financijskim mogućnostima: program oskudniji. staviti u funkciju Šumarski klub, U okviru središnjeg događaja treba pripremiti godi- nastaviti hiđrološku zaštitu podorumskog prostora i šnju, ovaj puta izbornu skupštinu HŠD-a. zamjenu dotrajalih prozora u dvorišnom dijelu Glavna tema za raspravu trebala bi biti ona navedezgrade, na pod 2. ovog Programa. pripremiti obnovu fasade i ličenje vanjskih krila 8. Nastaviti s potporom i osiguranjem sudjelovanja prozora, te prići uređenju dvorišnog prostora. ekipe HŠD-a na 34. EFNS natjecanju šumara biat-Ad. 6. Uz korekcije koje su na prijedlog Financijlonaca u Austriji (Ramsau) od 3. do 8. ožujka 2002. skog plana za 2002. godinu dali predsjednici ogranaka god., ALPE - ADRIA također u Austriji, te organi glede očekivanog prihoda ogranaka u 2002. godini, je zaciji državnog prvenstva šumara. dnoglasno je prihvaćen Financijski plan HŠD-a (s o1 dalje širiti domaću interdisciplinarnu suradnju te grancima i bez ogranaka) za 2002. godinu i utvrđen međunarodnu šumarsku suradnju, kako razmjenom blagajnički makshnim u iznosu od 2.000,00 kn. Pret stručne literature, pojedinnačnih kontakata, tako i plata Šumarskog lista za 2002. godinu kao i iznosi zastručnih ekskurzija dogovorenih na razini središnjice kupa poslovnog prostora ostaju isti kao do sada. (kao što je to s Njemačkom - Bavarskom i Švicar skom - dogovoreno prigodom 60. skupštine saveza Nacrt financijskog plana (s ograncima) za 2002. godinu SADRŽAJ Planirano A PRIHODI 1. Prihodi od prodaje i pretplate Šumarskog lista, separata i oglasa 500.000,00 2. Prihodi od dotacija 90.000,00 3. Prihodi od zakupnina 1.350.000,00 4. Ostali prihodi 40.000,00 5. Prihodi od članarina i naknada 578.000,00 UKUPNO PRIHODI 2.558.000,00 B TROŠKOVI I MATERIJALNI TROŠKOVI 1. Potrošen materijal za redovitu djelatnost 80.000,00 2. Potrošena energija 25.000,00 II TROŠKOVI USLUGA 3. Prijevozne usluge 68.000,00 4. Usluge održavanja 400.000,00 5. Intelektualne i osobne usluge 79.500,00 6. Komunalne usluge 35.000,00 7. Grafičke usluge (Šumarski list i dr.) 552.000,00 III TROŠKOVI ZA ZAPOSLENE 8. Plaće, naknade, porezi, prirezi i doprinosi 637.000,00 9. Ostali izdaci za zaposlene 17.000,00 |
| ŠUMARSKI LIST 11-12/2001 str. 103 <-- 103 --> PDF |
IV TROŠKOVI POSLOVANJA-NEMATERIJALNI 10. Dnevnice za službena putovanja i putni troškovi 11.Dnevnice i troškovi vanjskim suradnicima 12.Troškovi reprezentacije 13.Premije osiguranja 14. Bankovne usluge i troškovi ZAP-a V OSTALI TROŠKOVI POSLOVANJA 15.Troškovi za stručno obrazovanje, savjetovanje i 16.Troškovi za stručnu literaturu i stručna glasila 17.Ostali nematerijalni troškovi UKUPNO TROŠKOVI Ad. 7. Tijekom 2001. godine Šumarski list tiskanje do danas u pet dvobroja na 579 stranica. U godini 2001. tiska se 125. godište časopisa, koje svjedoči o tradiciji struke te uspješnosti njezine udruge na znanstvenom, društvenom i stučnom planu, a što se odnosi na šumarsrtvo, hortikulturu, lovstvo, zaštitu prirode i preradu drva. Godišnjicu smo skromno obilježili vizualnom napomenom u prvom dvobroju. Pet dosadašnjih dvobroja sadrži 34 autorska članka, od kojih je osam izvornih znanstvenih. Iz područja šumskih ekosustava koje obuhvaća stanište, ekologiju šuma, biologiju drveća, i oplemenjivanje šumskoga drveća objavljeno je 12 članaka, iz područja uzgajanja šuma pet, iskorišćivanja četiri, zaštite šuma i lovstva dva, uređivanja šuma tri i šumarske politike osam. Prema prijedlozima recenzenata članci su razvrstani po kategorijama no ponovo moramo ustvrditi daje premalo stručnih radova iz prakse. U stručnome dijelu tekućih rasprava zabilježen je Okrugli stol o žirenju, pašarenju i brstu u prirodnim šumskim ekosustavima koji je izazvao dosta rasprave izvan šumarskih krugova uz neargumentirane izjave protiv zaključaka okrugloga stola. Dvobroj 5-6 časopisa zabilježio je tijek obilježavanja Dana hrvatskoga šumarstva od 11-16. lipnja. Opisana je tada održana 105. redovita skupština Hrvatskoga šumarskoga društva s tematskim savjetovanjem o današnjoj ulozi šume u našem prostoru. Isto tako dano je izvješće i vrlo značajan dio obilježavanja dana šumarstva koji se odnosi na kulturne manifestacije i šumarska natjecanja. Zabilježen je stav struke u svezi s prijedlogom Zakona o izmjenama i dopunama Zakona Zapisnik sastavio Tajnik HŠD-a Hranislav Jakovac, dipl. ing. šum. 41.000,00 15.000,00 175.000,00 20.000,00 40.000,00 stručne ekskurzije 163.500,00 55.000,00 155.000,00 2.558.000,00 o šumama, koji je poslan svim zastupnicima Hrvatskoga sabora. U pet navedenih dvobroja tiskana su 72 napisa koji se odnose na rubrike: Međunarodna suradnja. Zaštita prirode, Aktualno, Knjige i časiopisi, Znanstveni i stručni skupovi, Izložbe, Obljetnice, Novi doktori i magistri znanosti, Iz Hrvatskoga šumarskog društva, Izazovi i suprotstavljanja, Priznanje šumarskim stručnjacima i In memoriam. Apeliramo na ogranke Hrvatskoga šumarskog društva da na svojim sastancima potaknu članstvo na pisanje o stručnim problemima i iskustvima, posebice iz područja obnove šuma oštećenih propadanjem, zatim iz područja hortikulture, zaštite prirode, suradnje s ekološkim udrugama, korištenja sporednih šumskih proizvoda te iz područja korištenja općekorisnih funkcija šuma, posebice vodozaštitne i rekreacijske i turističke. Vaši prilozi ne podliježu strogo uputama autorima, napišite ih slobodno Vašim stilom, a mi ćemo ih prilagoditi tisku. U raspravi V. Ivančević predlaže da se ako je moguće tiskaju dva Kaudersova rada, jedan Povijest krša na području Vojne krajine, a drugi na području provincijala (civilne Hrvatske). Zaključeno je da se o tome raspravi u okviru tiskanja Šumaarskog lista i da se po mogućnosti predvidi možda jedan posebni broj. Ad. 8. Pod ovo točkom nije bilo posebne rasprave, osim stoje izvješćeno o mogućnosti sastanka - formalnog otvaranja Šumarskog kluba u zgradi HŠD-a, o čemu se već govorilo u točci 2. Predsjednik HŠD-a Prof. dr. sc. Slavko Matić, v.r. |