DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/2002 str. 122     <-- 122 -->        PDF

Mišljenje je prof. F i g u r i ć a, da je cijeli posao krenuo
krivo. Najprije treba imati viziju, što želimo od hrvatskog
šumarstva. Ako je to integralno gospodarenje
šumama i šumskim zemljištem na cijelom teritoriju RH
uključivši i Nacionalne parkove, gdje je temeljni fenomen
šuma, te lovstvo i dio izvora voda, onda po prilici
znamo i ciljeve. Sto može biti cilj vlasnika u ovom
slučaju države? Velika profitna stopa ili povećanje imovine,
kada je za odnosno povećanje potrebno primijeniti
šumarske metode potrajnog gospodarenja (povećanje
drvne zalihe, kakvoće, viši uzgojni oblik, pošumljavanje
i si.). Gospodarenje je tehnika. Prema projektu irske
konzultantske firme, očekivanja su 10 % profita, što
znači, ako je sada profitna stopa 0,9 povećanje treba biti
11 puta. To u postocima i ne zvuči tako katastrofično,
kao kada se prenese na apsolutne iznose. Svakako takvog
profita u šmarstvu nigdje nema, a da račun ne bi
platila šuma. Ciljevi bi trebali biti kombinacija povećanja
imovine i razumne profitne stope, inače nema današnjeg
šumarstva i šuma.


Koja je misija? Vjerovatno ostvariti viziju - bogato
šumarstvo, velike drvne zalihe, općekorisne funkcije
šuma i integralno gospodarenje od šumarstva i lovstva
do upravljanja krajobrazima, uključivši NR Sada se tek
pitamo koje su to strategije, kojima ćemo doći do zacrtanog
cilja, a organizacijske forme i zakoni su u funkciji
strategije. Naravno, vlasnik je država i ona jedina
upravlja imovinom prema zacrtanom cilju, a poslovodstvo
sprovodi politiku. Inače imovina bi mogla ostati u
poduzeću, ali bi trebao postojati odsjek (agencija) koji
se bavi portfeljem vlasništva. Naime, vlasništvo nisu
samo šume i šumsko zemljište, ali kako je to i za pravnike
još pitanje rasprave u to se sada nije potrebno
upuštatati. Svakako novo poduzeće mora biti jako decentralizirano
ili u "prijevodu" skup decentraliziranih
poduzeća.


Prof Mati ć je mišljenja, da upravo zaključci pretstavljaju
jedan zajednički stav, vodeći računa o tome
daje država vlasnik, ali da se gospodariti šumom mora
po dokazanim šumarskim načelima. Te stavove treba
braniti, no svakako problem je decentralizirati sustav,
jer mnogima se teško odreći današnje centralizacije. U
zaključcima se provlači jedan temeljni stav i organizacije
šumarstva i budućnosti šumarstva i nije isključena
samostalnost organizacijskih jedinica. U pažljivijem
čitanju svi se mogu naći u tim zaključcima, a naš stav o
jedinstvenom poduzeću prihvatila je i Vlada, no pod
jedinstvenim smo smatrali zajedničku vertikalu, a decentralizacijom
do šumarije oblik organiziranosti, koji
će osigurati veću sasmostalnost u svakom obliku.


Što se tiče šuma i šumskog zemljišta, većina je zagovornika,
uključivši i poslovodstvo "Hrvatskih šu-


ma", daje to kapital koji treba ostati u poduzeću. Kapital
hrvatskog šumarsva su i stručni kadrovi, no u prijedlogu
irske konzultantske kuće, ne predlaže se konzalting,
unatoč hvaljenju stručnosti, pa postoji bojazan
da se taj kreativni posao čuva za druge, ali ne hrvatske
stručnjake. To nije ništa čudno, kada je vidljivo da naši
političari više vjeruju tećerazrednim svjetskim stučnjacima,
nego domaćoj pameti.


Svakako o svim ovim pitanjima bit će prilike još
raspravljati, formirati i potvrditi zajednički stav operative,
znanosti i HŠD-a


Ad 7) Prema od početka 1998. god.važećem Statutu
HŠD-a, kada smo pri Ministarsvu uprave registrirani u
sadašnjem ustrojstvenom obliku, ove godine svim članovima
Upravnog i Nadzornog odbora ističe mandat.
Oni na slijedećoj Izbornoj skupštini (početkom lipnja),
prema Statutu, mogu biti birani još jedan mandat, naravno
ako žele i ako ih delegati Skupšine izaberu, odnosno
potvrde (predsjednici ogranaka su članovi UO
izabrani u svojim ograncima, ŠF, Institut, AŠZ daju
svoje pretstavnike, dok je gl. urednik ŠL član UO po
funkciji). Zbog važnosti sadašnjeg trenutka za šumarstvo
i preradu drva, a i glede kontinuiteta rada sugeriraju
se samo nužne promjene u sastavu UO HSD-a


Ogranci prema odnosnom Statutu, svoje Skupštine
trebaju održati neposredno prije Glavne skupštine.
Prema Zakonu o udrugama i Pravilniku o obrascima
i načinu vođenja registra udruga RH (N.N. br. 11 od


1.2. 2002), dužni smo voditi u ograncima i posebno u
središnjci popis članova udruge. Prema odnosnom Pravilniku,
osim imena i prezimena, popis treba sadržavati
datum rođenja, datum pristupa udruzi i kategoriju članstva
ako je utvrđena Statutom ili Pravilima udruge. U
slučaju nepoštivanja ove odredbe, kazne nisu male,
kako za odgovornu osobu, tako i za udrugu, stoga molimo
predsjednike ogranaka da ažuriraju i čim prije dostave
popis članstva.
Ad 8) Na održavanju i uređenju Hrvatskoga šumarskog
doma, prema mogućnostima i financijskim sredstvima,
uz redovito održavanje, UO je prihvatio prijedlog:
za uređenje dijela podrumskog prostora kao ostavu
za stolove, stolice i drugu opremu, a u skladu s višenamjenskim
korištenjem uređenog tzv. Šumarskog
kluba; za bojanje stolarije i zidova gdje je to nužno; za
izmjenu starih prozora i vrata te uređenja dijela odnosne
fasade na zapadnoj strani dvorišnog dijela zgrade;
za nastavak hidroizolacije zgrade; za ugradnju zidnih
ormarića, uređenje garderobe te nabavku potrebnih
uređaja i opreme u HŠD-u.


Ad 9) Pod ovom točkom dnevnog reda nije bilo
rasprave.


Zapisnik sastavio: Predsjednik HŠD-a:
Tajnik HŠD-a, Hranislav Jakovac, v.r. Prof dr. se. Slavko Matić, v.r.