DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/2002 str. 24     <-- 24 -->        PDF

A. Šajković: LATENTNA STRUKTURA MIŠLJENJA STUDENATA ŠUMARSTVA 0 GLOBALIZACIJI U Šumarski list br. 3- 4. CXXVI (2002), 137-143
Otvorenost predstavlja glavnu karakteristiku globalizacije
kroz multinacionalne kompanije i međunarodne
trgovine zbog smanjenja troškova prijevoza i komunikacija.
Stoga se može reći da globalizacija rastače
strukturu državnosti, posljedično države gube dio svog
autoriteta i autonomije, ali ipak nacionalne države još
su uvijek posrednici između lokalne i globalne razine.


Ipak, nestaje etos ili običajnost nacije, i javlja se
samo pravni oblik kumunikacije (Cifrić 2000). Globalizacija
je u rukama svjetske moći nekolicine najrazvijenijih
država i međunarodnih korporacija koje diktiraju
komunikacije među nacijama. Tržište povezuje
svijet kroz globalnu racionalnost, zbog čega su potrebne
nadnacionalne institucije koje će funkcionirati na
pravnim načelima, jer običajna i etička pravila više ne
vrijede. Stoga je globalizacija dovođenje "kaosa" u stanje
reda pomoću nadnacionalnih institucija koje funkcioniraju
na pravnim načelima, (C i f r i ć, 2000).


Prema nekim shvaćanjima, globalizacija označava
dominaciju čovjeka nad prirodom ili ponovno antropocentrizmu
(Pravdić, 2000) kao i u vrijeme moderne,
i bit će narušena biološka raznolikost, odnosno životinjska
raznolikost i bioraznolikost šuma, sada uz lomljenje
prirode (Kirn, 2000). Lomljenje prirode predstavlja
metaforu za znanstvenotehnološko preoblikovanje
i iskorištavanje prirode novim spoznajama u području
genske tehnologije i moderne biotehnologije.


R i f k i n smatra da će se kroz biotehnološku revoluciju
preoblikovati globalno gospodarstvo, što će najvjerojatnije
utjecati na Zemljin okoliš, (Rifkin,
1999). Pomoću genetičkog inženjeringa koji omogućuje
korporacijama, vladama i znanstvenicima da manipuliraju
prirodom, čime zapravo pomažu novi ustroj
razvojnih procesa u svim oblicima života. Stoga se
transnacionalne kompanije prebacuju u biološku sferu
kako bi mogle kontrolirati globalno tržište. S potpunim
otvaranjem granica i slobodnom trgovinom, gotovo
potpuno nestaju sve barijere u stvaranju nove vrste glo


METODOLOGIJA


Istraživanje je provedeno u listopadu 2001. g., metodom
ankete na uzorku od 173 ispitanika Šumarskog
fakulteta svih godišta prisutnih studenata na nastavi u
vrijeme anketiranja što iznosi 22 % od ukupno svih studenata
(N = 772). Anketiranjem je obuhvaćeno 28.3 %
ženskih ispitanika i 71.7 % muških ispitanika. Anketni
upitnik sasojao se od 36 tvrdnji s mogućim odgovorima
"ne slažem se"; "nemam mišljenje"; "slažem se". Tvrdnje
su se odnosile na pojam globalizacije, moguće posljedice
globalizacije i mogućnosti i posljedice globalizacije
u Hrvatskoj.


balne trgovine koja trguje "proizvodima života" svake


vrste, (Rifkin, 1999).


Postoje tri tipološka stajališta o globalizaciji: neoli


beralno, reformističko i radikalno (Kalanj, 2001).


Neoliberalno stajlište smatra da se globalnim tržištima


treba dopustiti djelovanje bez ikakvih formalnih ogra


ničenja, što znači bez državnih granica i bilo kakvih


drugih državnih ograničenja koja bi sputavala kretanje


novca, dobara i usluga i kapitala. To uključuje smanje


nje državnih izdataka koja jamče socijalno blagostanje,


proklamira se privatizacija kao mjera kojom s sužava


državno vlasništvo i ukidanje državne kontrole cijena i


nadnica. Ovaj pristup predstavlja vladajući koncepcij


ski i politički okvir suvremene globalizacije, koji je u


službi moći današnjih dominatnih zemalja i njihovih


klasa, (Kalanj, 2001).


Druga dva stajališta, reformističko i radikalno, po


kušavaju zaštiti socijalne slojeve od neobuzdanog ka


pitalizma i zaustaviti globalizacijske procese.


U tranzicijskim zemljama djeluje tranzicijski reformizam
prema kojem se refomističkim putem nastoje
izvesti socijalnoliberalni zahvati, pri čemu slijedi sužavanje
naslijeđenih ili novostečenih socijalnih povlastica
i prava koja se ne uklapaju u globalna mjerila razvijenosti,
(Kalanj, 2001). Zbog sužavanja socijalnih
povlastica u tranzicijskim zemljama javljaju se mišljenja,
označena standardiziranim termina kao i drugdje u
svijetu, kao što je antiglobalizam, antiglobalizacijski
pokreti, antiglobalizacijske grupe, alternativa globalizaciji.
Dalje, globalizacija označava dominaciju nadnacionalnih
institucija sa smanjenjem ili gotovo nestankom
države-nacije.


Kako je Hrvatska također tranzicijska zemlja koja


se nastoji prilagoditi globalizacijskim procesima, zani


malo nas je kakvo mišljenje imaju o tome studenti šu


marskog odsjeka, i jesu li upoznati s tim problemom s


obzirom da pripadaju prirodnom usmjerenju.


- Working method
Izvršena je faktorska analiza a prije same faktorizacije
Bartettovim testom utvrđena je značajnost korelacijske
matrice koji je iznosio 1794.148. Pogodnost korelacijeske
matrice za faktorizaciju utvrđena je KaiserMeyer-
Olkinovim testom adekvatnosti uzorkovanja
koji je iznosio .673. Pri odabiru faktora za ekstrakciju
rabili smo scree test. Zadržane komponente rotirane su
u smjeru varimax pozicije.


REZULTATI ISTRAŽIVANJA - Results of investigation


Evidentni rezultati pokazali su da se studenti nisu žave-nacije sa jačanjem državnih granica (55.3 % ), da
složili s tvrdnjama: daje globalizacija jačanje uloge dr- globalizacija znači značajan suverenitet nacionalne dr