DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/2002 str. 87     <-- 87 -->        PDF

marstva sutra, prikazuju dobro mišljenja članova ogranaka
Vinkovci, Bjelovar i Delnice, koji su pretstavnici
tri najveće naše Uprave i najvećeg broja šumara. Važno
pitanje je i zašto s novom organizacijom treba početi tijekom
godine, a ne početkom. Treba li nam novi trošak
izrade bilance, jer treba odrediti početno stanje. Imali
smo vremena, a sada odjednom žurba.


Dekan Šumarskog fakulteta prof. dr. Ivica Grbac
ističe, kako je ono o čemu se odvje raspravlja značajno
i za drvnu industriju, jer je to samo logičan slijed koji
će imati odraza na komleks drvne industrije. Uz restrukturiranje
šumarstva savakako ide restrukturiranje
školstva, kako srednjeg, tako i visokog. Šumarski fakultet
je stoga i izradio nove programe, koji bi trebali
jamčiti obrazovanje inženjera za 21. stoljeće, i prva generacija
studenata počela se obrazovati po tom programu.
Svakako treba početi i od restrukiriranja srednjih
škola, kod kojih je nastavni proces zastario. Naravno
da dalje slijedi permanentno obrazovanje, jer znanje se
množi i ne stoji na mjestu.


Direktor Hrvatskih šuma ing. Željko L e d i n s k i,
naglasio je potrebu još aktivnije rasprave unutar
HŠD-a po svim ograncima, kako bi se osluškivalo mišljenja
kolega s terena, tako da odluke budu temeljene i
na njima, a ne donašane s jednog mjesta. Glede obavijesti
o tijeku izrade projekta restrukturiranja, on je ukazao
na redovite obavijesti koje je poslovodstvo HŠ davalo
putem časopisa, ili intraneta, tako da su bile dostupne
preko šumarija svim zainteresiranima. Pozvao je
sve, da ne zadovoljavaju samo svoje lokalne interese,
jer šumarstvo je već po definiciji općenarodno bogatstvo
i ponajprije smo pozvani gledati interese struke.
Tržište treba i vjerujemo da će ono biti odgovor na sve
lokalne opravdane i neopravdane želje, koje idu sve do
zahtijeva da se raspored drvne sirovine obavlja na općinskoj
razini. Do sada je poduzeće bilo ograničeno
različitim Vladinim odlukama, ali očekujemo da će
kao trgovačko društvo neovisnije funkcionirati. No i
šumari moraju promijeniti neka svoja razmišljanja,
usuglasiti stavove i preduhitriti ono što ne bi bilo u
skladu sa šumarskom strukom. Posebice se to odnosi
na tržišno poslovanje, gdje sami sebi moramo reći gdje
smo i što smo bolje i do sada mogli učiniti. I danas su
naše Uprave u određenom smislu samostalne i nisu baš
svi dijelovi centralizirani kako se tvrdi. Vrijeme je, da
se sami počnemo tržišno ponašati. U poduzeću su tijekom
ove dvije godine već nastale neke promjene kao
rezultat početka tržišnog razmišljanja, što pokazuje
značajna promijena u strukturi prihoda, iskazana većim
učešćem prihoda od nedrvnih proizvoda. Bitno je,
da na našim skupovima nađemo zajednički stav, jer
inače ispadamo neozbiljni prema okruženju, a ono je
izuzetno jako i ima političku moć da u konačnici donese
odluku.


Pomoćnik ministra ing. R e n d u 1 i ć pita se, da li je
stav ogranaka Vinkovci, Bjelovar i Delnice stav cijele
šumarske struke? Odgovor bi mogao biti, da su ovdje
nazočni pretstavnici polovice ogranaka HŠD-a, kojima
nije zabranjeno izjasniti se ako misle drukčije. Ostalim
ograncima bit će dostavljeni zaključci s ovog skupa, s
pozivom da na njih daju svoje primjedbe. Osim toga,
kao stoje replicirao ing. Tarnaj, još 1998. god. na godišnjoj
skupštini HŠD-a na tu temu izjasnili su slično i
drugi ogranci, primjerice Koprivnica.


Voditelj tima irske konzultantske tvrtke Coillte,
kratko je obrazložio njihova gledišta i prijedlog o restrukturiranju
Hrvatskih šuma.


Na kraju, zaključeno je, da Povjerstvo (Starčević,
Rendulić, Istok, Dundović i Jakovac), pripremi prijedlog
zaključaka, dostavi ih svim ograncima HŠD-a, koji
će dati na njih svoje primjedbe, nakon čega će se moći
konačno uskladiti zaključci. Tako usklađene zaključke
donosimo u nastavku.


Zaključci


1.
Prirodni šumski ekosustavi Hrvatske zbog svoje
vrijednosti i značaja, iskazanog u čl. 52. Ustava
RH, posebno izražene očuvanosti i kvalitete naših
šuma u pogledu proizvodnje općih dobara i drveta,
zbog njihove potrajnosti, stabilnosti, bioraznolikosti,
proizvodnosti i prirodne obnovljivosti, zahtijevaju
i nalažu dugoročno stabilno određenje u provedbi
jedinstvene šumarske politike i strategije na državnoj
razini, uvažavajući bogatu znanstveno-stručnu
tradiciju u načinu gospodarenja šumama, s ciljem
njihova očuvanja i ujednačenog razvoja. Zbog
svega toga, isključuje se mogućnost prevladavanja
profitne nad biološkom, kao i regionalne nad jedinstvenom
koncepcijom u gospodarenju šumskim
ekosustavima Hrvatske. Isto tako, hrvatska šumarska
struka vrlo jasno i kategorično isključuje pomisao
na mogućnost prodaje, koncesije ili zakupa državnih
šuma Hrvatske, neovisno od bilo kakvog
međunarodnog ugovora.
2.
Eventualno stvoreni višak vrijednosti (profit) u gospodarenju
takozvanim komercijalnim šumama morao
bi se vraćati u šumu, o čemu odlučuje država
kao vlasnik 2,024.474 ha (81 %) šuma u Hrvatskoj,
od kojih je oko 730.000 ha (36 %) šuma panjača i
degradacijskih oblika krških šuma koje zahtijevaju
dugoročna ulaganja u sanaciju. Uz ova saznanja, država
se mora odlučiti hoće li eventualni višak vrijednosti
iz gospodarenja šumama, ulagati u šume ili
ne, znajući da su i gospodarski (komercijalni) šumski
ekosustavi trajno ugroženi sušenjem, pa bi svako
izuzimanje viška vrijednosti iz gospodarenja
šumskim ekosustavima ozbiljno umanjilo njihovu
vrijednost, dodatno narušilo stabilnost i dugoročno
ugrozilo proizvodnju općih dobara i drvne tvari.