DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5-6/2002 str. 93 <-- 93 --> PDF |
zbog prisutnog problema u okolišu dobiva sve veće značenje. Obje teme vrlo su aktualne, sa čisto stručnog stajališta i u smislu uvođenja novih aktivnosti i tehnologija, koje će u konačnici pridonijeti razvoju hrvatskog šumarstva i šumarskog sektora, a time i gospodarstva u cjelini. Na kraju, unatoč ove godine nešto skromnijoj, ali sudionicima i temama svakako bogatoj svečanosti, poželio bi vam puno uspjeha u daljnjem radu i skrbi o našim šumama, koje već desetljećima pronose svijetom glas o hrvatskoj šumarskoj struci kao perjanici u gospodarenju šumama. Na kraju ministar je ukazao na niz susreta na različitim razinama, na rasprave s argumentima a ponekad i bez argumenata te uputio pitanje: jesmo li spremni, gledajući nas kao ljude u Hrvatskoj, sjedajući za stol prihvatiti stajalište, da počmemo razgovor od onoga što nam je zajedničko, a ne što nas razlikuje, i na tom zajedničkom pokušat graditi nešto bolje u svakom segmentu, ovdje konkretno u šumarstvu? To nije lako, promjene su uvijek podosta teške, ali su neizbježne, i možemo ih graditi samo na način da smo svi zajedno i da se međusobno razumijemo. Još jednom prof. Matić se zahvalio ministru mr. se. B. Pankretiću, kako na upućenim riječima tako i na odazivu ovom skupu i pokroviteljstvu nad Danima hrvatskoga šumarstva. Ad2. Izvješće o radu HŠD-a u mandatnom razdoblju 1998-2002 2a)Izvješće predsjednika Prof. dr. sc. Slavka Matic a Kada govorimo o radu HŠD-a, gledajući formalno, možemo Vas i sve zainteresirane uputiti na redovita godišnja izvješća sa skupština: 102. redovite skupštine, održane 16. srpnja 1998. god. u Zagrebu, 103. redovite skupštine, održane 25. lipnja 1999. god. u Ogulinu, 104. redovite skupštine, održane 20. lipnja 2000. god. u Zagrebu i 105. redovite skupštine, održane 13. lipnja 2001. god. u Zagrebu. Pored izvješća o radu i financijskom poslovanju, na skupštinama uvijek raspravljamo o trenutno aktualnim temama hrvatskoga šumarstva, objavljujući sve to, kao i ostale aktivnosti, u našem znanstveno-stručnom i staleškom glasilu Šumarski list, osiguravajući time javnost rada naše udruge. Ostalo bi znači izvješće s ovogodišnje Skupštine za razdoblje imeđu prošle 105. i ove 106. skupštine HŠD-a. No, kako je ovo izvješće za proteklo mandatno razdoblje, potrebno je prisjetiti se najznačajnijih aktivnosti i događanja. Dio njih bit će prikazan u izvješću tajnika, dok će prikaze mnogobrojnih, nazovimo ih sitnijih ak tivnosti, zainteresirani moći potražiti u više tematskih rubrika Šumarskog lista odnosnih godišta. Međutim, počet ćemo ipak s 1997. godinom, baš zbog onih aktualnih tema. Naime, i ovim zaključcima te 101. skupštine HŠD-a, učvrstit ćemo našu tvrdnju da HŠD ide ne samo u korak, nego i ispred vremena, dokazujući da nam nije potrebno "otkrivati" ono što smo mi sami mnogo prije otkrili. Mnoge današnje aktualnosti raspravili smo i prije spomenute 1997. godine. Prisjetimo se i danas aktualnih zaključaka te 101. redovite skupštine HŠD-a, održane 9. svibnja 1997. god., donesenih nakon rasprave na temu "Hrvatsko šumarstvo danas i sutra". Skupština Hrvatskoga šumarskog društva: 1. Skreće pozornost Ministarstvu poljoprivrede i šumarstva i Vladi RH na nužnost izrade Strategije i koncepcije razvoja "Hrvatskih šuma", p.o. Zagreb, uz prihvaćanje mišljenja i prijedloga stručnih ustanova. Strategija, koju bi Vlada usvojila, treba biti temelj za možebitnu izradu novog Zakona o šumama i preustroj šumarstva, koji bi se trebao najprije provjeriti na probnom modelu. 2. Očituje Ministarstvu pljoprivrede i šumarstva i Vladi RH puno nezadovoljstvo njihovim odnosom prema "Hrvatskim šumama", p.o. Zagreb, i šumarstvu u cijelosti, posljedica kojega je izostanak očekivanih rezultata i nezadovoljstvo medu šumarskim djelatnicima. 3. Upozorava Vladu RH na potpunu neodrživost njezine politike prema "Hrvatskim šumama", p.o. Zagreb, kojom se od toga poduzeća i šumarstva u cijelosti izdvajaju sredstva za Proračun RH, uz istodobno podržavanje netržišnog odnosa šumarstva i drvne industrije dodjelom dionica poduzeća koje Vlada spašava od stečaja, Listom fmalista, reprogramiranjem dugova i si. Ovdje svakako treba razmotriti i pitanje cijena drva, koje su ponekad nesrazmjerno niske u odnosu na kakvoću. 4. Predlaže Ministarstvu poljoprivrede i šumarstva i Vladi RH ustrojavanje samostalne Državne uprave za šumarstvo, lovstvo i drvnu industriju (slično Državnoj upravi za vode) zbog neodrživoga i potpuno neprimjerenoga položja šumarske struke u ovako ustrojenom Ministarstvu poljoprivrede i šumarstva. 5. Skreće pozornost Vladi RH kako nema nikakva opravdanja proširivati nacionalne parkove na štetu šumskih površina kojima gospodare "Hrvatske šume", p.o. Zagreb, jer se tim površinama upravlja i gospodari stručno uz potpunu zaštitu. 6. Traži da Ministarstvo poljoprivrede i šumarstva pri izradi i davanju suglasnosi na zakonske i druge akte, koji se tiču šuma i šumarstva, obvezno zatraži mišljenje stručnih i znanstvenih šumarskih institucija. 7. Zaključuje kako je potrebno ozakoniti da radove u šumi obavljaju poduzeća i pojedinci licencirani za rad u šumi i šumarstvu. 339 |