DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/2002 str. 12     <-- 12 -->        PDF

J. Vukelić i D. Baričević: NOVIJK KITOCENOLOSKE SPOZNAJE O BUKOVIM SUMAMA U HRVATSKOJ Šumarski list br. 9- 10. CXXVI (2002), 439-457
d) Caricipilosue-Fagetum - bukova šuma s trepavičastim šašem


Bukove sastoji ne panonskoga gorja opisane u ranijim
fitocenološkim radovima pod nazivom Carici pilosae-
Fagetum s autorima "Pelcer prov." (Pelcer u:
Cestar i dr. 1979, 1983, Rauš i dr. 1992, Vukelić i
Rauš 1998) ili Oberdorfer (Trinajstić i Franjić
1999) bile su svakako najintrigantnija zajednica za fitocenološku
analizu. U ovom smo se radu držali njezina
opisa u citiranoj literaturi, ali smo sigurni da njezine fitocenološke
karakteristike i sistematski položaj nisu riješeni
na zadovoljavajući način. Nedostaju detaljna fitocenološka
i pedološka istraživanja ove zajednice na području
njezina pridolaska u Hrvatskoj te vrlo precizna
analiza odnosa prema srodnim zajednicama, što je još
uvijek predmet recentnih rasprava (usp. Župančič,
Žagar iŠurina 2000). Zbog toga ćemo samo kratko
raspraviti dvojbe na temelju dosadašnjih istraživanja.


Sastojine koje ovdje razmatramo kao zajednicu Carici
pilosae-Fagetum prvi je u nas izdvojio i provizorno
opisao Pelcer (u: Cestar i dr. 1979, 1983) unutar
sveze ilirskih bukovih šuma. No, Oberdorfer je pod


Slika 3. Bukova šuma s trepavičastim šašem {Carici pilosae-
Fagetum) na Bilogori
Fig. 3 Beech forest with sedge (Carici pilosae-Fagetum) on
Bilogora


tim nazivom još 1957. godine opisao u Njemačkoj drugačije
srednjoeuropske bukove šume podvrgnuvši ih
svezi Fagion, a usporedbu su proveli TrinajstićFranjić 1999. godine. Unatoč razlikama, koje po našem
mišljenju nisu dovoljno analizirali, zaključili su
da naše sastojine pripadaju srednjoeuropskoj Oberdorferovoj
zajednici koja je u kasnijim radovima doživjela
transformaciju. Priključena je središnjoj asocijaciji
Galio odorati-Fagetum unutar sveze Fagion (Th.
Miiller 1992), za što Trinajstić i Franjić ne nalaze
opravdanja. Ako se uzme u obzir to priključivanje, razlika
je prema našim sastojinama još veća.


U radovima hrvatskih fitocenologa nisu uzimane u
razmatranje neke druge srodne asocijacije pa potpuna
analiza nije nikada ni napravljena. U slovačkom Rudogorju
Magic je 1968. godine opisao sličnu zajednicu
pod nazivom Festuco drymeiae-Fagetum, no u njoj ne
raste čitav niz vrsta iz naših sastojina (primjerice Ruscus
hypoglossum, Carexpilosa, Knautia drymeia, Stellaria
holostea, Euphorbia dulcis, Arum maculatum,
Glechoma hirsuta, Circea lutetiana i druge).


Na slovenskoj strani Macelja Cimperšek (1988)
opisuje zajednicu Festuco drymeiae-Fagetum unutar
sveze ilirskih bukovih šuma, no zbog razlika njegove i
Magicove asocijacije Župančič, Žagar iŠurina
(2000) Cimperšekovu zajednicu obuhvaćaju novom
zajednicom Polysticho setiferi-Fagetum. Od te asocijacije,
kao i od Koširove subpanonske varijante asocijacije
Hedero-Fagetum var. Polystichum setiferum razlikuju
se naše sastojine izostajanjem temeljne vrste
Polystichum setiferum, zatim Lamium orvala te drugih,
poglavito ilirskih. Vrstu Polystichum setiferum registrirao
je samo Baričevi ć (2002) na Babjoj gori
u samo jednom snimku. U flornom sastavu našim sastojinama
mnogo su sličnije sastojine iz Fruške gore,
gdje su Janković i Mišić 1980. opisali dvije asocijacije
Festuco montane (drymeiae)-Fagetum moesiacae,
jednu s kitnjakom (petraeae), a drugu s grabom
(betuli). Vidimo da su ih opisali s mezijskom bukvom
bez ikakve sociološko-sintaksonomske analize. Na
jugu Mađarske već je Borhidi (1963) upozorio na
sličnost hrvatskih i mađarskih sastojina s vrstom Festuca
drymeia unutar asocijacije Vicio oroboidi-Fagetum,
a bukove šume sličnoga sastava kao asocijacija
Festuco drymeiae-Fagetum opisuje A. O. H or vat
(1973) na Mecseku. I na kraju upućujemo na istraživanja
Regule-Bevilacque (1978), koja je na Strahinščici
u okviru gorske bukove šume Fagetum illyricum
montanum opisala subasocijaciju festucetosum
drymeiae, za koju navodi da dolazi posve ekološki,
protivno velikoj i srodnoj asocijaciji Vicio oroboidi-
Fagetum, koja je postavljena u geografskom smislu te
se na malom prostoru ne može potvrditi. Sve navede