DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/2003 str. 115 <-- 115 --> PDF |
ženo da u jednom ministarstvu trebaju biti Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva, vodoprivrede i zaštite prirode i okoliša, kao četiri ravnopravna resora, prema u praksi potvrđenom uspješnom modelu (Austrija, Bavarska, Danska i druge europske zemlje). Ovaj stav je na tragu nezadovoljstva odnosom odgovornih prema šumarskoj struci, koja se stavlja na marginu, što smo iskazali i u našem otvorenom pismu upućenom naslovljenima još 12. ožujka o.g. Isto tako, sukladno savjetovanju u drugom dijelu 107. skupštine na temu "Uloga šumarstva u zaštiti i očuvanju pitkih voda", tražili smo raspravu i o vodoprivrednoj naknadi koju plaća šumarstvo iako ono osigurava uskladištenje i pročišćavanje vode te zaštitu od erozije. Također smo ukazali na nepovoljan utjecaj tehničkih zahvata u prostoru na nizinske šume. Odgovor na naš dopis dobili smo samo od predsjednika Hrvatskoga sabora gosp. Zlatka Tomčića, koji je iskazao spremnost raspraviti naše prijedloge, bilo zajedno s ostalima kojima je dopis upućen, ili bez njih ako nije moguće organizirati zajedničku raspravu. Zahvalili smo se gosp. Tomčiću na odazivu uz zamolbu da nam pomogne organizirati zajednički sastanak, no najvjerojatnije morat ćemo sačekati izbore. b) Također sukladno zaključcima 107. skupštine uputili smo dopis Pro Silva Europa o ustroju Pro Silva Croatica s molbom za učlanjenje. Iskazana je želja i molba vodstva Pro Silva Europa da Hrvatska bude domaćin jednog od sastanaka članica, jer ima prirodne šume. Vodstvo Pro Silva Europa izvješćeno je o prihvaćanju organizacije i domaćinstva sastanaka 2005. godine. c) Slušajući i čitajući rasprave o ovogodišnjim požarima uputili smo otoreno pismo Vladi RH, Saborskom odboru za poljodjelstvo, selo i seljaštvo, Ministarstvu polj. i šumarstva, Ministarstvu zaštite okoliša i prostornog uređenja, Ministarstvu unutarnjih poslova, Hrvatskoj vatrogasnoj zajednici, Zapovjedništvima DVD, Zboru novinara za okoliš, HINI, HTV - Informativni program, HR - Drugi program i OTV-u, iznesavši im naša gledišta glede požara. U privitku smo dostavili deset zaključaka s multidisciplinarnog Okruglog stola o protupožarnoj preventivi, održanog u organizaciji Hrvatskoga šumarskog društva još 4. studenoga 1998. godine. Ti zaključci ni danas nisu ništa izgubili na aktualnosti (vidi Šumarski list br. 11-12/1998.). Osim problema požara, upozorili smo na odluke o podizanju maslinika i vinograda na opožarenim površinama i upitno davanje dugoročnih koncesija fizičkim osobama, što je protivno članku 15. ZOŠ-a. Da time odlučujemo o smanjenju šumovitosti zemlje mora nam biti jasno. Pitanje je zašto se atakira na šumsko zemljište, kada imamo više od 270.000 ha zapuštenih poljoprivrednih površina. Upozorili smo i na protuustavnost i protuzakonitost Prijedloga Zakona o imovinskom fondu. d) Izvješćeno je o sudjelovanju predstavnika HSD-a (Dundović, Jakovac) na 61. skupštini Njemačkoga šumarskog društva 25-28 rujna 2003. u Mainzu. Detaljnije izvješće slijedi u Šumarskom listu. Također je izvješćeno o sudjelovanju na godišnjoj skupštini Mađarskog šumarskog društva (Gregorović). e) U NN br. 162 od 15. listopada 2003. zainteresirani mogu naći Zakon o zaštiti prirode, o kojemu smo dosta raspravljali i pisali, i na kojega smo davali svoje primjedbe. U NN br. 120 od 26. srpnja objavljena je Nacionalna šumarska politika i strategija, a u br. 128 od 9. kolovoza klasifikacija proizvoda po djelatnostima (kako je vodi Državni zavod za statistiku). U nekoliko brojeva NN zainteresirane upućujemo na objavljeno: Zakon o fondu zaštite okoliša, Uredba o unutarnjem uređenju ustrojstva Ministarstva polj. i šumarstva, Zakon o priznanju svojti šumskog drveća, Zakon o normizaciji, Zakon o izmjenama i dopunama o državnoj potpori i t.d. f) Mr. sc. Davor Prgin uputio nam je dopis u kojem Društvo ljubitelja prirode "Šubićevac" moli potporu prestavke upućene Ministarstvu poljoprivrede i šumarstva za zaštitu borove šume na otoku Obunjanu. U privitku zamolbe je prikaz radova na pošumljavanju otoka, koje je sjetvom sjemena alepskoga bora obavila šumarija Šibenik 1955. i 1956. godine. Hrvatsko šumarsko društvo jednoglasno podupire odnosnu predstavku. Ad 2. a) U NN br. 150 od 23. rujna 2003. objavljen je Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o uređivanju šuma. Prema saznanjima, članovi Povjerenstva za izradu Pravilnika (osim predstavnika MPŠ) otvoreno su se suprotstavili izmjenama u poglavlju VIII., Utvrđivanje naknade za prenesena i ograničena prava na šumi i šumskom zemljištu. Unatoč tomu ministar je donio Pravilnik koji je u suprotnosti sa Zakonom o šumama. Tako se izmjenama i dopunama u čl. 89. stavak 3., otvara mogućnost ustanovljenja prava služnosti u podizanju višegodišnjih nasada (vinograda i maslinika) na šumskom zemljištu i to bez naknade, što je u suprotnosti s čl. 61 ZOŠ-a. Privođenje šuma i šumskog zemljišta drugoj kulturi regulira čl. 15. ZOŠ-a, ali to je u nadležnosti Hrvatskoga sabora, kao i promjena Ustava, prema kojemu šume i šumsko zemljište kao dobro od posebnog interesa za RH, imaju njezinu osobitu zaštitu. Stoga u raspravi ne čudi pitanje zašto Pravilnik a ne Zakon? Zašto atak na šumsko zemljište i to apsolutno šumsko zemljište, kada ima preko 270 000 ha neobrađenog poljoprivrednog zemljišta? Očito je da živimo u bezakonju, a ovo je magla u oči, jer lakše će biti kasnije poljoprivredno zumljište pretvoriti u građevinsko. Već sada se vide zahtjevi za atraktivno zemljište, pa čak i ono gdje su uložena velika financijska sredstva u pošumljavanje i gdje su rezultati dobro vidljivi (primjerice Makarsko područje). Koji je to kriterij i na te- 641 |