DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/2004 str. 32     <-- 32 -->        PDF

A. P. B. Krpan, T. PorSinsky: DJELOTVORNOST STROJNE SJEČE I IZRADE U SASTOJ1NAMA ... Šumarski list br. 3-4, CXXVI1I (2004), 127-136
Pri izvoženju sortimenata forvarderima, moguće je
razvrstavanje i slaganje obloga drva u visoke složajeve
uz rubove šumskih cesta, što smanjuje potrebu za prostranim
pomoćnim stovarištima. Izvoženjem drva
smanjuje se mogućnost oštećenja i zadržava čistoća
(blato, kamenje) sortimenata u odnosu na vuču drva
traktorima po tlu. U odnosu na ručno-strojnu sječu i izradbu
stabala te privlačenje drva zglobnim traktorima
vučom drva po tlu, rad harvesterom i forvarderom spada
u okolišno prihvatljivije tehnologije proizvodnje
obloga drva (Andersson 1994, Richardson i
Makkoncn 1994).


Slika 6. Kabina harvestera


Fig. 6 Harvester cabine


Učinkovitost harvestera kreće se u širokom rasponu
od 5,5 do 30 m3 po pogonskom satu rada (Bensch i
Urbania k 2001). Na učinak harvestera djeluje sječna
gustoća tj. broj doznačenih stabala po jedinici površine.
Osim sječne gustoće na njegov učinak i troškove
snažno djeluje zakon obujma komada, jer se njegov
učinak s porastom prsnog promjera sječnoga stabla,
odnosno obujma stabla povećava (slika 2) uz istodobno
smanjivanje troškova rada (Tufts 1997, Bulley
1999, Mee k 2000). Zbog izrazitog utjecaja obujma
stabla na proizvodnost jednozahvatnoga harvestera,
razvijene su sječne glave za obaranje više tanjih stabala
u jednom zahvatu (Peltola iPapunen 2001).
Proizvodnost forvardera pri ovoj tehnologiji nije toliko


utjecana dimenzijama stabala, jer su sortimenti izrađeni
od više tanjih stabala složenih u jednu hrpu. Tako
složeno drvo, čak i malih pojedinačnih dimenzija,
omogućuje veću učinkovitost dizalice forvardera (Krpan
1992, Porsinsk y 2002). Ipak duljina sortimenata
ima velik utjecaj, jer je zamijetan pad proizvodnosti
kod oba stroja u slučaju velikoga udjela prostornoga
drva duljine 2,5 m (Pulkki 2001). Iz tog se razloga
nastoji izrađivati trupce i prostorno drvo u što većim
duljinama (do 7 m). Najveći promjer zahvatanja sječne
glave (70 cm) ograničava uporabu harvestera pri obaranju
stabala većih dimenzija (Bručić 1997), dok
građa stabala listača te reljefne prilike djeluju na smanjenje
učinkovitosti (Krpan 2000). U srednjoj Europi
harvester se koristi u proredama listača, ali mu je učinkovitost
u odnosu na rad u četinjačama manja za oko
25 % (Pausch 1999). Smatra se kako je primjena
harvestera u bjelogoričnim sastojinama vezana samo
za zimsko razdoblje. To se povezuje s mogućim povećanim
oštećenjima sastojine koja nastaju pri primicanju
krošnjatih oborenih bukovih stabala. U pravilu potrebni
su nešto teži strojevi za sječu i izradbu relativno
tanjih stabala listača.


Glavni nedostatak jednozahvatnoga harvestera je
njegova složenost zbog koje vozači moraju biti vrhunski
obučeni. Obuka je vozača skupa i može trajati do dvije
godine, dok vozač u cijelosti ne ovlada rukovanjem
strojem. Ipak, kroz nekoliko mjeseci većina vozača stječe
zadovoljavajuća znanja i vještine (H o s s 2001).


Jedan je od osnovnih zadataka mehaniziranja oslobađanje
ljudi od teškog, zamornog i opasnog šumskog
rada. Fizičko opterećenje pri radu harvesterom neuporedivo
je manje nego pri radu motornom pilom. Zapravo
se rukovatelj u suvremenim strojevima vrhunske strojarske
i računalne tehnologije nalazi u ugodnom okruženju
klimatizirane kabine i upravljačke ploče (slika 6),
lišen svih neugodnih vanjskih utjecaja. Unatoč smanjenju
fizičkog opterećenja i ugodnoga, ergonomski
riješenog okruženja radnoga mjesta, vozači pate od
psihičkoga opterećenja. Smatra se da ono nastaje zbog
čestog ponavljanja jednostavnih radnji uz trajni visoki
stupanj usredotočenosti i osjećaja osamljenosti, u ipak
skučenom prostoru kabine. Rješenja se traže u izmjeni
radnih aktivnosti. Nakon tri sata upravljanja harvesterom
vozač se na primjer prebacuje na rad motornom
pilom ili se izmjenjuje s vozačem forvardera.


2. MJESTO I METODA ISTRAŽIVANJA Study Site and Method of Research
Pri pokušajima uvođenja tehničkih, tehnoloških ili
organizacijskih novina je najčešća reakcija pojedinaca
ili skupine, posebno u struci pretežito okrenutoj tradicionalizmu
poput šumarske, stvaranje obrambenoga
štita i apriorno odbijanje ponuđenih promjena. Takav
je postupak uvjetovan refleksno, jer u prvi plan ne izbi


jaju moguće dobrobiti već moguća ugroženost osobnih
ili grupnih dosega. Manji je broj oni stručnjaka koji na
prvu obavijest, također neopravdano i nekritično, prihvaćaju
ponuđene promjene. Treću, također malobrojniju
skupinu čine oni koji će konačan sud donijeti na
temelju dužeg, sveobuhvatnijeg studija predloženih