DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/2004 str. 95 <-- 95 --> PDF |
jnog odnosno održivog gospodarenja sa šumama, nerazumnim prijedlozima, uništavamo optimalnu strukturu naših šuma, a to znači njihovu vitalnost, biološku raznolikost, produktivnost i vječnost. Hrvatsko šumarstvo u svojim temeljnim odrednicama ima zaštitu šuma kao značajan razlog svih zahvata u održavanju prirodnih šuma u optimalnom i vječnom stanju. Isto to šumarstvo nije protiv svjetskih i europskih težnji glede zaštite šuma, koje su formirali ponajprije ocjenjujući stanje svojih šuma i svoga šumarstva. Takvo stanje nije za usporedbu s hrvatskim šumama i šumarstvom. Svi oni koji poslušno prenose zadatke EU u Hrvatsku kada je riječ o šumama, morali bi argumentirano raspravljati i sučeljavati se s postavkama, koje nisu primjenjive za hrvatsko šumarstvo. Najbolji primjer za to je ovdje izneseni stav šumara Austrije i Češke. Kod nas je veliki problem što naši zaštitari izdvajaju velike i kvalitetne šumske komplekse u neku vrstu zaštite. Opće je poznato da trajna, pasivna i po mnogima "policijska" zaštita koja isključuje stručne radove njege i obnove, temeljene na znanstvenim i prirodnim načelima razvoja šuma, vodi u degradaciju tih vrlo složenih, dinamičnih i osjetljivih ekosustava. Sume se zahvatima njege i obnove na prirodnim načelima održavaju u optimalnom stanju koje je vječno. Izostankom tih zahvata šuma gubi biološku raznolikost, produktivnost i stabilnost te prelazi u fazu starenja i propadanja te povratka na inicijalnu, nekvalitetnu i životno kratkotrajnu vegetaciju. Ovakvom politikom "zaštite" šuma ne gubi samo šumarstvo i djelatnosti vezane uz njega, nego i cijelo društvo. Ovaj kratki prikaz jednog od gorućih problema hrvatskoga šumarstva, a po našem mišljenu i cijele države ide na dušu sviju nas, a ponajprije onih kojima su povjerene šume i šumsko zemljište, a koje obuhvaćaju gotovo polovicu države. Od njih očekujemo najviše jer su kod njih, kako narod kaže, i škare i sukno. Pitamo se postoji li znanje, snaga i volja za rezanje? Nakon ovog dodatnog poticaja za raspravu predsjednika HSD-a, za raspravu se javio J. Vukelić, koju radi važnosti i vjerodostojnosti također prenosimo u cijelosti. "Neće biti ništa osobito, niti previše dugo, ali gospoda iz HŠ koja najbolje poznaju problematiku u pravilu ne raspravljaju, jer se boje kao kod one američke "sve što kažeš bit će usmjereno protiv tebe". Prema tome, mi koji nismo u sustavu, nama je ipak nešto lakše nešto reći, jer znam da nije ništa usmjereno protiv mene, a ponajprije ako nešto kažem nije usmjereno protiv nikoga. Prekjučer navečer, doživio sam nešto lijepo od 30-tak kolega iz Slovačke, kada smo bili u Umagu i kada se pjevala šumarska himna "na polane volci viju", svi su stajali. Bilo je prekrasno promatrati to. Mi smo bili zajedno s njima. Mi uglavnom takvih stvari nismo imali i nemamo, što ne znači da su disonantni tonovi i da ne mislimo isto. Ja ću vrlo kratko reći ono što mislim o referatima naših kolega. Stoje činjenice koje su iznesene, ali moram naglasiti da sam u referatima prepoznao dijelove nekih bivših strategija i nekih bivših referata, koje su i dovele do današnjega stanja. 40 % bi bilo odgovora daje danas stanje loše, 30 % da je stanje vrlo loše, a ne da je sjajno. Prema tome, činjenica je daje situacija, shvatite kako hoćete, najteža od kada postoji hrvatska država. I službeno smo zabilježili negativan rezultat i kroz referate protiv kojih nemam ništa, ali steko sam dojam da, ili nisu prepoznali pravu problematiku, ili nisu htjeli uprijeti prstom na nikoga i tako okarakterizirati ga. Jer, rečeno je daje stanje loše i da bi trebalo biti drukčije, no ne možemo raspravljati samo na način, trebalo bi, moglo bi se, očekuje se i si. Za ovakvo stanje očekuju se potezi i beskompromisne mjere, koje su morale biti sadržane u točkama i koje su za šest mjeseci morale dati rezultate. To je ono što je trebalo iznijeti, jer je nedvojbeno da podršku naša gospoda, i državni tajnik, dakle Ministarstvo na čelu s njim i državno poduzeće HŠ na čelu s gosp. Beukom imaju, i podrška uopće nije upitna. Dakle podršku imaju, ali vremena nemaju. Hrvatska je jučer igrala na europskom nogometnom prvenstvu, rezultat je bio 0:0. Zašto? Zato stoje loše igrala. Sve one prednosti koje je gosp. direktor spomenuo, bile su i do sada, pa je ipak stanje loše. Prema tome, u takvim situacijama ili se mijenja taktika, ili se mijenjaju igrači, ako ne ide onako kako treba. A evo i rezultata za 4 mjeseca ove godine na zadnjem Nadzornom odboru, dakle govorim s punom odgovornošću, inače se ne bih ni javio, bio je više nego loš, negativan, najteži u posljednjih 15-ak godina. Direktor je samo dodao daje za četvrti mjesec još lošiji. Takvo stanje traži interventne mjere, traži odlučne ljude, apsolutnu suradnju i podršku. Jaje u ovom trenutku nisam prepoznao, takvu odlučnost s obzirom na tako teško stanje. Da ćemo svi 313 |