DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2004 str. 52 <-- 52 --> PDF |
M. Šušnjar, N. Lukic: DVOULAZNE TABLICE OBUJAMA STABALA JELE U GOSPODARSKOJ JEDINICI Šumarski list br. 9-10, CXXV1II (2Ü04), 537-544 Schuberga (1891), koje imaju opću primjenu. Usporcdbom vrijednosti obujama izrađenih dvoulaznihtablica za gospodarsku jedinicu "Belevina" s navedenim tablicama uočile su se velike razlike. 0.5 0.4 oj 0,3 I 0,2 0.1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Prsni promjer - DBH, cm Slika 4. Obujmne razlike tablica Schuberg (1891) i g.j. "Belevina" Figure 4 Volume differencies between Schuberg (1891) and FM U "Belevina " tables Razlike obujama između Schubergovih tablica i izrađenih tablica iznose do 0,43 m3 za promatrani opseg prsnih promjera i visina (Slika 4). Granica od 70 cm prsnog promjera je značajna za nizanje razlika u obujmima. Kod stabala tanjih od 70 cm prsnog promjera razlike iznose do 0,10 m3 i nisu u ovisnosti o visini stabala. Kod debljih stabala razlike u obujmu rastu s povećanjem prsnog promjera i visine stabala. Razlog tomu leži u činjenici daje u uzorku stabala pri izradi Schubergovih tablica većina stabala pripadala tanjim debljinskim razredima (svega 33 stabla od ukupno 5450 stabala uzorka imalo je prsni promjer veći od 67 cm). Ova se usporedba nadovezuje na istraživanja Emrovića (1960a), koji je utvrdio da Schubergove tablice daju premalene obujme za jelu na silikatnoj podlozi u Gorskom kotaru posebice kod stabala s velikim visinama. Usporedba izrađenih tablica sa Špirančevim tablicama pokazala je razlike u obujmu stabala do 0,56 m3. Razlike obujma imaju znatan rast s povećanjem prsnog promjera stabala i ne ovise o visini stabala do prsnog promjera 50 cm (slika 5). Kod stabala prsnog promjera 45 cm razlike iznose 0,13 m3 neovisno o visini stabla. No, kod debljih stabala razlike u obujmu rastu s povećanjem prsnog promjera, ali su manje kod viših stabala. Špiranec (1976) je izradio jedinstvene tablice za jelu bez obzira na geološku podlogu (silikatna, vapne Obujmi stabala do 7 cm promjera iz dvoulaznih tablica gospodarske jedinice "Belevina" veći su od obujama prema Špirančevim i Schubergovim tablicama, 0.6 0.5 <#´ 0.4 > 0,3 0.2 0.1 10 20 30 40 50 60 70 80 Prsni promjer- DBH, cm Slika 5. Obujmne razlike tablica Špiranec (1976) i g.j. "Belevina" FigureS Volume differencies between Špiranec (1976) and FMU "Belevina" tables načka) te je pretpostavka da su navedene razlike u obujmima između ovih tablica rezultat istraživanja stabla jele isključivo na silikatnoj podlozi. No, u istraživanju Špiranec nije utvrdio signifikantne razlike u obujmu stabla jele ovisno o podlozi, stoje u suprotnosti sprijašnjim istraživanjima Emrovića (1960a) koji je utvrdio veći obujam stabala na silikatnoj podlozi, ali na statistički nedovoljnom broju stabala uzorka. Glede nemogućnosti statističke usporedbe modela (razni pristupi konstrukcije tablica), a s obzirom da su usporedbe pokazale razlike između obujama jelovih stabala, pristupilo se izračunu korekcije jednih i drugih tablica na temelju korelograma (Slika 6 i Slika 7) (Quinn &Keough 2002). Na korelogramima obujam sekcioniranih stabala predstavlja nezavisnu varijablu, a obujam prema Schubergovim i Špirančevim tablicama zavisnu varijablu. Vidljivo je da su koeficijenti determinanti (R2 = 0,94) jednaki, ali su regresijski koeficijenti jednadžbe (b,) različiti. Pri korekciji Schubergovih tablica b, iznosi 1,0181 (ili 1,81 %), a Špirančevih 1,0556 (ili 5,56 %), što govori da su obujmi sekcioniranih stabala veći nego kod navedenih autora. |