DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2005 str. 21 <-- 21 --> PDF |
D. Ballian, Ž. Škvorc, J. Franjić, D. Kajba, S. Bogdan, F. Bogunić: PROCJENA NEKIH MOFOLOŠKIH . Šumarski list br. 9–10, CXXIX (2005), 475-480 Tablica 3. Rezultati analize varijance. Table 3 Results of variance analysis Parametri - Parameters Populacija Population Stablo/populacija Tree/population Parametri - Parameters Populacija Population Stablo/populacija Tree/population df DSK SK DS SS DBS DC sc F 4 2,30 3,19 1,18 1,44 3,53 5,15 3,04 P 0,0719 0,0210* 0,3300 0,2362 0,0133* 0,0016 0,0263* F 48 45,28 17,64 63,10 29,17 18,46 17,18 18,30 P 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 df DS/SS DSK/SK DSK/DS SK/SS DS/DBS SS/DBS DC/SC F 4 8,93 1,09 3,23 6,66 5,34 1,34 7,24 P 0,0001 0,3714 0,0201* 0,0002 0,0012 0,2696 0,0001 F 48 16,52 46,84 36,85 10,27 27,30 10,80 15,67 P 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 bold – razlika nije signifikantna, * – razlika na razini 0,05, ostalo – razlika na razini 0,01 Tablica 4. Komponente varijance. Table 4 Variance components Faktor - Factor (%) Stablo/ Unutar Značajka Populacija Populacija stabla Trait Population Tree/ Within population the tree DSK 4,5 57,0 38,5 SK 5,3 33,8 60,9 DS 0 67,3 32,7 SS 0,7 48,0 51,2 DBS 6,4 34,5 59,2 DC 14,5 44,4 41,1 SC 7,3 49,7 43,0 DS/SS 17,2 28,2 54,6 DSK/SK 0 60,1 39,9 DSK/DS 7,8 50,2 42,0 SK/SS 9,5 21,3 69,1 DS/DBS 13,1 40,6 46,3 SS/DBS 0,2 24,6 75,2 DC/SC 20 39,6 40,5 RASPRAVA I ZAKLJUČAK S obzirom da su na molekularnoj osnovi nađene velike razlike između populacija iz Grčke i onih s juga Italije (B o s c h e r i n i et al. 1994), te s obzirom da je Kosovo poprilično udaljeno u ovom istraživanju, očekivana je jača diferenciranost između populacija. Dobiveni rezultati pokazuju malu varijabilnost između populacija, ali rezultati koje je pokazala Kanonička diskriminantna analiza u potpunosti su kompatibilni s kariotipskim istraživanjima (B o g un i ć 2004). Također i Boscherini et al. (1994) ukazuju na malu varijabilnost koja je dobivena između dvije Grčke populacije. Ali ako bolje pogledamo prikazanu sliku 1 vidimo da se na njoj pokazuje raspored populacija koji je i na terenu, te da istraživana svojstva pokazuju specifičnost svake populacije. S obzirom da je kosovska populacija najudaljenija, očekivalo se je njeno potpuno diferenciranje, što se i Tablica 5. Standardizirani koeficijenti za kanoničku diskriminantnu analizu. Table 5 Standardized coefficients for canonical discriminant analysis Mjerene značajke Measured traits DSK SK DS SS DBS DC SC Eigenvalue Učešće u ukupnoj varijabilnosti (%) Participation in total variability % Kanoničke varijable Canonical variables Root 1 Root 2 Root 3 0,39 0,55 0,04 -0,65 0,61 1,27 -1,13 -0,57 -0,34 0,92 -0,22 -0,22 0,38 0,37 -0,47 -0,58 0,58 -0,83 0,79 -0,13 0,23 1,37 0,61 0,23 57,5 25,7 9,6 – Discussion and Conclusion dobilo kao rezultat, dok se od ostalih populacija očekivalo daleko manje diferenciranje. Dobiveni trend od Čvrsnice na zapadu do Hranisave na sjeveroistoku pokazuje prisutnost manjega diferenciranja, s prijelaznim populacijama Rujištem i Prenjom. Budući da se radi o malim populacijama koje su nakon posljednje glacijacije vjerojatno bile povezane, a sad su izolirane, može se pretpostaviti da u njima vladaju određeni selekcijski procesi. Ipak razdoblje od njihovoga razdvajanja je relativno kratko te nije došlo do veće diferencijacije. U ovom slučaju može se pretpostaviti da je došlo i do konzervativnih procesa, gdje se iz generacije u generaciju održava isti genepool, jer prirodna selekcija forsira samo njega, a uklanja jedinke koje teže ka progresiji, te se to izravno odražava na manju varijabilnost između populacija. |