DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 11-12/2005 str. 35 <-- 35 --> PDF |
A. Šajković: ODNOS STUDENATA ŠUMARSTVA PREMA PRIRODI I RESURSIMA Šumarski list br. 11–12, CXXIX (2005), 583-595 USPOREDBA REZULTATA 2003/1996 – Comparison of the researches 2003/1996 U sljedećem postupku prikazani su uspoređivani podaci 2003/2006. g. pomoću t-testova i to samo za statistički značajne varijable zbog ograničenog prostora. Statistički značajna razlika pokazala se kod svega nekoliko varijabli u usporedbi sa istraživanjem iz 1996. godine (Tablica 5). Postoji razlika kod varijable br. 2. Iskonsko je pravo čovjeka koristi prirodna dobra prema vlastitoj volji (t = 3,104; P < 0,01) kod koje vidimo prema aritmetičkim sredinama da je ova tvrdnja 2003. bila u manjem stupnju prihvaćena (x = 1,88) za Tablica 5. Usporedba 2003/1996 Table 5 Comparison 2003/1996 Odnos prema prirodi 2. Iskonsko je pravo čovjeka da koristiprirodna dobra prema vlastitoj volji. 3. Danas čovjek potpuno kontrolirai najsuvremeniju tehnologiju te time sprječava moguće nesreće. 7. Onečišćenje okoline beznačajno je uodnosu na prednosti što ih donosi tehnička civilizacija. Odnos prema razvoju 4. Prirodne izvore na Zemlji treba maksimalno upotrebljavati. 9. Onečišćavanje se neće smanjiti uporabom novih tehnologija. 2003 1996 2003 1996 2003 1996 2003 1996 2003 1996 12. Da bi čovječanstvo opstalo potrebno je da 2003 razvijene zemlje smanje, a nerazvijene povećaju tempo svog razvoja. 1996 Također se pokazala statistički značajna razlika kod varijable br. 3. Danas čovjek potpuno kontrolira i najsuvremeniju tehnologiju te time sprječava moguće nesreće kod koje je Prema aritmetičkim sredinama više prihvaćena u 2003. (x = 2,31) dok je 1996. g. bila manje prihvaćena (x = 2,08). Prema rezultatima, nije se složilo s navedenom tvrdnjom u 2003. 66,8 %, (1996 = 81,9 %) (1+2), nije imalo mišljenje 2003. 17,8 %, (1996 = 6,1 %) i složilo se s navedenom tvrdnjom 2003. 15,5 %, (1996 = 10,5 %), (4+5) ispitanika. Prema navedenim rezultatima možemo reći da su u 2003. studenti dali veći primat tehnologijama, ali isto tako jedan veći dio studenata nije imao mišljenje o tom problemu i to u znatno većem postotku od 1996. godine mogli komentirati ove rezultate da su se tehnologije izrazitije razvile u navedenom razdoblju pa studenti nisu mogli procijeniti njihov učinak na moguće sprječavanje nesreća. razliku od 1996 (x = 2,18). Prema postocima, 2003. nije se složilo s navedenom tvrdnjom u ukupnom iznosu (1+2) 86 % ispitanika dok se 1996. g. nije složilo 76,2 % ispitanika. U ukupnom iznosu potpuno se složilo (4+5) 2003, 9,4 % ispitanika i 1996. 17,4 % složilo se sa navedenom tvrdnjom, što se može reći da su ispitanici u zadnjem istraživanju pokazali znatno veću senzibilnost prema pravu čovjeka na korištenje prirodnih dobara. 1+2 ne 3 Nemam 4+5 Aritmet. Sig. slažem se % mišljenje % slažem se % sredina x t-test 86,0 4,7 9,4 1,88 0,002 3,104 76,2 5,6 17,4 2,18 66,8 17,8 15,5 2,31 0,01 -2,493 81,9 6,1 10,8 2,08 92,0 5,7 2,4 1,52 0,01 2,552 89,9 3,7 5,2 1,72 73,6 14,2 12,2 2,23 0,03 -2,151 83,3 6,2 9,9 2,03 47,2 12,7 40,1 2,96 0,012 -2,531 53,5 19,9 26,0 2,68 32,2 31,3 36,0 3,06 0,00 -3,876 45,0 32,2 21,3 2,67 Da je onečišćenje beznačajno u odnosu na prednosti što ih donosi tehnička civilizacija postoji statistički značajna razlika: 1996–2003, t-test = 1,552 (P < .05) što možemo reći da se studenti 2003. godini u manjoj mjeri slažu s navedenom tvrdnjom (2003, x = 1,52) za razliku od 1996 (x = 1,72) što možemo reći da su ispitanici počeli shvaćati da onečišćenje nije beznačajno u odnosu na prednosti što ih donosi suvremena tehnička civilizacija. Kod odnosa prema razvoju i resursima (tablica 5) statistički značajne razlike su se pokazale tri varijable. Varijabla 4. prirodne izvore na zemlji treba maksimalno upotrebljavati u 2003. g. je nešto više prihvaćenija (2003:x = 2,239) nego 1996. (x = 2,03) (t = -2,151, (2 P < 0,05). Dakle 2003. s navedenom tvrdnjom nije se složilo 73,6 % (1+2), nije imalo mišljenje 14,2 % te složilo se s navedenom tvrdnjom 12,2 % ispitanika Šumarskom odsjeka. U 1996. nije se složilo 88,3 % (1+2), |