DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/2006 str. 12     <-- 12 -->        PDF

S. Petreš: OŠTEĆIVANJE PONIKA I POMLATKA PRI PRIVITLAVANJU I PRIVLAČENJU OBLOVINE . Šumarski list br. 3–4, CXXX (2006), 87-100
3.4. Vrsta i uzrok oštećivanja biljaka pri privlačenju po traktorskoj vlaci
The form and the cause of plant damages during the skidding along the skid trail
Oštećenja biljaka nastala kretanjem neopterećenoga
i opterećenoga traktora po traktorskoj vlaci bilo je
nemoguće zabilježiti u trenutku nastanka, pa je analiza
načinjena na temelju broja biljaka hrasta lužnjaka na
ploštini glavne vlake utvrđenome prije početka i nakon
završetka radova pridobivanja drva.


Prilikom privlačenja po traktorskoj vlaci uzroci
oštećenja su:



tovar,

traktorski kotači,

stražnja daska traktora, te

čelo i oplošje tovara pri privitlavanju.
Na traktorskoj su vlaci uništene sve biljke koje su se
Slika 10. Oštećivanje tla i mladog naraštaja pri :ČČ;Č


na njoj nalazile prije privlačenja (slika 10) što čini


po traktorskoj vlaci 51,36 % od ukupnoga broja oštećenih biljaka, odnosno Figure 10 Damages on the ground and young plants during
3,5 % od svih biljaka hrasta lužnjaka na pokusnoj plohi. the skidding along the skid trail


3.5. Utjecaj morfoloških značajki privitlavanih komada obloga drva
i udaljenosti od stražnje daske traktora na oštećivanje biljaka
Influence of morfological characteristics od roundwood and
its winching distance on damaging of the young plants
Budući su se pojavila dva uzorka trupaca, tzv, ‘iza-vilo se pitanje u kojoj se mjeri određene značajke uzozivači
ozljeda’ i oni koji nisu izazvali oštećenja, posta-raka međusobno razlikuju. Testirane su srednje duljine


Tablica 2. Rezultati t-testa morfoloških značajki trupaca i udaljenosti privitlavanja za skupove trupaca koji su oštetili i koji
nisu oštetili biljke hrasta lužnjaka
Table 2 Results of the t-test on the morphological characteristics of the logs and winching distances for the group of logs
which did or didn’t cause damage to the pedunculate oak plants


Hipoteze i rezultati istraživanja
Hypothesis and test results


Hipoteza H0; Lošt = Lneošt
Hypothesis H0; Lošt = Lneošt


STAT CRIT
t t
3,501 1,966


Hipoteza H0; Lošt = LneoštHypothesis H0; Lošt = Lneošt


STAT CRIT


t t
2,990 1,966


Hipoteza H0; Lošt = LneoštHypothesis H0; Lošt = Lneošt


STAT CRIT


t t
5,094 1,966


Lošt -Lneošt = 0
Lošt -Lneošt = 0
signifikantnost
significance
postoji
exists
Lošt -Lneošt = 0
Lošt -Lneošt = 0


signifikantnost
significance
postoji


exists
Lošt -Lneošt = 0
Lošt -Lneošt = 0
signifikantnost
significance
postoji
exists


Komadi koji su oštetili biljke Komadi koji nisu oštetili biljke
hrasta lužnjaka hrasta lužnjaka
Logs that caused damage to Logs that didn’t cause damage to
pedunculate oak plants pedunculate oak plants


najmanja
min


2,0


najmanja
min


20,0


najmanja
min


5,4


Duljina komada, m – Log length, m


srednja najveća najmanja srednja
average max min average
3,8 9,1 2,0 3,4


Promjer komada, cm – Log diameter, cm


srednja najveća najmanja srednja


average max min average


45,2 77,0 20,0 41,8
Udaljenost komada od stražnje daske traktora, m
Winching distance, m
srednja najveća najmanja srednja
average max min average


29,7 53,0 1,8 23,7


najveća
max


8,8


najveća
max


77,0


najveća
max


53,3