DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/2007 str. 44     <-- 44 -->        PDF

V. Jurjević, J. Margaletić, M. Glavaš, B. Hrašovec, D. Diminić: ANALIZA SUZBIJANJA GUBARA . Šumarski list br. 11–12, CXXXI (2007), 539-548
prihvatiti kako bi se provelo suzbijanje. Te dvije stavke
čine i najveći dio troškova suzbijanja, jer su sve druge
radnje i troškovi (potrebno ljudstvo, automobili, sredstava
veze itd.) već tijekom donošenja Plana poslovanja
Hrvatskih šuma d.o.o. bili obuhvaćeni istim. Na


osnovi cijena sredstva zaštite, njegovog utroška po jednom
hektaru, te cijene rada zrakoplova, trošak suzbijanja
po jednom hektaru po vrsti sredstva prikazan je na
slici 5. U izradi kalkulacija uzete su u obzir različite
doze primjene pojedinih sredstava.


Slika 5. Trošak suzbijanja (kn/ha) tijekom 2005. godine po vrsti preparata
Figure 5 Cost of eradication (kn/ha) during 2005, by type of substance


Ukupan trošak akcije suzbijanja prikazan je u tablici 6.


Tablica 6. Ukupan trošak suzbijanja gubara u 2005. godini (sredstvo + zrakoplov)
Table 6 Total cost of gypsy moth eradication in 2005 (substance + aircraft)


Vrsta sredstva Tretirana površina


Type of substance Treated area
Foray 4029
Match 8554
Dimilin 1399
Decis 4140
Karate 13182


Sveukupno - Total 31304


Iz tablice 6. vidljivo je da je ukupni trošak suzbijanja
gubara u 2005. godini iznosio 6 106 190,00 kn ili
prosječno po jednom hektaru, 195,06 kn. Na relativno
visok trošak akcije znatno je utjecala primjena bioloških
i biotehničkih sredstava zaštite (Foray i Match)
koji su se zbog zakonskih propisa morali koristiti za
suzbijanje u zaštićenim područjima (Baranja, Lonjsko
polje) i na područjima uz vodotoke.


RASPRAVA I ZAKLJUČCI -


Ukupno Total (kn)


1.966.152,00
2.016.636,00
338.558,00
438.840,00
1.346.004,00


6.106.190,00


Cijena po ha - Price per ha


488,00
234,00
242,00
106,00
99,00


1169,00


Potvrda uspjeha akcije suzbijanja dobivena je pomoću
kontrolnih ploča koje su bile postavljene prije
akcije na površine koje su tretirane. Potvrda toga dobivena
je i velikim brojem uginulih gusjenica koje su se
nalazile na kontrolnim pločama. Na površinama s ne-
što manjim napadom pronađen je također velik broj
uginulih gusjenica. Svi ovi podaci, a posebno stanje
tretirane šume koja je bila zelena, odnosno neobrštena,
potvrdili su da je akcija suzbijanja bila uspješna.


Discussion and Conclusions


Iz slike 1 vidljivo je da je povećana brojnost gubara novno do povećanja brojnosti ove vrste. Nakon trogobila
1972., 1973., 1974 i 1975. godine. Nakon slabije dišnjeg razdoblja s niskom brojnošću populacije, u razbrojnosti
tijekom 1983., 1984. i 1990. godine dolazi po-doblju od 1993. do 1996. ponovno je slijedilo znatno