DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 1-2/2008 str. 43 <-- 43 --> PDF |
I. Martinić, M. Kosović, I. Grginčić: UPRAVLJANJE RIZICIMA PRI POSJEĆIVANJU I REKREACIJSKIM . Šumarski list br. 1–2, CXXXII (2008), 33-42 – izvještajima o nesreći (zapisnici s uviđaja, iskazi svjedoka i dr.), – programima i planovima održavanja i atestima – procjeni rizika, – potraživanju odštete, – ostale zapise. Sve navedeno smanjuje potencijalnu odgovornost uprave u slučaju parničenja; dodatno, zapisni sustav uz ZAKLJUČCI U posjećivanju i pri mnogobrojnim rekreacijskim aktivnostima u zaštićenim područjima vjerojatnost nesreća i ozljeđivanja u nekim slučajevima nije mala. Porast broja nesreća posjetitelja, ali i s njima povezanih odštetnih zahtjeva u stalnome je porastu. Neke aktualne inozemne sudske presude značajno više potenciraju odgovornost parkovnih uprava negoli samih posjetitelja. Nova zadaća uprava zaštićenih područja usmjerena je na smanjivanje mogućih nepovoljnih učinaka u slučaju ozljeđivanja posjetitelja. Pritom važan segment upravljanja postaje razvoj struktura i protokola za uvođenje integriranog programa upravljanja rizicima pri posjećivanju i rekreacijskim aktivnostima posjetitelja. To uključuje: određivanja protokola za kontinuirano unaprijeđivanje tehnika i izvedbi u upravljanju rizicima, identificiranje učestalosti i šteta vezanih za izlaganje specifičnom riziku, prepoznavanje postupaka i metoda koje vode osiguravajuće agencije u analizi i procesuiranju nesreća, uvođenje učinkovite zaštite od rizika te procedura za minimalizaciju rizika. Kako bi i u Hrvatskoj parkovne uprave što skorije usvojile politiku upravljanja rizikom posjetitelja, po- LITERATURA Marinović-Uzelac, A. (2001): Prostorno planiranje. Dom i svijet Zagreb, 2001. M a r t i n i ć , I. (2004): 55. obljetnica NP Paklenica – kako osigurati održivost i vitalnost funkcioniranja? u svjetlu naglasaka V. svjetskog kongresa nacionalnih parkova. Paklenički zbornik, vol. 2., 147–150. Starigrad-Paklenica, 2004. M a r t in i ć , I. (2002): Planovi upravljanja za hrvatske nacionalne parkove i parkove prirode. Šumarski list 9–10, CXXVI, 501–509, Zagreb. Martinić, I. (2001): Američka iskustva za unapređenje upravljanja nacionalnim parkovima i parkovima prirode u Hrvatskoj. MZOPU RH, (izvješće sa studijskog boravka), 1–12, Zagreb. kontinuirano praćenje i pregledavanje, omogućuje podjelu informacija između različitih dijelova sustava. I u ovome segmentu, u Hrvatskoj je potrebno s razine Središnjega ureda NP/PP definirati protokole za ispitivanje nesreća koje bi uključile sadržaj i način ispitivanja, izgled očevidnika i relevatnu dokumentaciju, način izvještavanja i dr. Conclusions trebno je s najviših mjesta odlučivanja jasno postaviti ciljeve programa te zatim razviti formalnu strukturu (organizacija i osoblje) u programu. Pritom osnovne preporuke obuhvaćaju: 1. jasnu misiju i trajnupotporu 2. zakonsko uređenje i pravnu pomoć 3. ulogu Središnjeg ureda NP/PP 4. modele osiguranja i partnerstvo s osigurateljima 5. izobrazbu i trening osoblja 6. kontinuiranu uu procjenu, inspekciju i kontrolu rizika 7. protokole o ispitivanju, analizi iizvještavanju o nesrećaa. Kao prvi i ključni korak potrebno je propisom jasno odrediti razinu brige parkovnih uprava za posjetitelje, pri čemu valja voditi računa da bi previsok standard odgovornosti parkovnih uprava mogao ugroziti njihovo funkcioniranje. Uvažavajući osnovne postavke i razvojne korake inozemnih modela, model upravljanja rizicima posjetitelja u Hrvatskoj valjalo bi provesti s određenom fleksibilnošću, kako bi se usvojio model, koji bi bio najprikladiji sadašnjoj organizaciji zaštićenih područja u Hrvatskoj. – References Peterson, James A. (1987). “Risk Management for Park, Recreation and Leisure Services”, Management Learning Laboratories, Illinois, USA. Department of Conservation & Land Management, Western Australia. (1991). Policy Statement No. 18, Recreation, Tourism and Visitor Services. Department of Conservation & Land Management, Western Australia. (1996). Recreation & Tourism Workshop -proceedings, Strategy & Action Plans 1996 –2000. Department of Conservation & Land Management, Western Australia. (1997). Policy Statement No. 53, Visitor Risk Management. |