DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 1-2/2008 str. 8 <-- 8 --> PDF |
M. Oršanić, D. Horvat, N. Pernar, M. Šušnjar, D. Bakšić, D. Drvodelić: UTJECAJ MINERALNOG I Šumarski list br. 1– 2, CXXXII (2008), 3-9 Tablica 1. Fiziografske značajke tla Table 1 Physiographic soil properties Krupni pijesak Sitni pijesak Prah Glina Šumski rasadnik Forest nursery Dubina tla Soil depth (cm) Coarse sand 2,0 – 0,2 mm Potty sand 0,2 – 0,02 mm Silt 0,02 – 0,002 Clay <0,002 mm Teksturna oznaka Texture mark C org(g kg-1) pH /H2O pH /CaCl2 mm 0-10 9,6 37,6 31,2 21,6 glinovita ilovača clay loam 18,4 7,54 7,04 Lukavec 10-30 10,9 34,3 30,2 24,6 glinovita ilovača clay loam 17,5 7,73 7,19 30-50 0,8 41,9 31,8 25,5 glina clay 13,3 7,57 7,09 Šumski vrt 0-10 10-30 3,0 2,9 39,9 37,6 36,5 41,2 20,6 18,3 glinovita ilovača clay loam glinovita ilovača clay loam 17,2 11,8 7,16 7,27 6,85 6,82 30-50 1,1 35,9 36,8 26,2 glina clay 4,5 6,82 6,52 hama koje su tretirane s 0,5 l/m2 ulj uljulja aa ii zakorovljene iako je značajno viši od ostatka ulja u tlu na plohama vrlo sličan ostatku ulja na plohama koje su tretirane s koje su tretirane s 0,1 l/m2 ulja, uzima se da se radi o 0,2 l/m2 ulja i zasađene žirom. Ove dvije skupine ploha normalnom sadržaju ugljikovodika (Dumitru et al. očito imaju značajno manje ostatka ulja od ploha koje su 1998). Između ploha koje su tretirane s 0,1 l/m2 ulja tretirane s 0,5 l/m2 ulja, a nakon toga zasađene žirom. nema značajne razlike, radilo se o onima zasađenim ži rom ili prepuštenim zakorovljenju. Na plohama koje su tretirane s 0,2 l/m2 ulja i prepuštene zakorovljenju ostatak ulja je na niskoj razini, te Tablica 2. Ostaci ulja u tlu 5 mjeseci nakon tretiranja Table 2 Oil remnants in the soil 5 months after treatment Šumski rasadnik “Lukavec” Šumski rasadnik “Šumski vrt” Plohe sa Forest nursery “Lukavec” Forest nursery “Šumski vrt” Koncentracija ulja Vrsta ulja sadnicama Lipofilne tvari Uljni hidrougljici Lipofilne tvari Uljni hidrougljici Oil concentration Type of oil Plots with Lipofil agents Oil hydrocarbons Lipofil agents Oil hydrocarbons seedlings mg/kg mg/kg + 32,9 6,8 37,3 7,6 Bio -95,5 7,7 103,2 8,4 0,5 l/m2 + 1306,3 784,5 1457,2 810,3 Mineralno -621,4 339,4 758,5 419,6 + 18,5 4,1 25,1 4,9 Bio -75,0 3,5 85,1 4,9 0,2 l/m2 + 630,5 367,8 697,2 411,8 Mineralno -109,1 61,3 139,7 83,2 + 16,3 2,2 15,7 2,4 Bio -20,3 2,5 23,5 3,1 0,1 l/m2 + 56,0 26,7 73,1 38,3 Mineralno -47,5 30,9 59,1 37,4 + 17,1 1,4 19,3 2,1 0 0 -19,4 3,2 22,7 3,8 Na slici 3 prikazan je tijek rasadničke klijavosti žira ka, odnosno energija klijanja žira s pokusnih ploha trehrasta lužnjaka na pokusnim plohama u rasadnicima tiranih bio uljem, bez obzira na doze, bila je prosječno “Šumski vrt” i “Lukavec”. Rezultati prvog brojanja veća od energije klijanja sjemena s ploha tretiranih miklijanaca pokazuju određenu zakonitost u oba rasadni-neralnim uljem, odnosno kontrolne plohe. |