DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/2008 str. 70     <-- 70 -->        PDF

D. Konjević, U. Kierdorf, Z. Janicki, A. Slavica, K, Severin: JELEN FRATAR - JEDINSTVENA ... Šumarski list br. 3-4, CXXXII (2008), 171-175
je još od pionirskih istraživanja Hermana Hartwiga
(Hartwig 1967; Hartwig i Schrude 1974). Presađivanje
spomenute pokosnice, kasnije od strane G o s s a
(1983) nazvane rogotvomom pokosnicom (engl. antlerogenic
periosteum) na druge dijelove tijela urodilo je
rastom ektopičnih rožišta i rogovlja, čak i u slučaju presađivanja
na udaljene dijelove tijela poput prednjih
nogu (Hartwig i Schrude 1974; Goss i Powell
1985; Kierdorf i Kierdorf 2000). No tek su novija
istraživanja potvrdila prethodne pretpostavke (Gruber


1937) kako je upravo pokosnica vrha rožišta ta koja osigurava
glavninu stanica odgovornih za produkciju novog
rogovlja (Kierdorf i Kierdorf 1992; Kierdorf
i dr. 1994; Li i dr. 2001; Kierdorf i dr. 2003;
Li idr.2005).


Pojava odraslih mužjaka jelena običnoga bez rogovlja,
u anglosaksonskoj literaturi nazvanih hummel, povremeno
je opisivana u prirodnom uzgoju jelenske divljači,
ali i na jelenskim farmama (Lincoln i Short
1969; Mitchell iParish 1970;Lincoln idr. 1973;
Lincoln i Fletcher 1976; Lincoln 1984; LiS utti e 1996). U našoj lovačkoj hteraturi, pojavu ovakvih
jelena navodi Kesterčanek (1896), kada jelene,
koji umjesto rogovlja imaju tek kvrge pokrivene kožom,
naziva jelenima Iratrima. Iako ih opisuje, jedan od doajena
hrvatskoga lovstva ne pruža nikakvo pobliže objašnjenje
ove pojave.


U ovome radu predstavljen je primjer jelena fratra
iz prirodnoga uzgoja u kontinentalnom dijelu Republike
Hrvatske.


PRIKAZ SLUČAJA - Case report


Naizgled bez rogovlja, 200 kg težak (žive vage) jelen
obični odstrijeljen je početkom studenoga 1981.
godine na području Sokolovca, Hrvatska. Starost jelena
je sukladno stupnju istrošenosti zubala i općem dojmu
(Wagenknecht 1979) procijenjena na 5 godina.
Jelenje ispoljavao klasično ponašanje mužjaka za vrijeme
rike, usprkos prividnom nedostatku rogovlja kao
sekundarnih spolnih oznaka. Tijekom postupka po odstrjelu
i odrobljavanja životinje uočen je nedostatak
jednoga muda, nažalost nije zabilježeno i kojega. U
ovome dijelu moramo naglasiti kako odrobljavanje životinje
nije provodila osoba veterinarske naobrazbe, te
shodno tome nismo u mogućnosti isključiti mogući


Slika 1. Lijevo rožište s malom s neznatno formiranim tkivom
roga, u visini vijenca i detaljno ulašteno.


Figure 1 A left cranial outgrowth exhibiting poorly developed
pedicle with rather scarce antler tissue developed at the
area of coronet and thoroughly polished.


jednostrani kriptorhizam (zaostajanje muške spolne
žlijezde u trbušnoj šupljini). Detaljnim pregledom lubanje
utvrđena je prisutnost manje količine koštanog
tkiva roga na oba rožišta (razlog zbog kojega smo jelena
prethodno nazivali prividno bezrogim). To postojeće
tkivo roga bilo je oskudno razvijeno, uglavnom
isključivo u razini vijenca te detaljno ulašteno (Slika
1.). Nadalje, uočen je popriličan nerazmjer u visini lijevoga
i desnoga rožišta. Pri tomu je visina lijevoga rožišta,
mjereno savitljivom čeličnom vrpcom od točke
gdje se rožište odvaja od nadočnog luka do vijenca, iznosila
17 mm (Slika 2.). Visina desnoga rožišta, mjerena
na isti način, iznosila je 35 mm (Slika 2.).


Slika 2. Prikaz lijevog i desnog rožišta sa shematskim prikazom
početne i završne točke mjerenja. Obratite pozornost na
nesrazmjer u visini između lijevoga i desnoga rožišta.


Figure 2 Left and right pedicle, with schematic model of measure


ment points. Note discrepancy in height between right


and left pedicle.