DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/2009 str. 65     <-- 65 -->        PDF

D. Vuletić, S. Krajter, M. Mrazek, A. Ćorić: NEDRVNI ŠUMSKI PROIZVODI I USLUGE – ...Šumarski list br. 3–4, CXXXIII (2009), 175-184
jom šumom iskazalo je 53,3 % u općini
Gvozd, 28,9 % u općiniTopusko
i tek 17,8 % u općiniVojnić (slika 5).


Iako je iskazan značajan interes
šumoposjednika za unaprjeđenjem
gospodarenja šumom, samo 18 %
svih ispitanih šumoposjednika izjavilo
je da je ostvarilo kontakt sa
Šumarskom savjetodavnom služ bom
(ŠSS).Kako ŠSS djeluje relativno
kratko vrijeme, te još uvijek
nije u mogućnosti na zadovoljava-


Slika 5.Interes šumoposjednika za unaprjeđenje gospodarenja svojom šumom
jući način pokriti cijeli teren, razum-Fig. 5Private forest owners’ interest for improving of their forests’ management


ljivo je da šumoposjednici ostvareni
kontakt drže nedovoljnim. Nadalje je utvrđena pozitivna
ovisnost između veličine posjeda i želje za unaprjeđenjem,
odnosno šumoposjednici s većim posjedom češće
iskazuju interes za pokretanjem poduzetništva. Što se tiče
okrupnjivanja posjeda, šumoposjednici su iskazali slab
interes za kupovanje novih šumskih površina, samo njih


Korištenje šumskih proizvoda i usluga –


Grupa pitanja započinje s pitanjem o stavovima ispitanika
o najvažnijim funkcijama šuma, gdje su ispitanici
trebali od ponuđenih sedam funkcija:(1) rekreacija i razonoda;(
2) estetska funkcija; (3) zdravstvena funkcija;


(4) zaštitna; (5) zaštita biološke raznolikosti; (6) proizvodna
(drvo i proizvodi od drveta); (7) ostali nedrvni
proizvodi (šumski plodovi, ljekovito bilje, gljive i sl.),
odabrati tri najvažnije i poredati ih po važnosti od 1 –
najvažnije do 3 – manje važno. Rezultati su prvo analizirani
na razini cijelog uzorka, na način da se promatralo
koje se funkcije najčešće nalaze na prvome mjestu, te su
u drugom koraku iskazani prosječnom postignutom
ocjenom po općinama. Najčešće (79,3 %) se na prvom
mjestu nalazi proizvodna (drvo i proizvodi od drveta),
zatim zdravstvena (67,3 %) funkcija, te ostali nedrvni
proizvodi u 50,5 % slučajeva. Razlike izme đu ovih i drugih
funkcija pokazale su se i statistički značajne. Prema
prosječno postignutoj ocjeni (1 – najvažnije do 3 –
manje važno) na prvom mjestu je također drvoproizvodna
funkcija, i to s najboljom pro sječnom ocjenom od
1,4 u općiniVojnić, zatim u općini Gvozd sa 1,5 te općini
Topusko s ocjenom 1,6. Sljedeća po važnosti je
zdravstvena funkcija s najboljom prosječnom ocjenom
od 1,7 u općiniTopusko, u općini Gvozd sa 1,8, te u općiniVojnić
sa 2,4. Na trećem mjestu po prosječnoj ocjeni
u općinamaVojnić sa 1,9 iTopusko sa 2,1 nalazi se zaštitna
funkcija, dok je u općini Gvozd na trećem mjestu
funkcija zaštite biološke raznolikosti. Ostali nedrvni
proizvodi, koji su ukupno na trećem mjestu po važnosti,
promatrani po općinama dolaze na če tvrto mjesto, no
važno je da su sve općine prepoznale važnost ovih proizvoda,
te ju ocijenili ocjenama od 2,1 – 2,2, što opravdava
njeno, po važnosti, ukupno treće mjesto.
20 % izjavilo je da bi kupilo još šume.Također ne postoji
velik interes za prodajom šumskog posjeda, tek njih
16 % bi prodalo svoju šumu.


Usage of Forest Products and Services


Važno je istaknuti razlike u prepoznavanju važnosti
funkcija šume između šumoposjednika i onih koji ne
posjeduju šumu. U pravilu šumoposjednici drvoproizvodnu
funkciju ocjenjuju vrlo važnom, odnosno višom
ocjenom od onih koji nemaju šumu, na isti način, ali s
nešto slabijom razlikom, ocjenjuju zdravstvenu i zaštitne
funkcije šume, no ostale nedrvne proizvode ocjenjuju
manje važnijim nego što to čine oni koji ne
posjeduju šumu.


Na pitanje o korištenju nedrvnih šumskih proizvoda
ponuđeno je šest odgovora:(1) šumski plodovi; (2) med;


(3)gljive; (4) ljekovito bilje; (5) drugi biljni materijal
(cvijeće, lišće, stelja) i (6) drugi nebiljni materijal
(kamen, pijesak, zemlja)s mogućnošću davanja više odgovora.
Promatrajući ukupni uzorak prema vrstama
proizvoda na prvom mjestu su gljive (76,0 %), zatim
šumski plodovi (51,4 %), med (25,5 %) i ljekovito bilje
(20,2 %), drugi biljni materijal (5,8 %) i drugi nebiljni
materijal (3,8 %). Odgovori pod 5 i 6 radi slabe zastupljenosti
i neutvrđene statističke značajnosti, ne prikazuju
se u daljnjem tekstu. Analizom po općinama i
ukupno po vrstama proizvoda (tablica 1) potvrđena je
podjednaka i značajna uporaba gljiva, slijede šumski
plodovi, s iznimkom u općiniVojnić gdje tek 26,7 % od
ispitanika koji uopće koriste nedrvne šumske proizvode,
koristi upravo šumske plodove. Slična je situacija s
medom kojega u općiniVojnić koristi tek 3,0 % ispitanika.
Med se najviše koristi u općiniTopusko (55,3 %),
a nešto manje u općini Gvozd (40,0 %). Na temelju analize
korištenja nedrvnih šumskih proizvoda u odnosu na
posjedovanje šume, može se zaključiti da šumoposjednici
u pravilu više koriste ove proizvode, osim u slučaju
ljekovitog bilja kojega ipak češće koriste oni koji ne po