DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3-4/2009 str. 84     <-- 84 -->        PDF

dobru”. Zlo korupcije u Francuskoj Kralja sunca nije polazilo
iz siromaštva u zemlji, već, zbog privatnog zaduživanja
suverena, budući nije postojalo Ministarstvo
financija ili državna banka koji bi jamčili za takva za du-
ži vanja kod privatnih kreditora. Osobno bogatstvo državnog
nadzornika za financije opredijeljivalo je
zajmodavce da udovolje traženjima zajmova samoga
kralja.Takva pozicija državnog nadzornika za financije
postaje paradigmom za korupciju, nepotizam i nezakonito
bogaćenje tadašnje Francuske. Etičko pita nje apsolutističke
Europe 17-og stoljeća, gotovo nije postojalo, a
dobrobit svake države onoga vremena poisto vjećivala se
s dobrobiti suverena. U svojim “Razmiš ljanjima o kraljevskom
zanimanju”, Luj XIV zaključuje: “Na prvo
mjesto dolaze interesi države.Tko poštuje to prvenstvo,
radi za vlastito dobro. Dobit za državu ide u korist vlastite
slave. Ne postoji upravitelj pokrajine koji ne čini
neku nepravdu, vojnik koji ne živi razuzdano, gospodičić
koji se ne ulizuje tiraninu..., Čak i najpošteniji činovnik
dopušta da bude korumpiran, nemoćan da ide protiv
struje. I tako, narod, umjesto jednog ima tisuće vladara.”


Interesi i navike, uvijek će određivati da bude mnoš tvo
onih koji će slijedom svojih motiva, pristajati na
“dobrovoljno robovanje”, često više i od onih koji žele
slobodu. Za mnoge bogatstvo postaje i ostaje djetetom
poroka, a ne vrline. Iako radikalna u svom nastojanju da
iz temelja promijeni odnose, Francuska revolucija ipak
nije uspjela zbrisati korupciju aristokracije i ne do nijeti
nove oblike javnog i privatnog nemorala, kao i do novih
subjekata spremnih na usvajanje tog fenomena. Nepotkupljivi
Robespierre završio je na giljotini, nakon što je
teror opustošio Pariz i Francusku. U djelu njemačkog
dramaturga Georga Buchnera, obraćajući se Roberspierru,
Danton govori: ”Nisi uzimao no vac niti si pravio
dugove. Nisi spavao s tuđim žena ma, uvijek si bio
pristojan, nikada nisi bio pijan... Robesprierre, odvratno
si ispravan; bilo bi me stid da sam trideset godina hodao
između neba i zemlje uvijek s takvom moralnom fizionomijom,
samo zbog bijedna užitka spoznavanja da su
drugi gori od mene...Toliko si krepostan, da je za tebe i
život porok.Tis tvojom vrlinom, Robespierre!.


No, revolucije prolaze i ljudi ostaju isti, živeći svoje
živote i pravdajući svoj nemoral i kukavičluk voljom
“više” sile i okolnostima vremena.


Građanske revolucije u XVIII. i XIX. stoljeću do-
vest će do smjene aristokratskih vlada demokratskim te
epohalne podjele vlasti na Zakonodavnu, Izvršnu i Sud sku,
najprije u Engleskoj. Cinici naspram svake vla sti
zaključu ju kako u aristokratskim vladama ljudi na javnim
dužno stima jesu bogati i žele samo moć, dok u de mokracijama
državnici su siromašni i moraju izgraditi
svoj imetak. Ima li tu bilo kakve razlike? Možda po vremenu
kada su bogatstva vlastodržaca nastala. Kada je
aristokracija u pitanju, onda je to bilo nešto ranije, a obnašatelji
javne vlasti u demokracijama svoja bogatstva


dosezali su kroz vrijeme svojih mandata, u pravilu po
istim uzusima, pri čemu su korupcija, mito i zloporaba
položaja svakako bili ključni instrumentariji.


Ekonomska evolucija i kolonijalizam


Engleski ekspanzionizam potaknut ekonomskim raz lozima,
doveo je do stvaranja najvećeg kolonijalnog carstva
u poznatoj povijesti, a što je imalo za posljedicu
pojavu velikih migracija u ostale dijelove svijeta. Za trojicu
ljudi tadašnjeg engleskog establišmenta. Francisa
Bacona, filozofa i državnika, lorda i kancelara kraljevstva,
Samuela Pepysa, organizatora Ratne mornarice i
Warena Hastingsa, jednog od tvoraca engleske Indije,
vežu se svjedočenja da su primali mito i bili korumpirani,
a da su pri tome ostajali potpuno spokojni, ne osjećajući
bilo kakav sram zbog toga. Suočen s optužbama
za korupciju pred Domom lordova, F. Bacon se javno
ispričao, dometnuvši kako svako vrijeme ima svoje običaje
i podsjetivši na to kako je jedan od sedam mudraca
znao reći da su zakoni poput paučine, koja hvata male
muhe, ali koju velike muhe probijaju. Pripomenuo je još
k tome da svi tako rade. Zastupnik u Parlamentu i Mini-
star rata, Robert Walpole, bio je izbačen i britanskog
parlamenta pod optužbom za korupciju 1712. godine, da
bi se pod kraljem Gorgom I, vratio na mjesto Ministra
trezora i poslije kao ministar financija i kancelarije
(stvo rivši po prvi puta dužnost premijera). Zbog stila
vla danja R. Walpola, koji je privatnim interesima davao
prednost ispred državnih poslova, opozicija ga žestoko
napada, a on na zabrinutost svog prijatelja odgovara: ”U
svom dućanu imam čudesan lijek koji može smiriti uzavrele
duše oporbe... sterlinške funte!.


Sredinom XVIII. stoljeća u Engleskoj dolazi do industrijske
revolucije, koja se prenosi u ostale zemlje Europe,
a što fenomen korupcije s poljoprivrednih imanja
seli u industriju i gradove gdje hrli seoska populacija i
novac. Nastupila je nova faza vražjeg pira, mita i korupcije,
koja će obilježiti nadolazeće novo doba. Utjecaj
novca na prijelomna zbivanja u 19. st., veći je nego ikada
prije. Poslije bitke kodWaterlooa kružila je priča da bez
novca Rotschildovih vojvoda odWellingtona nije mogao
platiti plaće svojoj vojsci, a što se kasnije dovodi u vezu
sa sveprisutnim Rotschildima pri financiranju izgradnji
željezničkih pruga diljem tadašnje Europe. Konster niranost
sveprisutnom korupcijom potiče učene ljude tog
vremena da istu oslikaju u svojim djelima, među kojima
se ističe Thomas Mann s romanom Bruddenbrookovi.
Ocrtavajući portrete četvo rice članova ove industrijske
porodice,Thomas Mann, ne slučajno, upozorava na maksimu
istaknutu iznad izrezbarenog okvira slike: “Sine,
danju uloži svoju dušu u poslove, ali zaključi samo takve
koji će ti dopustiti spokojnu noć”. Robert von Sauschal,
kao ministarski službenik u Be ču, imajući neposredan
uvid u odnose i manire politič kog establišmenta svog
vremena zaključuje: “Pro fesionalni političar je čovjek
komisija, istraga, rasprava i gozbi: kotačić koji neu mor