DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/2009 str. 42 <-- 42 --> PDF |
T. Jakovljević, K. Berković, G. Tartari, B. Vrbek, J. Vorkapić-Furač: ATMOSFERSKA TALOŽENJA ... Šumarski list br. 5–6, CXXXIII (2009), 267-278 Slika 3. Regresijska analiza usporedbe koncentracija fosfora određenih spektofotometrijskom metodom, PS i automatskim analizatorom, AA AQ2 Figure 3 Regression analysis of comparation of concentrations determinated by spectrophotometric methodmethod, PS and automatic analyser, AA AQ2 Slika 4. Regresijska analiza usporedbe koncentracija amonijakalnog dušika određenih spektofotometrijskom metodom, ANS i automatskim analizatorom, AAAQ2 Figure 4 Regression analysis of comparation of concentrations determinated by spectrophotometric methodmethod, ANS and automatic analyser, AA AQ2 cije R2 (0,9752) za određivanje amonijakalnog dušika uzoraka određenih dvjema različitim metodama, nisu spektrofotomerijskom metodom (ANS) i automatskim statistički različite od 1, odnosno 0 (tablica 1). Korelaanalizatorom (AA AQ2). Jednadžbe linearne regresije cijski koeficjent r (0,988) prema Roemer-Orphalovoj omogućile su grafički prikaz pravca, koji prikazuje li-ta b lici (Vasilj, 2000) govori o potpunoj pozitivnoj nearan odnos varijabli x i y u odnosu na idealan slučaj ko relaciji (r = 0,90 – 1,00). kada su koncentracije određene dvjema metodama iste, S obzirom, da instrumentalne analize daju relativno odnosno y = x. Vrijednost regresijskog koeficjenta a i visoke r vrijednosti, izračunati r te kalibracijska krivulja odsječka b dobivenih u danom području koncentracija dovoljni su da se dobije uvid u lineranost. Odnos dvi ju |