DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 5-6/2009 str. 52     <-- 52 -->        PDF

D. Degmečić, K. Krapinec, T. Florijančić: ČIMBENICI KOJI UTJEČU NA SPOL TELADI JELENA OBIČNOG ... Šumarski list br. 5–6, CXXXIII (2009), 279-287
3. REZULTATI ISTRAŽIVANJA – Research Results
Kako bi se mase košuta i teladi međusobno mogle post hoc testom nije nađena razlika u masama košuta
komparirati, nužno je ispitati postoje li statistički signi-među kohortama, te se može reći kako tijekom razdoblja
fikantne razlike u masama košuta unutar jedne godine odstrela ista nije signifikantno fluktuirala (tablica 2.).
(među kohortama) i između lovnih godina. Scheffeovim


Tablica 2. Rezultati Scheffeovog post hoc testa razlika među razdobljima odstrela


Table 2 Results of Scheffe post hoc test for differences between cohorts


Razdoblje odstrela / Cohorts N
Tjelesna masa košuta
Body mass of hinds (kg)1
Tjelesna masa plodova
Body mass of foetuses (g)2
Aritmetička sredina
Mean Std. Dev.
Aritmetička sredina
Mean Std. Dev.
1 (06. 11. – 22. 11.) 3 70,7 8,3 75,2a 103,4
2 (23. 11. – 09. 12.) 4 67,2 9,5 265,8ab 203,9
3 (10. 12. – 27. 12.) 9 72,7 10,3 425,9b 176,7
4 (28. 12. – 14. 01.) 3 68,9 12,7 1030,1b 313,5
Ukupno / Total 19 71,2 10,0 --


Mase fetusa s drugom oznakom označavaju signifikantnu razliku (P<0,05).
1 Ispitano Sheffeovim post hoc testom
2 Ispitano Kruskal-Wallis testom


Isto tako je za očekivati da se
masa ploda tijekom sezone lova mijenja.
Zato je načinjen i Kruskal-
Wal lis test, koji je pokazao da je
tijekom razdoblja lovidbe košuta prirast
ploda najveći krajem prosinca i
početkom siječnja (.2 = 43,92321;
p = 0,001) što se može vidjeti iz tablice
2., odnosno grafikona 1.


Budući da je omjer spolova u
plodova košuta prve i druge godine
različit, željelo se vidjeti postoji li
razlika u masama košuta prve i
druge lovne godine, kako bi se
dobio određeni klimatski utjecaj na
masu košuta. U tu svrhu načinjen je
t-test (tablica 3.). Prvu skupinu či-
nile su košute odstrijeljene lovne
godine 2007./2008. (n = 42 grla), a
drugu odstrijeljene 2008./2009. U


Grafikon 1. Tjelesna masa plodova tijekom lovne sezone na košute


drugome slu čaju uzete su sve ko-


Graph 1 Body mass of foetuses during the hunting season of hinds


šute odstrijeljene tijekom jedne i
druge lovne godine koje su nosile
muški plod, te isto tako košute odstrijeljene u obje đena statistički sig ni fikantna razlika između mase kolovne
godine koje su nosile ženski plod. Međutim, nije šuta koje su nosile muški plod i onih koje su nosile žennađena
signifikantna razlika između ove dvije skupine ski plod (d.f. = 63; t = -0,98; P = 0,33; P<0,05).


(d.f. = 64; t = -0,03; P = 0,98; P<0,05). Isto tako nije na-
Tablica 3. T-test tjelesne mase (aritmetička sredina ± SD) košuta prema lovnoj sezoni i spolu plodova


Table 3 T-test for body mass (Mean ± SD) of hinds according hunting season and sex of foetuses


Tjelesna masa plodova (g) / Body mass of foetuses (g)
Razdoblja odstrela / Cohorts
Lovna godina
Hunting season
Masa košuta (kg)
Body mass of hinds (kg)
Spol plodova
Sex of foetuses
Masa košuta (kg)
Body mass of hinds /kg)
2007./2008. (n=42) 71,1±11,11 Muški (n=31) / Male (n=31) 69,9±9,25
2008./2009. (n=23) 71,2±7,67 Ženski (n=34) / Female (n=34) 72,3±10,58