DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 5-6/2009 str. 52 <-- 52 --> PDF |
D. Degmečić, K. Krapinec, T. Florijančić: ČIMBENICI KOJI UTJEČU NA SPOL TELADI JELENA OBIČNOG ... Šumarski list br. 5–6, CXXXIII (2009), 279-287 3. REZULTATI ISTRAŽIVANJA – Research Results Kako bi se mase košuta i teladi međusobno mogle post hoc testom nije nađena razlika u masama košuta komparirati, nužno je ispitati postoje li statistički signi-među kohortama, te se može reći kako tijekom razdoblja fikantne razlike u masama košuta unutar jedne godine odstrela ista nije signifikantno fluktuirala (tablica 2.). (među kohortama) i između lovnih godina. Scheffeovim Tablica 2. Rezultati Scheffeovog post hoc testa razlika među razdobljima odstrela Table 2 Results of Scheffe post hoc test for differences between cohorts Razdoblje odstrela / Cohorts N Tjelesna masa košuta Body mass of hinds (kg)1 Tjelesna masa plodova Body mass of foetuses (g)2 Aritmetička sredina Mean Std. Dev. Aritmetička sredina Mean Std. Dev. 1 (06. 11. – 22. 11.) 3 70,7 8,3 75,2a 103,4 2 (23. 11. – 09. 12.) 4 67,2 9,5 265,8ab 203,9 3 (10. 12. – 27. 12.) 9 72,7 10,3 425,9b 176,7 4 (28. 12. – 14. 01.) 3 68,9 12,7 1030,1b 313,5 Ukupno / Total 19 71,2 10,0 -- Mase fetusa s drugom oznakom označavaju signifikantnu razliku (P<0,05). 1 Ispitano Sheffeovim post hoc testom 2 Ispitano Kruskal-Wallis testom Isto tako je za očekivati da se masa ploda tijekom sezone lova mijenja. Zato je načinjen i Kruskal- Wal lis test, koji je pokazao da je tijekom razdoblja lovidbe košuta prirast ploda najveći krajem prosinca i početkom siječnja (.2 = 43,92321; p = 0,001) što se može vidjeti iz tablice 2., odnosno grafikona 1. Budući da je omjer spolova u plodova košuta prve i druge godine različit, željelo se vidjeti postoji li razlika u masama košuta prve i druge lovne godine, kako bi se dobio određeni klimatski utjecaj na masu košuta. U tu svrhu načinjen je t-test (tablica 3.). Prvu skupinu či- nile su košute odstrijeljene lovne godine 2007./2008. (n = 42 grla), a drugu odstrijeljene 2008./2009. U Grafikon 1. Tjelesna masa plodova tijekom lovne sezone na košute drugome slu čaju uzete su sve ko- Graph 1 Body mass of foetuses during the hunting season of hinds šute odstrijeljene tijekom jedne i druge lovne godine koje su nosile muški plod, te isto tako košute odstrijeljene u obje đena statistički sig ni fikantna razlika između mase kolovne godine koje su nosile ženski plod. Međutim, nije šuta koje su nosile muški plod i onih koje su nosile žennađena signifikantna razlika između ove dvije skupine ski plod (d.f. = 63; t = -0,98; P = 0,33; P<0,05). (d.f. = 64; t = -0,03; P = 0,98; P<0,05). Isto tako nije na- Tablica 3. T-test tjelesne mase (aritmetička sredina ± SD) košuta prema lovnoj sezoni i spolu plodova Table 3 T-test for body mass (Mean ± SD) of hinds according hunting season and sex of foetuses Tjelesna masa plodova (g) / Body mass of foetuses (g) Razdoblja odstrela / Cohorts Lovna godina Hunting season Masa košuta (kg) Body mass of hinds (kg) Spol plodova Sex of foetuses Masa košuta (kg) Body mass of hinds /kg) 2007./2008. (n=42) 71,1±11,11 Muški (n=31) / Male (n=31) 69,9±9,25 2008./2009. (n=23) 71,2±7,67 Ženski (n=34) / Female (n=34) 72,3±10,58 |