DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/2009 str. 49 <-- 49 --> PDF |
K. Godina: RAZVOJ STRUKTURNIH ELEMENATA U MJEŠOVITIM SASTOJINAMA HRASTA... Šumarski list br. 7–8, CXXXIII (2009), 407-416 odabiranjempredrastaionihdominantnih stabala koja vrsta iz strukture sastojine. Stoga su klasifikacija i konugrožavaju lužnjak. Posebna pozornost posvećena je kurencija stabala rezultantno utjecale na intenzitet sipoluskiofilnim i brzorastućim vrstama, kako bi bila mulacije sječe i ukupnu simuliranu sječu. dana prednost hrastu lužnjaku, ali bez istiskivanja tih 5.2. Glavna sastojina – Main stand Ostavljanjem tanjih stabala pratećih vrsta moguće je regulirati odnose promjera i u nešto manjoj mjeri visina u korist hrasta lužnjaka.Općenito u slučaju smetnji poput izvala i sušenja prateće vrste svojim urastom, odnosno prilivom, doprinose prirodnom oporavku staništa. Trend kretanja promjera srednjeg stabla nakon ukupne simulirane sječe ovisi ponajprije o kriteriju odabiranja stabala i procesu samoprorjeđivanja. Stoga se u glavnoj sastojini zamijećuje povećanje, smanjenje ili stagnacija promjera u odnosu na sastojinu izmjere. Kod hrasta lužnjaka uglavnom se poveća promjer srednjeg stabla, a pratećih vrsta smanji. Najmanji je utjecaj ukupne simulirane sječe na visinu srednjeg stabla zbog nastupanja kulminacije visinskog prirasta. Uoča va se suprotnost u smanjenju broja stabala, temeljnice i volumena glavne i pratećih vrsta (slika 6). Razlog tomu je veći udio sušacai suviše potisnutih stabala glavne vrste, a kod pratećih je veće učešće nekvalitetnih ve ćeg prsnog promjera. Nakon ukupne simulirane sječe dolazi do povećanja učešća temeljnice glavne vrste drveća u odnosu na sa- Slika6. Utjecaj ukupne simulirane sječe u II. starosnoj skupini subasocijacije hrasta lužnjaka i običnog graba Picture 6 Impact of total simulation harvest in II. age group subassociation of penduculate oak and common hornbeam stojinu izmjere. Maksimalno povećanje u subasocijaciji hrasta lužnjaka i običnog graba ostvaruje se u drugoj starosnoj skupini, jer je u njoj najmanje smanjenje temeljnice glavne vrste drveća, a najveće sporedne. U ostale dvije subasocijacije ostvaruje seu prvoj starosnoj skupini, dijelom i zbog blago sukcesivnog povećanja udjela nekvalitetnih stabala hrasta lužnjaka (slika 7). Strukturni elementi glavne sastojine za dvije subasocijacije uspoređeni su s izvedenim prirasno prihodnim tablicama i značajno se razlikuju u odnosu na njih. Za treću subasocijaciju s crnom johom nisu pronađeni odgovarajući podaci za usporedbu. U svim mješovitim sastojinama iznosi temeljnice i volumena značajno su veći u odnosu na izvedene prirasnoprihodne tablice, kao i srednji promjer glavne vrste (slika 8). Uočava se kako odnos osnovnih strukturnih elemenata prema izvedenim prirasno prihodnim tablicama (Cestar iHren,1983) re zultantno utječe na omjere temeljnice i volumena. Uko liko je veći i broj stabala, tada ovaj niz može imati zna čajno međusobno povećanje, što je posebno važno za volumen kao izvedenu veličinu (slika9). Slika 7. Utjecaj ukupne simulirane sječe u I. starosnoj skupini subasocijacije hrasta lužnjaka i poljskog jasena Picture 7 Impact of total simulation harvest in I. age group subassociation of penduculate oak and narrow ash Slika8. Usporedba strukturnih elemenata glavne sastojine hrasta lužnjaka i običnog graba u II. starosnoj skupini s izvedenom PPT Picture 8 Comparation structure elements for main stand of penduculate oak and common hornbeam in II. age group with the inferred yield table Slika9 Usporedba strukturnih elemenata glavne sastojine hrasta lužnjaka i poljskog jasena u III. starosnoj skupini s izvedenom PPT Picture 9 Comparation structure elements for main stand of penduculate oak and narrow ash in III. age group with the inferred yield table |