DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 7-8/2009 str. 53 <-- 53 --> PDF |
K. Godina: RAZVOJ STRUKTURNIH ELEMENATA U MJEŠOVITIM SASTOJINAMA HRASTA... Šumarski list br. 7–8, CXXXIII (2009), 407-416 sena, tesubasocijacijihrastalužnjaka, poljskogja-namavisinskiprirastjeuglavnomveći, adebljinski senaicrnejoheuprvojstarosnojskupini, jerpoljski manjiuodnosunaprirasno– prihodnetablice. jasen i crna joha predstavljaju veću konkurenciju 8. U rezultatima se pokazalo da izostankom šumsko hrastulužnjakuugornjojetažiodobičnoggraba. uzgojnihzahvatauslijedsamoprorjeđivanjaiprirod 5.Usvimtrimaistraživanimsubasocijacijamasgle-nogizlučivanjadolazidogubitkaprirastasušenjem, dištavitalnostistabalaprocesiprirodnogizlučivanja, odumiranjemstabalaimanjomakumulacijompriraodnosnosamoprorjeđivanja, odvijajuseponajprije stanakvalitetnimstablima. na štetu stabala hrasta lužnjaka. Procesima samo 9. Mješovitesastojinehrastalužnjakaproduktivnijesu prorjeđivanja pogoduje i vrlo visoka temeljnica na od čistih, odnosnoonihsazanemarivom količinom primjernim plohama. pratećihvrsta. Doku čistimsastojinamapodstojna etažanestajevrlorano, asnuzgrednomsetodogađa opsegaivisinapokazujudasezahvatimamožere6. Dobivenirezultatioprirastunaosnovimodelarasta umanjojmjerineštokasnije, umješovitimsastojiguliratipromjer, aumanjojmjeri ivisina štojepo namamogućejeosiguratioptimalanrasporedstasebnovažnozaodnoserastaglavneipratećihvrsta balausvim etažama, atimeivećuproduktivnost. drvećaumješovitimsastojinama. 10.U mješovitimsastojinamapostojimogućnostsup stitucijestabalaiznižihuvišeetaže, kaoiurasta, što janja stajališnog prostora za nesmetani razvoj kro- povoljno utječe na strukturu sastojine, te je stoga šnjenajvišesemanifestirakrozvisinskiprirast. Kod za mjetanmanjiutjecajsječeismetnji(sušenje,vjesvihvrstadrvećauistraživanimmješovitimsastoji- tro izvale) negou čistimsastojinama. 7. Konkurencijastabalaglavnesastojineusmisluosva 7. LITERATURA– References Cestar,D., V.Hren,1983: Sastojinskiobliciiproiz-uređivanje šuma, Ministarstvo poljoprivrede i vodnemogućnostipodručja šum. Gosp. “Mojica šumarstva / “Hrvatske šume”, Zagreb. 381 p. Birta” Bjelovar, Ekološko – gospodarski tipovi Porté,A., H. H.Bartelink,2002: Modelling mixed šuma, Šumarski institut Jastrbarsko, 5: 161 pp. forest growth: a review of models for forest Dubravac, T., V.Krejči,2006: Prirodna obnova management, ecological Modelling, Vol. 150, šuma hrasta lužnjaka vlažnoga tipa narušenih 141 –188. stojbinskih uvjeta u Pokupskom bazenu. Radovi Schmigelow, F. K., A. C. S., Machtans, S. J. Šumar. inst. 9., izvanredno izdanje: 25–35. Ja Hannon,1997:An boreal birds resilient to fostrebarsko. rest fragmentation? An experimental study of Franklin, J.F.,1981: Ecological characteristics of old short – term community responses. Ecology 78: – growth Douglas – fir forests. USDA, For. Serv., 1914–1932. Gen.Tech. Rep. PNW. M., 1975: Prirasno prihodne tablice. Ra – 118. Pac. Northwest For Špiranec, Range Exp. Sta., Portland, Oregon, 48 p. dovi, Šumarski institut Jastrebarsko, 25: 103.p. Meštrović,Š., G.Fabijanić,1995: Priručnik za SUMMARY: Most yield tables are constructed for pure stands. From them can be exported yield tables for mixed stands. In them, due to a simple calculated construction, refers among tree species according to the number of trees, height and diameter of the mean tree, often do not represent realistic relationships in mixed stands. For modelling growth and yield, it is important to understand biodiversity, dynamics mixed stands and growth models. The growth model of a stand is an abstraction of a natural dynamics in forest stands, and it can be simple or complex, according to its construction. Among complex models for modelling dynamics of mixed stands the most appropriate are gap models. In unmanaged mixed stands of three subassociations within three age groups (12–15; 19–22; 27–30 yrs.), the sample plots (table 1) were used for measurement and evaluating the vitality of each tree as a consequence of competition for light among tree crowns. Based on consideration of the vertical structure, diameter and crown luminance, the subassociation of pendunculate oak and common hornbeam has the greatest share of vital trees of the main species (picture 2). With age increasing in all subassociations, growing the share of too suppressed (-+) and dry trees (-) of pendunculate oak, but expressed in basal area, their share is less (picture 3). In the subassociation of pendunculate oak and narrow ash within the third age group, a great number of dominant and some predominant trees, influences the reduce in number of trees in lower layer, which is recognised by the omission of semidry and dry trees of secondary species (picture 4). The subassocia |