DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/2009 str. 104 <-- 104 --> PDF |
“njegovom maloljetnom veličanstvu”. Kod kotarskog poglavarstva u Crikvenici 1941. god. položio je prisegu “vjernosti Državi Hrvatskoj”. Iste (1941. god.) bio je dužan dati Izjavu o rasnoj pripadnosti. Za neispravne podatke prijetila je kazna od tri mjeseca zatvora i gubitak službe. Podatke je morao dati o sebi i supruzi Ljubi (rođ. Benić) do trećega koljena. Pod prijetnjom krivične i materijalne odgovornosti 1952. god. dao je izjavu da za vrijeme II. svj. rata nije služio u neprijateljskoj vojsci, policiji ni organizacijama. U dokumentaciji oA. Samaržiji ističu se tzv. Službeni listovi i Uputni arci. Prvi službeni list je tiskan ćirilicom, drugi ćirilicom i latinicom. U njima nalazimo podatke o radu, ali i druge. Npr. da je “Služio za vrijeme rata od 6. februara do 16. novembra 1918.”, a da je po narodnosti Jugoslaven. UArcima se navodi da je 1938. god. glasao za HSS, da je od početka ilegalno radio u pozadini i bez funkcijeza NO pokret, uglavnom pronosom pošte. Davao je informacije šumarima, npr. ing. JosipuŠafaru(vjerojatno se radi o poznatom uzgajivaču). Sam je napisao da je spriječio potpuno uništenje kraških kultura po okupatoru. Za to je u više navrata bio preslušan i zatvaran odTalijana i Nijemaca. Na Poljoprivredno-šumarski fakultet došao je na nagovor akademika Milana Anića, koji ga je zapazio u Crikvenici kao izvrsnog stručnjaka i valjana čovjeka. Na Poljoprivredno-šumarskom fakultetu, kasnije samostalnom Šumarskom fakultetu u Zagrebu, gospodin Andrija Samaržija radio je od 6. veljače 1946. god. do 31.siječnja 1961. god. kada je umirovljen. Kao umirovljenik (hon. službenik) još je na istom Fakultetu radio do 29.10.1962. god. Prvu godinu, isplatu “Beriva”obavljalo je Ministarstvo poljoprivrede i šumarstva, zatim je isto ministarstvo obavijestilo Fakultet da za to “nema kredita”iA. Samaržiju stavilo Fakultetu “na raspolaganje da ga isti isplaćuje iz svojih kredita”, počevši od 1. siječnja 1947. godine, s čime se Fakultet složio. Dolaskom na Fakultet slijedi napredovanje u zvanje šumarskog tehničara, tehničkog suradnika i pristava, o čemu su odluku donijeli Predsjedništvo vlade, Ministarstvo za nauku i kulturu, Savjet za prosvjetu, nauku i kulturu i Poljoprivredno-šumarski fakultet. Državni službenikAndrija Samaržija podlijegao je ocjenjivanju postignutih rezultata cijeloga radnoga vijeka. Valja istaći da je uvijek dobivao visoke ocijene (vrlodobar). Zanimljivo je kako je to činilo Povjerenstvo za ocjenu banovskih službenika pri Odjelu za šumarstvo. To se najbolje iščitava iz ocjene za 1939. godinu kako slijedi u prijepisu. 1. Vještina za rad za koji se upotrebljava u službi / kao pomoćnik u pismari, prepisivač, daktilograf i t.d. Potpuno spreman u svim poslovima kao sreski nadlugar, dovoljno poznaje potrebne mu zakonske propise i tehniku povjerenog mu rada. 2. Poznavanje i držanje propisa izdanih za službu koju vrši Dobro poznaje zakonske propise i dobro ih održaje, uredan i točan. 3. Vladanje u službi i van ove Korektno 4. Marljivost i pouzdanost u službi Marljiv i pouzdan 5. Koju vrstu poslova radio u vremenu za koje se vrši ocjenjivanje i sa kakvim uspjehom Vodio radove u šumskom rasadniku sudjelovao kod radova na pošumljavanju kod radova na izdvajanju krša i goleti, kod radova na obilježbi stabala u visokoj šumi, sve sa vrlo dobrim uspjehom 6. Opće mišljenje i prijedlog za ocjenu (§ 37 zakona o činovnicima) Da ga se ocijeni sa vrlodobar 7. Da li se nalazi pod disciplinskom istragom Ne 8. Da li je kažnjen za neurednost u službi (odluku priložiti) Ne 9. Primjedba – Za vrijeme rada na Fakultetu također je podlijegao ocjenjivanu. U tri pronađena dokumenta za 1958., 1959. i 1960. god. ocijenjeno je da se “ističe “, odnosno “naročito se ističe”. Ovdje je važno za istaći da je predlagatelj ocjene bio njegov neposredni rukovoditelj, akademik, prof. dr. sc. Milan Anić, a supotpisnici ugledni profesori, među kojima i akademik, prof. dr. sc. DušanKlepac Ocjenu stručne spreme i sposobnosti gospodinaAndrije Samaržije briljantno je dao akademik M.Anić, uz suglasnost ing.AugustaHorvata. Daovaj prikaz budepotpun, ocjena se citira u cijelosti: “Izjavljujemo, da smo kroz zadnjih 30 godina pratili rad spomenutog Samaržije, te smo stekli dojam da je njegova stručna sprema i sposobnost u povjerenom mu radu ekvivalentna stručnjaku – šumarskom tehničaru sa srednjoškolskom naobrazbom. Kroz proteklih 30 godina rad spomenutog službenika odnosio se na razne šumsko – tehničke poslove iz oblasti kultiviranja i njegovanja šumskog drveća. Promatrali smo njegov rad kod Šumske uprave i kotarskog šumskog referenta u Crikvenici do 1945. god., kao i njegov rad kod Zavoda za uzgajanje šuma na Poljoprivredno – šumarskom fakultetu u Zagrebu od 1945. do |