DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/2010 str. 88 <-- 88 --> PDF |
posebnim kvalitetama zaštićenih područja i ostvariti osje ćaj dobrobiti iz tih iskustava. Po pitanju lokalnih zajednica i kulture – aktivne lokalne zajednice koje kroz partnerski odnos s uprava ma zaštićenih područja uživaju visoku kvalitetu života koja potpomaže održavanju okoliša, lokalnih tradicija i kulture. Po pitanju ekonomije i zapošljavanja – ostvarene mo gućnosti dopu štenoga korištenja svih kvaliteta zaš ti ćenih područja, čime će se pomoći lokalnim ekonomi jama da razviju sigurna, raznovrsna i održiva vi sokovrijedna radna mjesta te održavati uravnoteženu i zdravu lokalnu zajednicu. Po svom konceptu i cjelovitosti sadržaja, osim studen tima, knjiga je posebno prikladna stručnjacima razli čitih struka, čije su djelatnosti i poslovi izravno ili neizravno vezani za zaštićena područja, a najviše svima onima koji se bave teorijskim i praktičnim pitanjima upravljanja zaštićenim područjima prirode – parkovnim struč njacima, prostornim planerima, menadžerima zaš ti te okoliša i održivog razvoja, turističkim stručnjacima, no siteljima ekološke edukacije i ostalima. Knjiga može biti korisna i znatno širem krugu koris nika – studentima drugih fakulteta, nastavnicima i učeni- Mladan Vidović: POVJESNICAPRAVAIz pera splitskog autora u području lovstva g. Mlada na Vidovića izašlo je još jedno vrijedno djelo pod naslovom: Povjesnica prava lova i lovnog prava kod Hrvata.Već iz samog naslova da se naslutiti o čemu dje lo govori, a budući da je sam autor po vokaciji pravnik, ne treba sumnjati u neobuzdani entuzijazam i snažan nacionalni ponos s jedne strane, te potpunu kompetentnost s druge strane.Već u samoj uvodnoj riječi autor u svom prepoznatljivom domoljubnom tonu p(r)oziva sve strukture društva zbog zanemarivanja vlastitog identiteta, kroz prizmu lovačke legislative. Naime, autor navodi da se pri pisanju ovog djela koristio dostupnom arhivskom građom pisanom na različitim jezicima (latinskom, njemačkom, talijanskom, mađarskom), a da su izvornici nažalost pohranjeni još uvijek izvan granica Republike Hrvatske. Isto tako, autor ovim djelom želi do kazati da su Hrvati na vlastitom jeziku, vlastitim pis mom i kao rezultat vlastitog pravničkog mijenja donosi li propise i zakone kojima su regulirali pravo lova, i to znatno prije ostalih europskih naroda.Već iz ovih nekoliko rečenica možemo zaključiti da je i u pitanju regulira nja lovstva kao gospodarske djelatnosti, Hrvatskoj već odavno mjesto među drugim europskim zemljama. Prema autorovim riječima, dokumenti kojima se služio ne oslikavaju samo odnose u području prava lova, već pru žaju dokaze o biološkoj raznolikosti u hrvatskim sta cima, aktivistima ekoloških udruga i strukovnih društava te zainteresiranim laicima. Uvažavajući vrlo dugu i uspješnu tradiciju angažiranja šumarskih stručnjaka u zaštiti prirode u Hrvatskoj, a posebno njihove doprinose u osnivanju i razvoju mnogih hrvatskih zaštićenih područja, uvjeren sam da ova knjiga može biti dodatani motiv i dobar vodič za dalj nje poboljšanje suradnje i razvoj još jačeg partner stva šumarstva s upravama zaštićenim područja. Jednako tako ne treba smetnuti s uma da je ovu knji gu napisao autor šumarske struke, što u multidisciplinar no sti koju nameću složene zadaće upravljanja zaštićenim područjima prirode nije nevažno! Stoga je vrlo razumljiva potpora koju je, prepoznajući značenje ovakvoga djela za još kvalitenije pozicioniranje šumarske struke, izdavanju knjige prof. Martinića dala Hrvatska komora inženjera šumarstva i drvne tehnologije. Na kraju, vjerujem da će mnogi među šumarskim struč njacima naći dovoljno razloga i motiva zainteresirati se za ovu knjigu. Svima takvima želim zanimljivo i ugodno čitanje ove po mnogočemu posebne knjige. Prof. dr. sc. Ž eljko Španjol LOVAI LOVNOG PRAVA KOD HRVATA ništima, posebice faune. Ovom činjenicom autor argu men tirano i odgovara na danas često postavljano pita nje, čiji se odgovor uskogrudnih interesa ili čistog neznanja često izbjegava, a to je pitanje što su u Hrvatskoj autohtone, a što alohtone životinjske vrste? Cilj autora je potaknuti zakonodavca na donošenje zakonskih pro pisa koji su utemeljeni na hrvatskom tradicionalnom pravu lova i lovnom pravu.Autor je ražalošćen činjenicom da se na hrvatskim visokim učilištima koja pokrivaju područje lovstva ne izučavaju posebni kolegiji iz lovnog prava. Kao voditelj poslijediplomskog doktorskog studija “Lovstvo i kinologija”, potpisnik ovih reda ka može se u ime Poljoprivrednog fakulteta u Osijeku po hvaliti da se na ovom studiju, dakle na najvišoj akadem skoj obrazovnoj razini izučava predmet, kolegij ili po novom bolonjskom sustavu modul, pod nazivom Lov no pravo. Isto tako, na Odjelu lovstva i zaštite priro de priVeleučilištu u Karlovcu na stručnoj razini postoji kolegij pod nazivom Pravni propisi u lovstvu i zaštiti prirode. Dakle stručni i akademski krugovi itekako vode računa o stručnoj i znanstvenoj edukaciji po pitanju lovnog prava, no i dalje ostaje pitanje autora ovog djela g. MladanaVidovića, koliko se isto implementira u lovnoj legislativi, odnosno praksi. Ovo djelo svakako pridonosi boljem razumijevanju lovnog prava, posebice kao njegova vrijedna retrospektivna analiza. Djelo je |
| ŠUMARSKI LIST 3-4/2010 str. 89 <-- 89 --> PDF |
na pisano na 400 stranica B5 formata, grafički izuzetno lijepo dorađeno, a sintetizirano je u IVvelika poglavlja. Prvo poglavlje nosi naziv“Pravo lova u biblijska vreme na”, gdje autor navodi pojedina biblijska kazivanja, iz kojih se daje naslutiti da je sam Bog ljudskom rodu odredio pravo lova, što je zabilježeno već u samoj Knji zi Postanka riječima: “Vladajte ribama u moru i ptica ma u zraku i svim živim stvorovima što puze po zemlji”. Ovime autor prenosi Božju namjeru da čovjeka postavlja kao pravog istinskog gospodara na Zemlji, no isto tako upozorava da njegovo ponašanje mora biti od govor no, budući da zemaljska dobra ljudski rod samo smi je koristiti, ali nikako uništiti. Upravo na ovim Biblijskom postulatima temelje se kasniji pravni akti, zakon ski i ini propisi. Stoga, drugo poglavlje pod naslovom “Pravo lova u Rimskom pravu” donosi prav nu povijest Rima kroz trinaest stoljeća, posebice se osvrćući na propise vezane za reguliranje prava lova, šteta i sl.Treće, ujedno i najopsežnije poglavlje “Povijesni biljezi prava lova i lovnog prava kod Hrvata”, uz kratak i edukativan povijesni pregled hrvatskih krajeva u vrijeme hrvatskih vladara, govore o odredbama vezano za pravo lova tijekom vremena Mletačke uprave, u Poljičkom statutu, u vrijeme Otomanske uprave, te iznimno opširno za vrijeme feudalizma, kao i temeljem Općeg austrijskog građanskog zakonika. Posljednje, četvrto poglavlje “Lov i lovni propisi u Hrvatskoj od 1931. do 1990.”, podrobnije obrađuje Zakon o lovu i pojedine uredbe iz vremena Banovine Hrvatske, kao i odredbe o lovu iz vremena Nezavisne države Hrvatske (1943), Narodne Republike Hrvatske (1949) te Socijalističke Republike Hrvatske (1966). Konačno autor kao metaforičnu poruku čitatelju iznosi “Povelju o lovačkoj etici, ponašanju i lovačkim običajima” iz 1980. godine. Ovaj vrijedni uradak svaki obrazovaniji hrvatski lovac trebao bi imati u svojoj lovačkoj biblioteci, a revnim čitanjem produbiti svoja saznanja, kako o pravu lova i lov nom pravu kroz povijest, tako i hrvatskoj povijesti općenito kao izraz nacionalnog identiteta i vlastite opstojnosti. Prof. dr. sc. Tihomir Florijančić Poljoprivredni fakultet u Osijeku L’ITALIA FORESTALE E MONTANA (časopis o ekonomskim i tehničkim odnosima – izdanje Akademije šumarskih znanosti-Firenze) Iz broja 6. studeni-prosinac 2009. godine izdvaja mo: Orazio Ciancio: Naturalističko i sustavno šu mar stvo – teorije, aksiomi, stanje i procesi Poslije III. Kongresa šumarstva (Taormina 16–19. li stopada 2008.g.), među akademicima, znanstvenici ma, administrativcima i operativcima, razvila se živa po lemika o razlikama sustavnog šumarstva u odnosu na naturalističko. Pobornici naturalističkog šumarstva iznose 3 teze: 1. sustavno šumarstvo se praktički ne razlikuje od natu ralističkog, 2. sustavno šumarstvo nema empiričku provjeru 3. sistematsko šumarstvo ima krhke temelje, jer je šu ma bez strukture nezamisliva. Na ove zaključke autor, profesor O. Ciancio kao pobornik sustavnog šumarstva daje oštru kritiku znan stve nicima i operativcima, optužujući ih za falsificiranje teorije sustavnog šumarstva kontradiktornim argumentima. Oni površno ili nikako ne poznaju načela sustavnog šumarstva, u kojemu se teoretske postavke ne mogu pobijati empirički. CitiraEinsteina“Ako se činjenice i teorija ne podudaraju, mijenjajte činjenice”. |