DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/2010 str. 89 <-- 89 --> PDF |
K. Tomljanović, M. Grubešić, K. Krapinec: TESTIRANJE PRIMJENJIVOSTI DIGITALNIH SENZORNIH ...Šumarski list br. 5–6, CXXXIII (2009), 287-292 Prilikom ispitivanja reagiranja senzora, promatrana je i bilježena reakcija senzora odvojeno za lijevu i desnu stranu, na istim udaljenostima po 20 puta. Kako je tijekom samog snimanja uočena određena varijabilnost, pristupilo se statističkoj obradi (Repeated measuresAnova ). Rezultati ovih ispitivanja prikazani su u grafikonima 2 i 3. Međusobna usporedba reakcije senzora lijeve i desne strane uspoređena je t – testom. Rezultati istog prikazani su u tablici 1. RASPRAVAI ZAKLJUČCI Rezimirajući podatke s prikupljenih i obrađenih fotografija kao i rezultate provedenog ispitivanja, mogu se donijeti neki konkretniji zaključci koji daju malo bolju sliku o funkcionalnosti i primjenjivosti samog uređaja. Ponajprije na temelju iznesenih rezultata može se zaključiti da primjena uređaja u praktičnom lovnom gospodarenju ima svoje temelje. Prebrojavanje divljači korištenjem snimljenih fotografija moguće je izvesti s određenom dozom varijabilnosti, jer uvijek postoji nemjerljiva vjerojatnost da se određeni postotak divljači u lovištu neće evidentirati (Petrie& Watson,2006). Ta pogreška smanjuje se produljivanjem vremena koje uređaj provede aktivno u lovištu.Analizu trofeja, kao i ocjenu kondicijskog i zdravstvenog stanja, moguće je provesti na temelju snimljenih fotografija s vrlo velikom preciznošću. Slična situacije je i s procjenom omje ra spolova i stanjem pomlatka u lovištu. Drugi objektivni ograničavajući čimbenici primjene uređaja odnose se na same mogućnosti kamere, odnosno neke njezine tehničke karakteristike. Provedenim istraživanjem došlo se do sljedećih spoznaja: 1.Reakcije senzora pokreta različite su na različitim udaljenostima (graf 2). 2.Statistički značajna razlika u reagiranju, odnosno kutu pod kojim senzor reagira u odnosu na svoju lijevu i desnu stranu, javlja se na udaljenostima od 4, 6 i 8 m, dok na udaljenosti od 2 i 10 m nema značajne razlike (tablica 1) 3.Maksimalni kut pod kojim senzor reagira nalazi se na 4 m od samog uređaja i iznosi 22o 4.Krajnja udaljenost reagiranja senzora iznosi 17 m, uz aktivaciju senzora u 50 % prolaza. 5.Kut zahvata fotoobjektiva iznosi približno 43 o 6.Noćno fotografiranje uz uporabu blica, s dobrom razlučivosti snimljenog objekta moguće je do uda- Tablica 1.Uspoređivanje lijevog i desnog kuta krajnje reakcije senzora na istim udaljenostima Table 1.Comparing the left and right angle extreme reactions sensors at the same distances udaljenost od senzora (m)t-valuedfp 2-1,72727190,100340 4-5,08048190,000066 6-3,81387190,001172 8-3,52627190,002257 10-1,48708190,153402 – Discussion and conclusions ljenosti od oko 15 m. Sve su to objektivne vrijednosti s kojima treba računati prilikom nabavke i primjene opisanog uređaja. Međutim korištenje moderne tehnologije polako postaje imperativ, kako u gospodarenju šumskim sastojinama, tako i u lovnom gospodarenju. Pojavom automatskih digitalnih fotokamera, otpornih na vremenske neprilike, otvoren je do sada nezamisliv način promatranja i analize kretanja i stanja divljači u lovištu. Jednom postavljena kamera u lovištu može ostati u ljetnom periodu čak i do mjesec dana, neprekidno snimajući i evidentirajući događanja u nekom luku određene udaljenosti ispred sebe. Snimljeni materijal moguće je pregledati u kancelarijskim uvjetima, više puta i od strane više stručnjaka.Takav pristup omogućava visok stupanj preciznosti kod proučavanja u ponajprije brojnosti divljači, a zatim i pomniji pregled pojedinačnih trofejnih grla, vizualni pregled zdravstvenog stanja, kao i niz drugih zanimljivih i potrebnih podataka. Osim što je na ovaj način omogućeno praćenje divljači iz velike blizine i u noćnim uvjetima, smanjen je broj potrebnih ljudi za isti posao. Uz praćenje migracije gospodarski važnijih vrsta, kamere evidentiraju i prisutnost predatora, kao i ostalih životinjskih vrsta važnih za lovno gospodarenje. Snimljeni materijal često može poslužiti i kao svojevrsna kontrola ulaska i opterećenja prometnica uz i u lovištu, te na taj način služi i kao mjera suzbijanja i sprječavanja krivolova ili neovlaštenog ulaska u lovište, što često predstavlja velik problem lovoovlaštenicima. Nakon svega iznesenog, može se zaključiti da su lovci i ljubitelji prirode i životinja svakako profitirali razvojem digitalne tehnologije. Ograničenja u praćenju divljači pojavom ovih uređaja svakako su pomaknute, a samim time i omogućeni uvjeti za još bolje gospodarenje, zaštitu i brigu oko divljači. LITERATURA– Reference Lindstedt, S.L., B. J. Miller, S.W. Buskirk,Kunovac,S., 2009 :” Uputstvo za prebrojavanje di v1986. Home range, time, and body size in mam-ljači”, Knjiga 33 s, Šumarski fakultet Univerziteta mals. Ecology 67, 413–418.u Sarajevu & Federalna Uprava za Šumarstvo. |