DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2011 str. 73 <-- 73 --> PDF |
STRUČNI ČLANCI – PROFESSIONAL PAPERSŠumarski list br. 9–10, CXXXV (2011), 487-499 UDK 630* 630 383 ANALIZA PRIMARNE OTVORENOSTI ŠUMAKOJIMAGOSPODARE HŠ d.o.o. ZAGREB KAO PODLOGAZAKREIRANJE BUDUĆE POLITIKE IZGRADNJE ŠUMSKIH CESTA ANALYSIS OF PRIMARY OPENNES OF FOREST MANAGED BY HRVATSKE ŠUME Ltd.AS BASIS FOR DISIGNING OF FUTURE POLICY FOREST ROADS CONSTRUCTION Ivan HODIĆ1, Zlatko JURUŠIĆ2 SAŽETAK: Primarna otvorenost šuma bitan je čimbenik kvalitete i ekonomičnosti gospodarenja šumama. Država kao vlasnik šuma i šumskog zemljišta, uključivo i šumske infrastrukture, osigurala je i izvor sredstava za investicijska ulaganja u izgradnju šumskih prometnica. U ovome radu nastojalo se predložiti na temelju analize postojećeg stanja potrebni opseg izgradnje šumskih cesta do razine predloženih ciljeva po Upravama šuma podružnicama. Temeljna analiza postojeće primarne otvorenosti izvršena je na razini gospodarske jedinice, kod čega je posebno vođeno računa o reljefnim uvjetima, a rezultati su prikazani po šumarijama i upravama šuma podružnicama. Za izračun otvorenosti korišteni su podaci Registra šumskih prometnica HŠ d.o.o., a prema važećoj metodologiji propisanoj Pravilnikom o uređivanju šuma. Ključne riječi:Primarna otvorenost, reljefna uvjetovanost, kriteriji za investiranje UVOD I PROBLEMATIKAISTRAŽIVANJA Introduction and research issues Šumske su ceste, kao i ostala šumska infrastruktura,Glavne šumske ceste (l) –sve ceste koje spajaju sukladno Zakonu o šumama, sastavni dio šuma i šum-veće šumske predjele s javnim cestama, a služe kao skog zemljišta i ne predstavlja imovinu HŠ d.o.o. temelj za priključak ostalih šumskih prometnica, Država (vlasnik), u svrhu ulaganja u njihovo pro-Sporedne šumske ceste (2) –sve ceste koje otvaraju jektiranje, izgradnju i održavanje osigurala je izvor manje šumske predjele, ili se unutar većeg šumskog financiranja, a to su sredstva Fonda za općekorisnepredjela odvajaju od glavnih šumskih cesta i ulaze u funkcije šuma (OKFŠ). Uz ovaj izvor, moguća su manje šumske predjele, investicijska ulaganja vlastitih sredstava, što predstav Prilazne šumske ceste (3) –ceste koje se odvajaju lja ulaganje na tuđoj imovini,te se tako knjigovodstve od glavnih ili sporednih šumskih cesta ili javnih no prati. cesta i ulaze u manje šumske predjele. Šumske ceste za gospodarenje šuma opisane su u Šumske protupožarne ceste (ŠPPC) u funkciji su Tehničkim uvjetima za gospodarske ceste (Zagreb zaštite šuma od požara, ali i drugih zadataka propisa1989...), a prema svom značenju dijele se na: nih osnovom gospodarenja GJ ili programom gospodarenja šumama i šumskim zemljištima na području krša, a imaju tehničke karakteristike koje udovoljavaju traženim zahtjevima definiranim projektnom doku 1 Ivan Hodić, dipl. ing. šum. – Rukovoditelj službe za strateški mentacijom. razvoj HŠ d.o.o. U cilju definiranja objektivnih kriterija učinkoviti 2 Zlatko Jurušić, dipl. ing. šum. – Stručni suradnik za građevinarstvo i investicije, Direkcija HŠ d.o.o. jeg ulaganja u otvaranje šuma, posebno gospodarskih, |
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2011 str. 74 <-- 74 --> PDF |
I. Hodić, Z. Jurušić:ANALIZAOTVORENOSTI HŠ d.o.o. KAO PODLOGAZAPOLITIKU ULAGANJA...Šumarski list br. 9–10, CXXXV (2011), 487-499 kao i utvrđivanja jedinstvenih kriterija za korištenje investicijskih sredstava unutar tvrtke HŠ d.o.o., napose sredstava OKFŠ, izrađena je ova analiza primarne otvorenosti te predstavljen prijedlog mogućih kriterija i opsega izgradnje šumskih cesta u budućem razdoblju. Ovo je druga dopunjena analiza (prva je izrađena još 2007. godine), a za nju su korišteni ažurirani podaci sa stanjem na dan 31.12. 2009. god., koje je prikupio i obradio Stručni suradnik za građevinarstvo i investicije u Službi za proizvodnjuZlatkoJurušić, dipl. ing. šum. Današnje je stanje primarne otvorenosti šuma posljedicaposebnosti šumskih područja u Republici Hrvatskoj u reljefnom i šumsko-gospodarskom smislu, ali i dosadašnjeg različitog pristupa otvaranju šuma prav nih prednjika HŠ d.o.o.. U gospodarski istim ili vrlo sličnim (usporedivim) uvjetima imamo značajno različito stanje, koje je posljedica različite poslovne politike primjene tehnologija transporta drva (jeftino građenje cesta, gradnja cesta više kvalitete ili orijentacija na izvoženje umjesto vuče po tlu). Također ne postoji u primjeni unutar HŠ d.o.o. jedinstveni kriterij za određivanje razine primarne otvorenosti. Polazeći od sada dosegnute otvorenosti šuma šumskim cestama, uvažavajući dosadašnje analize šumarskih stručnjaka iz ovoga područja (Šumarskog fakulteta i HŠ) možemo predložiti ciljeve minimalne i ciljane (željene) otvorenosti različitih šumskih područja u Re- publici Hrvatskoj: CILJEVI KOJI SE ŽELE POSTIĆI U IDUĆEM RAZDOBLJU Goals to be achieved in the coming period Definiranje minimalne i ciljane Tablica 1. – Table 1 primarne otvorenosti na razini reljefnog područja ima orijentacijski karakter, a primjenjuje se za strategijsko planiranje. Za taktičko, a napose operativno planiranje, zbog lokalnih posebnosti unutar reljefnog područja, ciljanu (željenu) otvo re nost treba određivati na razini gos po darskihjedinica. Minimalno potrebnu otvorenost trebalo bi shvatiti kao prijelaznu otvorenost (u kraćem razdoblju), ali koja će nam realnije poslužiti u izradi planova izgradnje šumskih prometnica prema ciljanoj (željenoj) otvorenosti, koju bi trebalo dostići u realno ostvarivom razdoblju (prijedlog 10 godina), a kada bude postignuta, ciljevi će biti vjerojatno postav ljeni na višoj razini. Otvorenost krškog područja treba gledati u kontekstu uloge zaštitnih šuma i protupožarne zaštite u širem smislu (ispresijecanost šuma s poljoprivrednim površinama u primorskom području). Krško područje zahtijeva poseban pristup u planiranju i izgradnji šumskih prometnica. Svakako treba davati prednost onim sastojinama koje imaju izraženije općekorisne funkcije. Politika investiranja u otvaranje šuma šumskim cestama u uskoj je vezi i s poslovnom politikom ulaganja u fazi privlačenja i izvoženja drvnih sortimenata. Skraćenje relacija privlačenja smanjuje potrebu za kapacitetima za privlačenja, a često čini učinkovitijim primjenu jeftinijih i ekološki prihvatljivijih sredstava rada i bitno snižava troškove privlačenja i izvoženja drvnih sortimenata. Reljefno područje Forest area Minimalna otvorenost m/ha Minimal openness m/ha Ciljana (željena) otvorenost m/ha Optimal openness m/ha Nizinsko –Lowland1013 Prigorsko-brdsko – Hilly13-1520 Planinsko –Mountainous2025 Krško –Karst-15 Plan izgradnje šumskih prometnica prema podacima Šumsko-gospodarske osnove područja 2006–2015. (vidi tablicu 2) prikazuje stanje otvorenosti 2006. godine, te planirani opseg ulaganja, kao i očekivanu otvorenost njegovom realizacijom. Iz podataka se vidi da će biti nužno izvršiti u pojedinim organizacijskim jedinicama dopunu plana, ali i da je već u pojedinim slučajevima premašen cilj minimalne otvorenosti. |
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2011 str. 75 <-- 75 --> PDF |
I. Hodić, Z. Jurušić:ANALIZAOTVORENOSTI HŠ d.o.o. KAO PODLOGAZAPOLITIKU ULAGANJA...Šumarski list br. 9–10, CXXXV (2011), 487-499 PLAN IZGRADNJE ŠUMSKIH PROMETNICA PO UPRAVAMAŠUMAPODRUŽNICAMA(UŠP) (Služba za uređivanje šuma – ŠGO 2006.–2015. Plan of forest roads construction in line with forest management plan 2006–2015 Tablica 2. – Table 2 UŠP Forest administration Ukupna površina UŠP Total FA area Otvorenost 2006. godine Openness in 2006 Plan izgradnje šumskih prometnica za razdoblje ŠGO 2006–2015. godina Plan of forest roads construction for the period 2006–2015 Planom se postiže Plan reaches Hakm/000 haKmKnkm/000 ha VINKOVCI72.343,666,7068,1015.118.200,007,64 OSIJEK77.159,457,10116,2025.796.400,008,61 NAŠICE82.996,9919,10105,3823.123.880,0020,37 POŽEGA51.449,6714,0094,7021.023.400,0015,84 BJELOVAR131.663,9612,40100,0722.214.868,3613,16 KOPRIVNICA62.450,1916,8046,8010.678.200,0017,55 ZAGREB81.153,8614,40172,5038.295.000,0016,53 SISAK87.935,486,6055,5012.321.000,007,23 KARLOVAC82.883,1112,1079,8017.715.600,0013,06 OGULIN60.579,6619,70127,3020.256.600,0021,80 DELNICE96.293,4921,60135,0029.970.000,0023,00 SENJ109.658,9116,10215,8844.183.270,0018,07 GOSPIĆ315.141,387,10890,02135.283.040,009,92 BUZET73.266,7818,40115,0017.480.000,0019,97 SPLIT559.974,1212,40566,0086.032.000,0013,41 NOVAGRADIŠKA74.036,399,20102,4022.732.800,0010,58 UKUPNO –Total2.018.987,1012,402.990,65542.224.258,3613,88 Cilj i područje rada – Ciljevi ovoga rada su osmišljeni kroz sljedeće logične i zaokružene cjeline, koje trebaju biti podloga za politiku investiranja u HŠ d.o.o., a to su: a)minimalna potrebna otvorenost b)ciljana (željena) otvorenost c)optimalna otvorenost Autori DragutinPičmani Tibor Pentekuradu “Relativna otvorenost šumskoga područja i njena primjena” ŠL 1–2, 1998., minimalnu otvorenost definiraju kao prijelazni stupanj ka optimalnoj otvorenosti i može se shvatiti kao optimalna otvorenost u kraćem, ograničenom razdoblju, a služi radi orijentacije pri izradbi perspektivnih planova izgradnje mreže šumskih cesta. Blisko citiranim autorima u ovoj analizi: Pod minimalnom otvorenostismatra se ona otvorenost koja omogućava realizaciju propisanog etata i ostalih propisanih radova, na ekonomski prihvatljiv način, uz korištenje trenutno raspoložive opreme (mehanizacije). Ciljana (željena) otvorenostbliska je pojmu optimalne otvorenosti, tj. to je ona otvorenost, koja omogu- Goals and field of work ćava realizaciju etata i ostalih propisanih radova uz najniže troškove, odnosno gdje su uštede skraćenjem relacije izvoženja ili privlačenja veće od troška izgradnje i održavanja u amortizacijskom vijeku ceste. Kod toga su uzeti prosječni troškovi privlačenja uz korištenje sadašnje mehanizacije u pojedinim reljefnim uvjetima, kaoi prosječni troškovi izgradnje i održavanja šumskih cesta u istim uvjetima. Ciljana otvorenost je također ograničena na realno dostižnu razinu u 20 godina, zbog ograničenosti izvora sredstava. Optimalna otvorenostbila bi ona koja bi davala najniže troškove uz primjenu najučinkovitijih i ekološki najprihvatljivijih sredstava rada u pojedinim kategorijama uvjeta rada. Nju bi trebalo utvrditi na razini gospodarskih jedinica, a po jasno definiranim kriterijima kategorizacije uvjeta rada i preporučljivih sredstava rada, uz pouzdane elemente izračuna troškova. |
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2011 str. 77 <-- 77 --> PDF |
Tablica 3. – Table 3 UŠPFA UkupnapovršinaUŠPTotal area FA Duljinaprometnicakojeotvaraju(ŠGO) Openingroads (FMP) UkupnaotvorenostTotal openness Ukupnapovršinagospodarskihšuma nakontinentuTotal area of managementforests on the contingent Duljinaprometnicakojeotvarajuroads Opening UkupnaotvorenostgospodarskihšumaTotal openness ofmanagementforests UkupnapovršinaKršaTotal area of Karst DuljinaprometnicakojeotvarajuOpeningroads UkupnaotvorenostKršaTotal opennessof Karst EtatŠGO2006–2015AnnualyieldFMO2006–2015 SadašnjaopterećenostetatomCurrent yieldrating 1000 haKmkm/1000 ha1000 haKmkm/1000 ha1000 hakmkm/1000 ham 3 m 3 /km VINKOVCI72,34495,196,8572,374956,85472.089953 OSIJEK77,16422,525,4862,813185,06392.566929 NAŠICE83,001 475,5217,7882,93150618,16530.656360 POŽEGA51,45766,7014,9051,2376714,97162.564212 BJELOVAR131,661 551,5911,78131,83155211,77742.739479 KOPRIVNICA62,45990,8815,8762,3799916,02342.142345 ZAGREB81,151 083,6513,3581,52104412,81374.146345 SISAK87,94598,346,8087,995996,81337.389564 KARLOVAC82,88977,6511,8082,45100412,18350.000358 OGULIN60,58840,9313,8859,5884114,12280.001333 DELNICE96,292 082,2321,6287,41197122,558.90011112,47500.000240 SENJ109,661 562,8814,2551,186917,0461.18069411,35198.594127 GOSPIĆ315,142 134,126,77115,6119310,32197.0701.1345,76639.175300 BUZET73,27651,288,89#DIV/0!72.2806519,0134.821#DIV/0! SPLIT559,971 890,753,38#DIV/0!548.0201.8913,456.713#DIV/0! NOVAGRADIŠKA74,04666,509,0073,576659,04429.909645 UKUPNO–TOTAL2 018,9818 190,739,011102,761382312,54887.4504.4815,055.793.504370 Izvor: ŠGO 2006.-2015. –Data source FMP 2006-2015Izradili: Ivan Hodić i Zlatko Jurušić Podaci iz evidencije otvorenosti po GJ –Data from openness records acc. to management unitsIzračun –Calculation Napomena: Razlika između podataka iz izvora ŠGO i podataka evidencije otvorenosti, nastali su iz razloga što su u potonjim najvećim dijelom u novim osnovama gospodarenja GJ obuhvaćene nastale promjene u površinama (denacionalizacija, podizanje višgodišnjih nasada i dr.). Note: Discrepances between data from FMP and data from openness records are due to the fact that in the latter, mostly in the new management plans of management units, theincurred area changes are included (denationalization, cultivation of permanent crops etc.) I. Hodić, Z. Jurušić:ANALIZAOTVORENOSTI HŠ d.o.o. KAO PODLOGAZAPOLITIKU ULAGANJA...Šumarski list br. 9–10, CXXXV (2011), 487-499 |
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2011 str. 76 <-- 76 --> PDF |
I. Hodić, Z. Jurušić:ANALIZAOTVORENOSTI HŠ d.o.o. KAO PODLOGAZAPOLITIKU ULAGANJA...Šumarski list br. 9–10, CXXXV (2011), 487-499 Optimalna otvorenost za potrebe ovoga rada nije utvrđivana, već je preporučano da se taj posao definira kao posebni projektni zadatak. U nastavku dajemo analizu otvorenosti na temelju podataka sa stanjem 31.12. 2009. godine, što služi s ostalim podacima kao jedan mogući kriterij za dugoročnije planiranje izgradnje ili barem temelj za objektivniji pristup ulaganju u izgradnju šumskih cesta.Naravno, za svaku veću investiciju nužno je izraditi elaborat ekonomske opravdansti . Moramo napomenuti da u nekoliko slučajeva nisu dobiveni podaci sa stanjem 31.12. 2009. godine (neke šumarije, gdje nije niti bilo veće izgradnje), stoga to nema utjecaj na ukupne podatke. U analizi su uzete dužine svih cesta koje se uzimaju u račun otvorenosti, tj. i javne ceste, odnosno nisu uze te dužine šumskih cesta, koje ne mogu biti uzete u ra čun otvorenosti. Registar šumskih cesta je ustrojen i ažuriran sukladno Izmijenjenoj i dopunjenoj metodologiji izrade Registra šumskih cesta (DIR-01-2008-1705/01 od 8. travnja 2008.g.). Ovom prilikom samo dajemo najbitnije izvode iz kriterija za izračun otvorenosti: Otvorenost šuma gospodarske jedinice utvrđuje se po članku 35. Pravilnika o uređivanju šuma (NN broj 11/97): Otvorenost šuma određuje se na temelju dužine šumskih i javnih prometnica koje se koriste cijelu godinu, Prometnica koja prolazi kroz šumu uzima se u račun cijelom dužinom, Ako prolazi granicom dviju gospodarskih jedinica, odjela odnosno odsjeka, dužina se dijeli proporcionalno dužini tih granica, Ako prolazi rubom šume 50 posto svoje dužine, Javne prometnice uzimaju se u račun otvorenosti ako mogu služiti za utovar i prijevoz drvnih sortimenata cijele godine. Međutim, treba uzeti u obzir da ne postoji jedinstve ni kriterij po kojemu neka prometnica (ili njeni dijelovi) otvara šumu. Računa se da šumu otvara svaka prometnica koja dotiče šumu i utječe na smanjenje udaljenosti privlačenja, a na njoj (ili pokraj nje) je moguć utovar drvnih sortimenata. Kod javnih cesta, a posebno onih veće kategorije utovar drvnih sortimenata nije dozvoljen, ili je dozvoljen uz posebne dozvole.Treba uzeti u obzir i to da je sve veći broj javnih cesta nižih kategorija moderniziran asfaltnim kolnikom, da je na njima sve veća frekvencija prometa i da je utovar drvnih sortimenata na njima sve manje moguć. U cilju što ujednačenijeg načina utvrđivanja stupnja otvorenosti za javne i šumske ceste,primjenjuju se i dodatni kriteriji za praćenje i računanje otvorenosti: Javne ceste (osim autocesta) ulaze u obračun otvorenosti s tendencijom gradnje utovarnih mjesta pokraj tih prometnica, Ceste koje dolaze do šume i tu završavaju, i na njima (ili pokraj njih) se vrši utovar drvnih sortimenata uzimaju se u otvorenost sa dužinom 100 m, Ceste koje dolaze do šume i ulaze u šumu do 100 m i tu završavaju, i ceste koje idu rubom šume do 100 m i tu završavaju, uzimaju se u otvorenost sa duljinom 100 m Napominjemo da je uTablici 2 u račun otvorenosti gospodarskih šuma uzeta je obrasla površina, dokje na krškom području uzeta ukupna površina. PREGLED PRIMARNE OTVORENOSTI ŠUMAPO UPRAVAMAŠUMAPODRUŽNICAMA, GOSPODARSKIM I ŠUMAMANAKRŠU TE ETATNE OPTEREĆENOSTI Review of primary forest openness by Forest Administrations, management and Karst forests and yield capacity Rezultati istraživanja –Research results Kako je već naglašeno u uvodu, stupanj otvorenosti iskazan u km/ha ne daje isti učinak u svim reljefnim uvjetima. Radi pouzdanijeg podatka o potrebi gradnje šumskih prometnica, u nastavku dajemo prikaz otvorenosti po područjima: nizinske šume, prigorsko-brdske i planinske šuma. Prema postavljenim ciljevima, dajemo u tablicama i projekciju potrebnih ulaganja. |
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2011 str. 78 <-- 78 --> PDF |
I. Hodić, Z. Jurušić:ANALIZAOTVORENOSTI HŠ d.o.o. KAO PODLOGAZAPOLITIKU ULAGANJA...Šumarski list br. 9–10, CXXXV (2011), 487-499 PROJEKCIJAPOTREBNIH ULAGANJADO RAZINE POSTAVLJENE CILJEVIMA (Tablica 3–6) Projection of necessary investments up to level determined by goals Tablica 4. – Table 4 NIZINSKE ŠUME –LOWLAND FORESTS UŠP FA Površina Area Duljina ŠC koje utječu na otvorenost Length of opening forest roads Postojeća otvorenost Existing openness Potrebno izgraditi do cilja minimalno 10 km/1000 ha Necessary constructions to reach minimal goal of 10 km/1000 ha Potrebno izgraditi do cilja poželjno 13 km/1000 ha Necessary constructions to reach desired goal of 13 km/1000 ha hakmkm/1000 hakmkm VINKOVCI723694956,84229446 OSIJEK523922294,37295452 NAŠICE2970737812,708 POŽEGA2596135,141321 BJELOVAR2542030311,9227 KOPRIVNICA2078728613,74 ZAGREB4113344810,8887 SISAK342832296,68114217 KARLOVAC1211019516,08 GOSPIĆ408512,10 NOVAGRADIŠKA310712718,7340133 UKUPNO –Total32227628518,856901391 Tablica 5. – Table 5 PRIGORSKO-BRDSKE ŠUME– HILLAND FOOTHILL FORESTS UŠP FA Površina Area Duljina ŠC koje utječu na otvorenost Length of opening forest roads Postojeća otvorenost Existing openness Potrebno izgraditi do cilja minimalno 15 km/1000 ha Necessary constructions to reach minimal goal of 15 km/1000 ha Potrebno izgraditi do cilja poželjno 20 km/1000 ha Necessary constructions to reach desired goal of 20 km/1000 ha hakmkm/1000 hakmkm OSIJEK6350446,995183 NAŠICE1726029116,8454 POŽEGA17002212,76412 BJELOVAR6984081611,68232581 KOPRIVNICA3229055017,0296 ZAGREB1721022813,2630116 SISAK537103706,88436704 KARLOVAC5199058811,32192452 NOVAGRADIŠKA322102748,52209370 UKUPNO –TotaL2825603.18311,2611532468 |
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2011 str. 79 <-- 79 --> PDF |
I. Hodić, Z. Jurušić:ANALIZAOTVORENOSTI HŠ d.o.o. KAO PODLOGAZAPOLITIKU ULAGANJA...Šumarski list br. 9–10, CXXXV (2011), 487-499 Tablica 6. – Table 6 PLANINSKE ŠUME– MOUNTAINOUS FORESTS UŠP FA Površina Area Duljina ŠC koje utječu na otvorenost Length of opening forest roads Postojeća otvorenost Existing openness Potrebno izgraditi do cilja minimalno 20 km/1000 ha Necessary constructions to reach minimal goal of 20 km/1000 ha Potrebno izgraditi do cilja poželjno 25 km/1000 ha Necessary constructions to reach desired goal of 25 km/1000 ha hakmkm/1000 hakmkm OSIJEK4 0704511,063657 NAŠICE35 96083723,2762 POŽEGA46 93073215,59207441 BJELOVAR36 57043311,84298481 KOPRIVNICA9 29016317,502369 ZAGREB23 18036815,9096212 KARLOVAC18 35022112,02146238 OGULIN59 58084114,11351649 DELNICE87 4101 97122,55214 SENJ51 01086917,03151406 GOSPIĆ115 1901 18810,3211161692 NOVAGRADIŠKA10 29012011,7086137 UKUPNO –Total497 8307.78815,6425104658 Tablica 7. – Table 7 Hrvatske šume d.o.o. UKUPNO POTREBNO ZAIZGRADNJU U GOSPODARSKIM ŠUMAMA DO POSTAVLJENIH CILJEVA TOTAL NECESSITY OF ROAD CONSTRUCTION IN MANAGEMENT FORESTS TO REACH THE SET GOALS UŠP FA Potrebno za izgradnju minimalno Necessary construction to reach minimal goal Potrebno za izgradnju do cilja poželjno Necessary construction to reach desired goal kmKm VINKOVCI229446 OSIJEK383592 NAŠICE0124 POŽEGA223474 BJELOVAR5301090 KOPRIVNICA23165 ZAGREB126414 SISAK549921 KARLOVAC338690 OGULIN351649 DELNICE214 SENJ151406 GOSPIĆ11161696 BUZET SPLIT NOVAGRADIŠKA335640 UKUPNO –Total43548517 |
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2011 str. 80 <-- 80 --> PDF |
I. Hodić, Z. Jurušić:ANALIZAOTVORENOSTI HŠ d.o.o. KAO PODLOGAZAPOLITIKU ULAGANJA...Šumarski list br. 9–10, CXXXV (2011), 487-499 OTVORENOST ŠUMANAKRŠU KOJIMAGOSPODARE HRVATSKE ŠUME d.o.o. Openness of Karst forests managed by Hrvatske šume Ltd. Tablica 8. – Table 8 OTVORENOSTŠUMAKRŠAKOJIMAGOSPODARE HŠ d.o.o. Openness of Karst forests managed by Hrvatske šume d.o.o. UŠP FA Ukupna površina krša HŠ d.o.o. Total Karst area managed by HŠ d.o.o. Duljina prometnica koje otvaraju Length of opening roads Otvorenost krša Karst openness Potrebno izgraditi do cilja 15 km/10000 ha Necessary constructions to reach goal of 15km/1000 ha HaKmkm/1000 haKm DELNICE8.90011112,4723 SENJ61.18069411,35224 GOSPIĆ197.0701.1345,761.822 BUZET72.2806519,01433 SPLIT548.0201.8913,456.330 UKUPNO –Total887.4504.4815,058.830 U nastavku je prikazan pregled otvorenosti po šu-jedinica, no zbog opsega ih ovdje nećemo prikazivati. marijama, dok su izvorni podaci na razini gospodarskih STANJE OTVORENOSTI ŠUMAKOJIMA GOSPODARE HRVATSKE ŠUME d.o.o. PO ŠUMARIJAMAI UPRAVAMAŠUMA Openness of forests managed by Hrvatske šume d.o.o. by Forest Offices and ForestAdministrations Tablica 9. – Table 9 STANJE OTVORENOSTI ŠUMAKOJIMA GOSPODARE HRVATSKE ŠUME d.o.o. ZAGREB Openness of forests managed by Hrvatske šume d.o.o. by Forest Offices and Forest Administrations PO ŠUMARIJAMAUPRAVAŠUMAsa 31. 12. 2009. –Forest Administrations on December 31st2009 PovršinaPovršinaUkupna Duljine cesta u km kojeOtvorenost na Otvorenost na šumašumaduljinase uzimaju zaukupnojna obrasloj ŠUMARIJAukupnaobraslašumskih cestaotvorenost šumapovršinipovršini U Š P UPRAVAŠUMA Forest office Forest Forest area total Forest area stocked Total length of forest roads Length of roads in km that are calculated as forest openness Openness on total area Openness on stocked area FAadministration 1000 ha1000 ha do 31. 12. 2009. until 31. 12. 2009. Šumske ceste Forest roads Javne ceste Public roads Ukupno Totalkm/1000 hakm/1000 ha 12345678910 VINKOVCI Cerna 5,3237,2030,454,1134,566,50 Gunja5,8629,3422,6311,9634,595,90 Ilok1,4214,047,677,675,40 Lipovac6,3044,9434,297,5341,826,64 Mikanovci3,5930,1123,7323,736,61 Otok10,72121,9273,7528,44102,199,53 Strizivojna4,3133,2428,9228,926,71 Strošinci4,8847,6831,4011,8743,278,87 Vinkovci5,7042,8219,877,4527,324,79 Vrbanja7,8782,8559,0822,3881,4610,35 Vukovar5,868,978,668,661,48 |
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2011 str. 81 <-- 81 --> PDF |
I. Hodić, Z. Jurušić:ANALIZAOTVORENOSTI HŠ d.o.o. KAO PODLOGAZAPOLITIKU ULAGANJA...Šumarski list br. 9–10, CXXXV (2011), 487-499 PovršinaPovršinaUkupna Duljine cesta u km kojeOtvorenost na Otvorenost na šumašumaduljinase uzimaju zaukupnojna obrasloj ŠUMARIJAukupnaobraslašumskih cestaotvorenost šumapovršinipovršini U Š P UPRAVAŠUMA Forest office Forest Forest area total Forest area stocked Total length of forest roads Length of roads in km that are calculated as forest openness Openness on total area Openness on stocked area FAadministrationdo 31. 12.ŠumskeJavne 2009.cestecesteUkupno 1000 ha1000 hauntil 31. 12.ForestPublicTotalkm/1000 hakm/1000 ha 2009.roadsroads 12345678910 OSIJEK Baranjsko P. selo5,5625,8824,770,7125,484,58 Batina4,3925,8423,584,5928,176,42 Darda7,1936,2027,060,3427,403,81 Đakovo11,09126,75102,2921,15123,4411,13 Levanjska varoš7,86114,7870,7212,3583,0710,57 Osijek7,8577,1154,063,3857,447,32 Tikveš4,539,917,0414,4521,494,74 Valpovo5,3362,5944,3911,6456,0310,51 UKUPNO –TOTAL77,2353,80479,06353,9168,61422,525,477,85 NAŠICE Ćeralije7,67144,9292,852,5595,4012,44 Donji Miholjac10,89117,43101,6316,19117,8210,82 Đurđenovac6,89202,58175,3718,31193,6828,11 Koška8,50160,25139,9213,53153,4518,05 Našice8,07211,16178,4012,30190,7023,63 Orahovica9,15255,81221,3710,39231,7625,33 Slatina10,31172,24126,2213,45139,6713,55 Slatinski Drenovac7,44192,64182,046,80188,8425,38 Voćin9,85179,08149,2015,00164,2016,67 UKUPNO –TOTAL82,7578,771636,111367,00108,521475,5217,8318,73 Čaglin7,89112,8695,2116,09111,3014,11 Kamenska10,24144,79139,4915,37154,8615,12 Kutjevo7,26167,71139,6111,29150,9020,79 Pleternica8,13116,8285,7514,55100,3012,34 Požega9,52137,22108,0113,79121,8012,79 Velika7,47132,46109,9417,60127,5417,07 UŠPPOŽEGA51,2350,51811,86678,0188,69766,7014,9715,18 Bjelovar10,89149,2291,0264,94155,9614,32 Čazma8,44178,8495,1912,40107,5912,75 Daruvar7,0087,0561,509,6171,1010,16 Đulovac5,56116,6582,547,9190,4516,27 Garešnica10,26151,9693,2315,22108,4510,57 Grubišno Polje9,14143,0489,1013,81102,9111,26 Ivanska6,57113,2567,8216,9984,8012,91 Lipik8,92101,9164,7623,8988,649,94 Pakrac12,43208,63118,9312,25131,1710,55 Sirač9,80130,9199,5118,50118,0112,04 Suhopolje5,5676,0749,339,9459,2610,66 Veliki Grđevac7,12106,5687,4319,14106,5714,97 Velika Pisanica7,3999,0383,9123,00106,9114,47 Virovitica7,0793,0258,407,7866,189,36 Vrbovec7,72147,32133,2120,39153,5919,90 UŠPBJELOVAR131,82123,871903,461275,88275,771551,5911,7712,53 Čakovec3,3618,018,9020,1329,038,64 Đurđevac8,08137,59125,8740,33166,2020,57 |
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2011 str. 82 <-- 82 --> PDF |
I. Hodić, Z. Jurušić:ANALIZAOTVORENOSTI HŠ d.o.o. KAO PODLOGAZAPOLITIKU ULAGANJA...Šumarski list br. 9–10, CXXXV (2011), 487-499 PovršinaPovršinaUkupna Duljine cesta u km kojeOtvorenost na Otvorenost na šumašumaduljinase uzimaju zaukupnojna obrasloj ŠUMARIJAukupnaobraslašumskih cestaotvorenost šumapovršinipovršini UPRAVAŠUMAForestForestTotalLength of roads in kmOpennessOpenness Forest officeareaarealength ofthat are calculatedon totalon stocked Forest administration totalstockedforest roadsas forest opennessareaarea do 31. 12.ŠumskeJavne 1000 ha1000 ha 2009. until 31. 12. 2009. ceste Forest roads ceste Public roads Ukupno Totalkm/1000 hakm/1000 ha 12345678910 Koprivnica6,5697,9882,8021,60104,4015,91 Križevci9,64111,27101,1849,01150,1915,58 Ludbreg5,0784,8364,9415,1280,0615,79 Pitomača2,0938,4325,519,2334,7416,62 Repaš3,6460,0554,2712,3966,6618,31 Sokolovac7,38106,8082,8237,19120,0016,26 Varaždin4,9751,3741,1544,4785,6117,23 UŠPKOPRIVNICA62,3758,93835,49704,05286,83990,8815,8916,81 Donja Stubica2,6123,3318,3920,9239,31 Dugo Selo4,5741,5219,9217,9037,82 Krapina4,4756,3947,5613,1860,74 Kutina8,0090,1535,5114,7150,22 Lipovljani6,7869,3660,9337,4698,39 Novoselec10,5684,6077,0993,98171,07 Popovača7,63105,3972,0024,0096,00 Remetinec3,8654,3945,8310,8256,65 Samobor 6,4652,9935,0661,8396,89 Velika Gorica10,90117,98102,3151,58153,89 Zagreb6,5999,0291,9744,36136,33 Zlatar2,6624,5118,3913,9132,30 UŠPZAGREB81,0275,09819,63624,96404,651029,6112,7113,71 Napomena: Podaci za UŠPZagreb su sa stanjem 31.12.2010. god., pa postoji mala razlika u odnosu na tablice gdje su podaci sa stanjem na 31.12.2009. god., jer u vrijeme obrade podataka još nisu bili podaci po šumarijama potpuno obrađeni. Dvor12,8985,2857,2122,8680,076,21 Glina11,41109,8380,1018,8498,948,67 Hrvatska Dubica4,7843,3434,050,4334,487,21 Hrvatska Kostajnica5,7158,7725,085,6430,725,38 Lekenik6,1262,4145,418,1553,558,75 Petrinja13,8999,0978,0324,64102,667,39 Pokupsko3,9731,1414,0918,6132,708,24 Rujevac10,3854,4643,4714,3657,835,57 Sisak9,1063,8148,2518,6666,917,35 Sunja5,5942,0135,135,3540,487,24 UŠPSISAK87,8883,84650,14460,82137,54598,346,817,14 Cetingrad5,1972,2541,648,3249,969,63 Draganić3,3657,1052,501,1353,6315,96 Duga Resa6,8456,6143,9519,1863,139,23 Jastrebarsko5,92104,0769,258,9578,2013,21 Karlovac7,93110,8782,1711,0593,2211,76 Krašić7,32134,6172,0620,6392,6912,66 Krnjak4,0463,2047,321,4648,7812,07 Ozalj2,3235,0616,928,3525,2710,89 Pisarovina4,3171,6458,333,6161,9414,37 |
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2011 str. 83 <-- 83 --> PDF |
I. Hodić, Z. Jurušić:ANALIZAOTVORENOSTI HŠ d.o.o. KAO PODLOGAZAPOLITIKU ULAGANJA...Šumarski list br. 9–10, CXXXV (2011), 487-499 ŠUMARIJA UPRAVAŠUMA Forest office Forest administration Površina šuma ukupna Forest area total Površina šuma obrasla Forest area stocked Ukupna duljina šumskih cesta Total length of forest roads Duljine cesta u km koje se uzimaju za otvorenost šuma Length of roads in km that are calculated as forest openness Otvorenost na ukupnoj površini Openness on total area Otvorenost na na obrasloj površini Openness on stocked area 1000 ha1000 ha do 31. 12. 2009. until 31. 12. 2009. Šumske ceste Forest roads Javne ceste Public roads Ukupno Totalkm/1000 hakm/1000 ha 12345678910 Rakovica5,5591,7870,877,6678,5314,15 Slunj5,5982,8760,0514,6274,6713,36 Topusko7,18111,7090,118,1898,2913,69 Vojnić5,2472,4453,297,3360,6211,57 Gvozd6,20117,6695,113,6198,7215,92 UŠPKARLOVAC82,676,991181,86853,57124,08977,6511,8412,70 Drežnica10,65164,66159,4113,14172,5516,20 Jasenak8,15136,86133,2019,29152,4918,71 Josipdol11,82217,70160,9214,09175,0114,81 Ogulin18,00207,06187,4625,65213,1111,84 Saborsko-Plaški12,19145,28115,4212,35127,7710,48 UŠPOGULIN60,8158,00871,56756,4184,52840,9313,8314,50 Lokve2,392,3339,0539,4119,3158,7225,20 Delnice8,237,96201,15170,83170,8321,46 Crni lug3,463,3791,4476,4976,4922,70 Gerovo7,187,12122,56128,0127,30155,3121,81 Gomirje5,585,47104,87207,095,95213,0438,95 Klana7,106,86145,15128,496,15134,6419,63 Mrkopalj9,518,97189,38135,2319,00154,2317,19 Prezid5,655,56118,01111,702,10113,8020,47 Ravna Gora6,296,21196,55168,65168,6527,16 Rijeka13,0612,40237,21177,3832,62210,0016,94 Skrad7,707,62169,56149,6341,10190,7325,03 Tršće4,404,2084,8685,379,7595,1222,65 Vrbovsko9,929,45228,75206,7031,28237,9825,18 Fužine4,934,80127,3392,2410,45102,6921,39 UŠPDELNICE95,492,322055,871877,22205,012082,2321,8322,55 Krasno18,06289,77234,0035,07269,0714,90 Novi Vinodolski15,56369,50299,0118,00317,0120,37 Senj28,72434,73348,48123,25471,7316,43 Crikvenica17,10337,43204,4159,47263,8815,43 Krk14,53195,9281,4823,51104,997,23 Rab5,08100,8470,773,7274,4914,66 Pag12,2159,0644,7816,9361,715,05 UŠPSENJ111,2668,521787,251282,93279,951562,8814,0522,81 Udbina25,5421,05201,85191,96191,969,12 Karlobag26,8817,69149,12143,24143,248,10 Gospić40,1435,63254,45226,10226,106,35 Gračac61,7449,94293,89302,65302,656,06 Otočac27,8326,01235,30211,11211,118,12 Sveti Rok14,6512,9660,3561,7461,744,76 Korenica28,9725,38215,84236,71236,719,33 Brinje18,0217,24206,99196,79196,7911,41 Donji Lapac21,3220,09205,69179,86179,868,95 |
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2011 str. 84 <-- 84 --> PDF |
I. Hodić, Z. Jurušić:ANALIZAOTVORENOSTI HŠ d.o.o. KAO PODLOGAZAPOLITIKU ULAGANJA...Šumarski list br. 9–10, CXXXV (2011), 487-499 PovršinaPovršinaUkupna Duljine cesta u km kojeOtvorenost na Otvorenost na šumašumaduljinase uzimaju zaukupnojna obrasloj ŠUMARIJAukupnaobraslašumskih cestaotvorenost šumapovršinipovršini UPRAVAŠUMAForestForestTotalLength of roads in kmOpennessOpenness Forest officeareaarealength ofthat are calculatedon totalon stocked Forest administration totalstockedforest roadsas forest opennessareaarea do 31. 12.ŠumskeJavne 1000 ha1000 ha 2009. until 31. 12. 2009. ceste Forest roads ceste Public roads Ukupno Totalkm/1000 hakm/1000 ha 12345678910 Perušić42,0940,63246,74265,12265,126,53 Vrhovine11,1311,07131,53118,84118,8410,74 UŠPGOSPIĆ318,31277,692201,752134,120,002134,126,707,69 Buje7,9453,1224,3438,3162,65 Buzet2,938,221,5317,3518,88 Cres - Lošinj10,1754,8535,5343,9979,52 Labin11,5064,5849,0935,5584,64 Opatija9,86180,60180,60180,60 Pazin5,24258,6044,804,5549,35 Poreč7,1570,9329,6119,2948,90 Pula12,5959,6159,6159,61 Rovinj6,8867,1367,1367,13 UŠPBUZET74,2667,20817,64492,24159,04651,288,779,69 Benkovac37,6811,527,9441,0048,94 Biograd9,6510,959,496,3415,83 Brač10,9578,6638,3026,5764,87 Drniš48,5550,2850,28 Dubrovnik25,40177,8994,03127,03221,06 Hvar6,37228,5965,6817,3783,05 Imotski31,4431,9129,5686,26115,82 Knin69,5983,1883,18 Korčula10,06153,5051,5738,7190,28 Makarska16,7492,9642,7032,6375,33 Metković21,2546,3429,0549,7478,79 Obrovac38,6843,5939,6864,47104,15 Sinj68,32103,94103,94 Split81,04226,85122,00213,98335,98 Šibenik31,39105,9352,1988,17140,36 Vrgorac18,0537,2837,28 Zadar40,60151,87141,58100,03241,61 UŠPSPLIT565,76272,031360,56723,771166,981890,753,346,95 Jasenovac6,3174,5864,938,0873,0111,57 Novska11,93133,32114,3615,38129,7410,88 Okučani6,5763,3456,454,7061,159,31 Stara Gradiška6,2558,0257,5557,559,21 Nova Gradiška12,70145,11129,029,21138,2310,88 Nova Kapela7,8768,3456,831,9258,757,47 Oriovac5,7377,4232,923,5336,456,36 Slavonski Brod6,4178,5537,5411,4448,987,64 Trnjani5,7954,6451,5411,1062,6410,82 UŠPNOVA 75,0869,56753,32601,1465,36666,508,889,58 GRADIŠKA SVEUKUPNO–Total 2030,151575,8518735,5714605,663585,1518190,738,9611,54 HŠ d.o.o. |
| ŠUMARSKI LIST 9-10/2011 str. 85 <-- 85 --> PDF |
I. Hodić, Z. Jurušić:ANALIZAOTVORENOSTI HŠ d.o.o. KAO PODLOGAZAPOLITIKU ULAGANJA...Šumarski list br. 9–10, CXXXV (2011), 487-499 ZAKLJUČAK – Conclusion Ukoliko se navedeni ciljevi prihvate kao oprav-nica. Pojedine UŠPimale su u prethodnim razdobljima dani i dostižni, tada je nužno utvrditi poslovnomveliki opseg izgradnje jeftinih prometnica uz korištenje politikom godišnji opseg sredstava (OKFŠ) za ula-šljunka na lokalnom nalazištu, bez posebne stabilizaganje u šumske prometnice, iz čega proizlazidina-cije i korištenja drugih sredstava za stabilnost podloge mika njihove realizacije, odnosno ukoliko odredimo(geotekstila), dok su druge UŠPgradile šumske ceste u rok ostvarenja postavljenih ciljeva,lako se utvrdimanjem opsegu, ali kvalitetnije. Sada u životu imamo u nužni opseg godišnjih ulaganja.prvom slučaju značajne troškove održavanja cesta. Dakle, za UŠPkoje su već dostigle zadovoljavajuću Jasno je da samo projektiranje šumskih cesta treba otvorenost, ne znači sada apsolutni prestanak ula počivati na najnovijim načelima koje je dostigla naša ganja u šumske ceste, već znači smanjenje ulaganja šumarska znanost i struka, stoga treba koristiti znanja u izgradnju, a ulaganje u opravdanom opsegu u stručnjaka specijalista. održavanje i modernizaciju. Na kraju ukazujemo i na činjenicu da u prirodi imamo vrlo različit standard gradnje šumskih promet- LITERATURA– References Pentek,T., D.Pičman, H.Nevečerel,2004: Sre-nom osobnog računala. Šumarski list 11–12. dnja udaljenost privlačenja drva. Šum. list 9–10. Pičman,D., T.Pentek,1998: Relativna otvorenost Pentek,T., D.Pičman, H.Nevečere,2006: Pla-šumskog područja i njena primjena pri izgradnji niranje šumskih prometnica – postojeće stanje,šumskih protupožarnih prometnica. Šum. list 1–2. određivanje problema i smjernice budućeg dje- Vlahinja,J.: Istraživanje kriterija raspodjele trolovanja. Nova mehanizacija šumarstva,Vol. 26 škova i dobiti zajedničkih šumskih prometnica. No. 1. Šum. list 3–4, 2001. Pentek,T., D. Pičman, H. Nevečerel, K. Le- Izmijenjena i dopunjena metodologija izrade Registra poglavec, I.Papa, I.Potočnik, 2011:Pri šumskih cesta (DIR-01-2008-1705/01 od 8. trav marno otvaranje šuma različitih reljefnih nja 2008.) područja Republike Hrvatske. Coatian Journal Pravilnik o uređivanju šuma (NN 11/97, NN 1117/2006). of Forest Engineering,Volume 32. Registar šumskih cesta HŠ d.o.o. Pičman,D., T.Pentek, B.Mikić,1997: Planira-Šumskogospodarska osnova područja 2006.–2015. nje i projektiranje šumskih prometnica primje-Zakon o šumama (NN 140/05). SUMMARY: This paper analyzes the primary forest openness as an important factor of quality and economy of forest management. Based on the analysis of the existing openness level of forests managed by Hrvatske šume Ltd. (state-owned forests), the aim was to suggest the necessary frame of road construction, up to the level of proposed goals by respective Forest Administrations. Special attention has been paid to the relief conditions and forest function. All forests have been sorted out according to the relief conditions into the following cathegories: lowland forests, hilly forests, mountainous forests and Karst forests. According to the stated cathegories, goals have been determined (on the minimal and so far optimal level): (Tabel 1). Basic analysis of the existing primary openness has been made on the basis of the management unit, whereby special attention was paid to the relief conditions, and the results are shown by Forest Offices and Forest Administrations. For the openness calculation, the dana of the Forest roads registry of HŠ d.o.o. were used, according to the current methodology proscribed by the Rulebook on Forest Management. In order to achieve these targets, HŠ Ltd. should construct these figures in management forests: –Minimum 4354 km –Optimum 8517 km In Karst forests (up to the target of 15 km/ 1000 ha): –8830 km The paper also gives a review of forest openness on the level of basic organisational units (Forest offices), which is a very useful piece of information for the company’s investment policy. |