DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11-12/2011 str. 34     <-- 34 -->        PDF

M. Grubešić, K. Tomljanović, S. Kunovac: RASPROSTRANJENOST I BROJNOST JAREBICE KAMENJARKE ... Šumarski list br. 11–12, CXXXV (2011), 567-574


razine mora pa sve do planinskih predjela južnih i zapadnih
obronaka gorja primorskog i dalmatinskog zaleđa
i istarskog priobalja (Vidović,1999).


Jarebica kamenjarka svrstana je na crveni popis
ugroženih divljih svojti i to u “NT” kategoriji (nisko
ugrožene) (Radović, etal., 2003). Na temelju Zakona


o zaštiti prirode (NN 70/05) u Hrvatskoj je strogo zaštićeno
326 vrsta ptica, a blažom kategorijom zaštite obuhvaćene
su 33 vrste. Strogo su zaštićene sve gnjezdarice,
kao i vrste navedene na dodacima Bernske konvencije,
kojih je Republika Hrvatska potpisnica te na Dodatku I.
direktive o pticama. Izuzetak predstavlja upravo jarebica
kamenjarka, vrsta navedena na Dodatku I. direktive
o pticama, koja je na popisu zaštićenih vrsta kao jedina
vrsta koja je i divljač.



Slika 1. Kamenjarka grivna ispod Alana – Sj.Velebit oko
1200 m.n.m.


Figure 1Rock partridge below Alan – North Velebit 1200 meters
above sea level


Na temelju Zakona o lovstvu (NN 140/05) i Zakona


o izmjenama i dopunama Zakona o lovstvu (NN 75/09),
jarebica kamenjarka (Alectoris graeca Meisner) svrstana
je u sitnu pernatu divljač zaštićenu lovostajem.
Pravilnikom o lovostaji (NN 150/05) lov na kamenjarku
zabranjen je u razdoblju od 15. siječnja do 30. listopada.


Posljednjih tridesetak godina na čitavom području
areala primijećeno je postupno smanjivanje brojnosti i


Slika 2. Kamenjarka grivna na Zelengori – oko 1700 m.n.v.


Figure 2Rock partridge on Zelengora – 1700 meters above
sea level


negativan trend razvoja populacije ove plemenite sitne
divljači (Vidović,2004). Razlozi tomu su različiti, a
svakako i višebrojni,jer sinergija nekoliko negativnih
čimbenika dugoročno dovodi do degradacije populacija.
Svakako da u određenom trenutku pojedine go-
dine, jedan od odlučujućih čimbenika opstanka može
biti ključan za nastanak značajnije štete i propadanje
populacije (Manios etal., 2002), međutim promatrajući
dinamiku razvoja na temelju dostupnih informacija
o brojnosti na širem području areala kroz
posljednjih nekoliko desetaka godina, vraćamo se na
tezu da je dugoročan nestanak i smanjivanje brojnosti
populacija rezultiran negativnim uzročno-posljedičnim
djelovanjem više čimbenika (Cattadori etal. 1999).


Upravo ta ideja pratila nas je tijekom cijeloga istraživanja,
navodeći nas da na svakom istraživanom lokalitetu
sagledavamo sve važne čimbenike, njihovu
interakciju i utjecaj na populaciju. Kako južni i jugozapadni
dijelovi Bosne i Hercegovine (BiH)zajedno sa
jugom hrvatske čine jedan cjeloviti dio areala kamenjarke
na ovome području, to je istraživanje dijelom
prošireno i na susjednu BiH.


CILJEVI ISTRAŽIVANJA – Research goals


O dinamici populacije početkom 20. stoljeća postoje
brojne zabilježbe u lovačko-ribarskom i lovačkom
vjesniku, statističkom ljetopisu, a posljednjih
godina i u Središnjoj lovnoj evidenciji (SLE). Proučavanjem
dostupnih podataka uočilo se da brojnosti unutar
populacije po godinama flukturiraju i nisu stabilne,
kako na izdvojenim lokalitetima, tako i na području cijeloga
areala. Imajući na umu migraciju kamenjarke,
bilo da se radi o sezonskoj, visinskoj ili uobičajenom
dnevnom premiještanju (Bernard-Laurent,1991),
uočene su određene poveznice između smanjenja brojnosti
i nestanka sa stanišnim čimbenicima odgovornim
za nastalu degradaciju (Bernard-Laurent et al,
1990;Maniosetal., 2002). Cilj ovoga rada je upravo
pokušati shvatiti i objasniti poveznice i uzroke kolebanja
brojnosti kamenjarke na nekome području s obzirom
na težinu i opseg cijeloga istraživanja, kao i što je
moguće točnije odrediti brojnost na čitavome području
areala u Republici Hrvatskojte brojnost i područje rasprostranjenosti
u BiH.