DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 13/2011 str. 197 <-- 197 --> PDF |
S. Perić, M. Tijardović, A. Jazbec: REZULTATI ISTRAŽIVANJAPROVENIJENCIJAZELENE DUGLAZIJE U ... Šumarski list – Posebni broj (2011), 190-201 Prsni promjer Figure 195 % confidence intervals for DBH (in 42nd year after trial establishment) on Slatki Potok locality Slika 1. 95 % interval pouzdanosti za promjere u 42. godini na lokalitetu Slatki Potok. 33 cija Shady Cove (0,32 m) iz Oregona, koja se statistički (0,83 m) iz Britanske Kolumbije, na temelju čega za značajno razlikuje od svih provenijencija osim od pro-ključujemo kako su to najslabije provenijencije što se 3 venijencije SalmonArm (0,33 m) iz Britanske Kolum-tiče proizvodnje drveta na ovome lokalitetu. Iz ovih pobije. Na temelju ove analize te dvije provenijencije se iz-dataka može se donijeti i zaključak kako najniže vrijeddvajaju kao najlošije na ovom lokalitetu, prema svim nosti promjera na lokalitetu Slatki Potok pripadaju analiziranim parametrima. provenijencijama iz Britanske Kolumbije i Oregona. SalmonArm se još statistički ne razlikuje od prove-Za podatke volumena analiziranih na lokalitetu Mi 3 nijencija Corvalis (0,82 m) iz Oregona i Merville Black kleuška utvrđeno je kako ne postoji statistički značajna razlika između četiri postojeće pro- Tablica 5.Rezultati jednofaktorske analize varijanci za volumen na lokalitetu venijencije. Rezultati jednofaktor- Mikleuška ske analize varijanci za volumen Table 5 Results of ANOVA for volume on Mikleuška locality Suma kvadrata Sum of squares Stupnjevi slobode Degrees of freedom Varijanca Variance F p SS d.f. MS F p Provenijencija Provenance 785,61 3 261,869 0,949 0,4186 Greška Error 39164,86 142 275,809 Godine Years 157,81 3 52,603 511,312 <0,0001 Godine*Prov Years*prov 0,21 9 0,023 0,227 0,9906 Greška Error 43,83 426 0,103 prikazani su uTablici 5. Koristeći Tuckeyev Post Hoc test za volumen na ovome lokalitetu dokazano je kako između svih godina postoji statistički značajna razlika, što se moglo i pretpostaviti s obzirom na veliki vremenski interval između pojedinih mjerenja (10 godina – podaci za 1980., 1990., 2000. i 2010). Deskriptivna statistika za ovaj lokalitet prikazana je uTablici 2, a 95% interval pouzdanosti za volumen u 45. godini na Slici 2. |