DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 13/2011 str. 209     <-- 209 -->        PDF

S. NovakAgbaba, N. Ćelepirović, M. Ćurković Perica: ZAŠTITAŠUMA PITOMOG KESTENA Posebni broj Šumarskog lista, (2011), 1-3


Površinska nekroza kreće se u rasponu debljinskih podložnija infekciji virulentnog agresivnog soja gljive
stupnjeva od 5 do 15 i dolazi na vrlo malom broju sta-C. parasiticačiji micelij ima brži rast od hipovirulentbala.
Mala zastupljenost je objašnjena saniskom staro-nog soja gljive i što je proces prirodnog širenja hipovišću
sastojine gdje sustabla tanjih promjera i tanje kore rulentnih sojeva spor (Halambek 1991).


Slika 9. Kategorije zdravstvenog stanja stabala po debljinskim stupnjevima


Figure 9 Kategory of tree health condition in diameter degree


Na kontrolnoj plohi (slika 9) maksimalan broj zdravih
stabala dolazi u debljinskim stupnjevima od 7 do
10cm. Stabla s kalusirajućim rakom u rasponu od 4 do
16 cm s maksimumom u debljinskim stupnjevima 8, 9 i
11 cm. Aktivni rakdolazi u rasponu od 4 do 14 cm te
uočavamo da ima dva maksimuma u debljinskom stupnju
6 cm i 10 cm,a proteže se i na deblja stabla zbog
gustoće sastojine i većeg ozlijeđivanja kore. Stabla s
površinskim rakom dolaze u malom broju u rasponu od
4 do 16 cm debljinskog stupnja. Sušci su zastupljeni u
nižim debljinskim stupnjevima s maksimumom u debljinskom
stupnju od 5 cm,što je i za očekivati jer micelij
brzo proraste i zaokruži kambijalnu zonu stabalca
malih promjera.


Na slici 10 prikazana je distribucija prsnih promjera
na pokusnim plohama po debljinskim stupnjevima. Na
pokusnoj plohi s najvećom proredom (P I) raspon prsnih
promjera kreće se od 4 do19cm,s maksimumom
broja stabala prsnog promjera 11cm. Na pokusnoj plohi
II debljinski stupnjevi kreću se od 4 do 20 cm i struktura
sastojine je najujednačenija s maksimumomu
broja stabala u debljinskom stupnju 8 cm. Na kontrolnoj
plohi raspon prsnih promjera je od 4 do16 cm i ima
dva maksimuma u debljinskom stupnju 5 i 9cm. Za
strukturu se može reći da jeneujednačena. Na pokusnim
plohama uočava se pomak prema debljim prsnim
promjerima i povoljan utjecaj prorede na povećanja
debljinskih stupnjeva,a time i kvalitetu stabala.


Na pokusnoj plohi I nakon prorede (uklanjanja zaraženih
i nekvalitetnih stabalate suvišnih stabala) i čišćenja
preostalo je 231 stablo,odnosno 31,13 % stabala u
usporedbi s kontrolnom plohom. Uklonjeno je 68,87 %
stabala kako bi na kestenovim panjevima preostalo
1 do 2 stabla. Na pokusnoj plohi II nakon prorede i čišćenja
preostalo je 559 stabala,odnosno 75,34% u odnosu
na kontrolnu plohu. Uklonjeno je 24,66% stabala
kako bi na panjevima preostalo 3 do 5 stabala.


Analizirajući strukturu sastojine na pokusnoj plohi I
vidimo da je ona nepravilna s maksimumom stabala u
debljinskom stupnju 11cm. Isto tako struktura sastojine
na kontrolnoj plohi je nepravilna jednodobna s pomakom
prema nižim debljinskim stupnjevima i maksimumom
stabala u debljinskom stupnju 9 cm. Naj pravilniju
strukturu ima sastojina na pokusnoj plohi II i najsličnija