DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 13/2011 str. 221     <-- 221 -->        PDF

K. Indir, V. Novotny: UTJECAJ VELIČINE KRUŽNIH PRIMJERNIH PLOHANAPROCJENU STRUKTURNIH ... Šumarski list – Posebni broj (2011), 211-221
219
cjene broja stabala vidljiva je kodV. iVI. dobnog razreda.
Ima vrlo blagi trend poboljšanja i za sve promatrane veli-
čine ploha kreće se između 6,0 i 5,3%. Na plohama III. i
IV. dobnog razreda preciznost je uslijed malog broja
ploha te malog broja stabala na jedinicama uzorka znatno
lošija, a u IV. dobnom razredu nema jasan trend.
Za razliku od preciznosti procjene broja stabala,
kod preciznosti procjene temeljnice (slika 7) IV. dobni
razred ima jasnije izražen trend smanjenja pogreške
uzorka s povećanjem veličine plohe. U III. dobnom
razredu trend je sličan, ali s nešto lošijom preciznošću
koja se kreće od 12,0 do 25,2%. Dobni razredi s naj-
više izmjerenih ploha pokazuju i najveću preciznost s
blagim trendom povećanja sukladno rastu veličine
plohe.Vrijednosti se kreću od 2,8 do 3,5%.
Preciznost procjene volumena vrlo je slična preciz-
nosti procjene temeljnice (slika 8), sV. iVI. dobnim
razredom kao najhomogenijim uzorkom,gdje se s po-
četnih 15 odnosno 20 metara polumjera kružne plohe
dobije preciznost/pogreška uzorka ispod 5%.
Slika 8. Preciznost procjene volumena ovisno o veličini plohe
Figure 8Stand volume sample error depending on plot size
RASPRAVA– Discussion
Odluka o veličini primjerne površine u uređajnoj in-
venturi značajno može utjecati na preciznost dobivenih
rezultata i na ukupne troškove izmjere. Homogene sa-
stojine malog raspona prsnih promjera i malog broja
vrsta drveća, po svojoj prirodi ne trebaju velike intenzi-
tete izmjere za postizanje zadovoljavajuće točnosti. U
cilju smanjenja troškova izmjere treba uzeti u obzir da
po jedinici uzorka (primjernoj površini) imamo najma-
nji dovoljan broj stabala koji će reprezentirati dio sasto-
jine. Spurr (1952) preporuča da veličina plohe bude
takva da ima barem 20 mjerljivih stabala, dok prema
Krutzschu i Loetschu (1938) u sastojinama bez
podstojne etaže optimalni broj stabala na plohi trebao bi
biti 12–14 (preneseno izPranjić iLukić 1997).Me-
štrović iFabijanić (1995) kažu da bi po primjer-
nom krugu bilo dovoljno imati 30-ak stabala. Osim
broja stabala na jedinici uzorka koji izravno utječe na
ukupne troškove, odabirom veličine primjerne plohe
važno je postići i stabilnost mjera varijabilnosti (koefici-
jent varijacije, standardna devijacija) koje povećanjem
polumjera plohe, odnosno broja stabala, poprimaju sve
niže vrijednosti i postaju stabilnije (kreću se u malim ra-
sponima). Nadalje, preciznost procjene strukturnih ele-
menata nameće se kao idućikriterij za odluku o veličini
primjerne plohe. Činjenicu poboljšanja preciznosti po-
većanjem polumjera kružnih primjernih ploha od doma-
ćih autora potvrdili su Vedriš i dr.(2009) na primjeru
17 primjernih ploha bukovo-jelove sastojine.
U ovom radu je ukupni broj ploha (86) bio razvrstan
prema starosti i pripadnosti određenom dobnom razredu,
pa je tako za neke dobne razrede (III., IViVII.) broj ploha
bio nedovoljan za donošenje čvrstih zaključaka.
Na plohama III. dobnog razreda (41–60 godina staro-
sti sastojine), s polumjerom kruga od 15 metara, mjerilo
se prosječno 37,8 stabala (Slika 2). Smanjenjem polu-
mjera plohe i broj mjerenih stabala smanjuje se, te je
kod polumjera od 5 metara prosječno samo 4,8 stabala
po plohi,što je premalo za dobar uvid u strukturu sasto-
jine, posebice ako se pogleda koeficijent varijacije od
61,4 % (Slika 3) te rezultat preciznosti procjene broja
stabala od 27,5%(Slika 6).Kada se za isti dobni razred
pogleda kako se smanjenjem polumjera plohe kreću
koeficijent varijacije i preciznost procjene temeljnice te
volumena (Slike 4, 5, 7, i 8) vidljivo je da njihove vrijed-