DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 5-6/2013 str. 85     <-- 85 -->        PDF

se ne štiti šuma, kao da se zaboravilo ili nikad nije znalo da su šume i šumsko zemljište člankom 52. Ustava Republike Hrvatske utvrđene kao dobro od interesa za Republiku Hrvatsku i da kao takve imaju njezinu osobitu zaštitu.
U jedno od takvih rješenja skoro bismo mogli svrstati višekratno smanjenje plaćanja naknade za korištenje OKFŠ-a, a kako se najavljuje i njezino potpuno ukidanje.
Zaboravlja se pritom da je racionalno koristeći ova financijska sredstva gospodarenje šumama na kršu podignuto na znatno višu razinu, što je posebno vidljivo u provođenju preventivnih mjera zaštite šuma od požara, koja su uz sve bolje organizirano i tehnički opremljeno vatrogastvo opožarene šumske površine dovele na prihvatljivu razinu. U proteklom razdoblju otkad je na snazi ova zakonska odredba u šumama RH uz ostale radove izgrađene su tisuće kilometara protupožarnih prosjeka s elementima šumskih cesta. Iz ovih sredstava konstantno se vrši sanacija opožarenih površina, pošumljavaju se nove površine, uređuju šume, razminiravaju se minirane šumske površine i privode svrsi te provode sve Programima gospodarenja propisane mjere. Iz ove naknade financira se gospodarenje privatnim šumama i vatrogasne zajednice.
Sve ovo ne bi se moglo raditi da se zakonom nije utvrdio ovakav način financiranja.
Ako svemu ovome dodamo i sve veća potrebna ulaganja za sanaciju šuma ugroženih propadanjima, posebice jelovih i hrastovih šuma, onda je jasno kakve bi teške posljedice po gospodarenje šumama proizašle ukidanjem ove naknade. Posebno teško stanje, gotovo bezizlazno, nastalo bi za šume na kršu (oko 1 mil. ha) u kojima bi gospodarenje praktično stalo, ukoliko se ne bi definirao neki novi način financiranja (proračun RH, lokalna uprava i samouprava ili nešto treće). Ukidanje ove naknade vjerojatno bi prouzročilo i promjenu ustroja HŠ d.o.o.
Zato i ovom prilikom predlažemo svim državnim organima da naknada u cilju očuvanja naših šuma ostane i dalje na snazi.
Isto tako nezadovoljni smo i novim Zakonom o poljoprivrednom zemljištu koji je objavljen početkom travnja ove godine, koji svojim člankom 3. utvrđuje da su uz ostale degradacijske razvojne studije i makija poljoprivredno zemljište. Nije nam jasno i kome je to potrebno da uz stotine tisuća neobrađenog poljoprivrednog zemljišta makiju koja je još jednom ponavljamo – šuma, svrstavamo u poljoprivredno zemljište.
Iako je prošlo godinu i pol dana, šumarska struka još ni danas ne može prihvatiti činjenicu da šumarstva po prvi put nema u nazivu ministarstva kojemu sada pripada. I dalje se pitamo: je li to logičan odnos prema šumi i šumarstvu s obzirom na 250-godišnju tradiciju organiziranosti struke, 113-godišnju povijest fakultetske obrazovanosti šumarskih stručnjaka i potrajnom gospodarenju na gotovo polovici kopnene površine Hrvatske. Zahvaljujući upravo struci, naše šume su jedne od najočuvanijih u Europi, sirovinska su osnovica drvnoprerađivačkoj industriji, ali osiguravaju i mnogo značajniju općekorisnu funkciju. Još uvijek se nadamo da će, ponajprije ministar poljoprivrede gospodin Jakovina učiniti sve što je u njegovoj moći i u primjerenom trenutku ispraviti ovu povijesnu nepravdu. Tako je obećao.
Šumarsku struku iznenadilo je imenovanje novog pomoćnika ministra poljoprivrede za područje šumarstva nakon ostavke dosadašnjeg pomoćnika gospodina Rubina. Realno je bilo očekivati da će to biti šumarski stručnjak iz sfere šumarskih institucija (HŠ d.o.o., Šumarski fakultet, Šumarski institut, Ministarstvo poljoprivrede itd.) koji je upoznat s problematikom šumarstva. Međutim, zbog nama nepoznatih razloga pomoćnikom je imenovan poljoprivredni stručnjak doc. dr. Nikica Šprem. Cijenimo gospodina Šprema, njegovu stručnost u području sadašnjeg djelovanja, kao i njegovu osobnost, nudimo i očekujemo sveobuhvatnu suradnju u rješavanju nagomilanih problema u šumarstvu, ali smatramo da se prema šumarskoj struci još jednom maćehinski postupilo. Ne možemo shvatiti da među preko tisuću šumarskih inženjera, magistara specijalista i magistara znanosti, doktora znanosti, pa i akademika, nema nikoga koji bi bio dostojan ove funkcije. Ili možda nitko od navedenih ne želi prihvatiti tu odgovornu dužnost?
Hrvatsko šumarsko društvo i dalje će aktivno pratiti proces restrukturiranja HŠ d.o.o. koji je kao što svi znamo program Vlade RH. Na prošlogodišnjoj skupštini HŠD te sjednici Upravnog i Nadzornog odbora Predsjednik Uprave HŠ d.o.o. mr. sc. Ivan Pavelić naše članstvo podrobno je informirao o glavnim smjernicama ovoga procesa. O tome ste mogli čitati u "Šumarskom listu".
Mi kao HŠD očekujemo da će se procesom restrukturiranja postići uz ostalo i onaj potrebni stupanj decentralizacije koji bi omogućio veću učinkovitost cjelokupnog sustava HŠ d.o.o.
Isto tako, u okviru ovog procesa očekujemo i korektan odnos prema šumarskoj struci i pojedincu, imajući pri tom u vidu njihove ljudske, stručne i druge osobenosti, jer je statutarna obveza svake udruge, pa tako i naše, štititi dignitet svoje struke i svog članstva.
Također se nadamo, a to i tražimo da se najozbiljnije provode radovi BOŠ-a, jer priznat ćemo da se već nekoliko prethodnih godina takvi radovi u potpunosti ne provode. Što to znači za budućnost šuma i šumarstva u cjelini, suvišno je i govoriti.
Poštovane dame i gospodo, kolege i kolegice,
završavajući ovo moje izlaganje želim naglasiti da uz sve probleme naše struke, ali i šire s optimizmom gledam na budućnost.