DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 3-4/2014 str. 130     <-- 130 -->        PDF

i na kraju nam je dan zadatak da to napravimo i za poslovođe, što smo i učinili. Kada smo rezultate, koji su u globalu po broju revira i izvršitelja bili nešto malo veći ili jednaki postojećem stanju, iznijeli to predsjedniku Uprave, on je to sve odbacio i formirao novo povjerenstvo u koje su imenovani neki zaposlenici Direkcije. U našem prijedlogu uzeli smo u obračun 10.000 kubika doznake po revirniku, kako je to propisano Pravilnikom Komore. Isto tako usvojili smo speci­fičnosti jednodobnog, prebornog i gospodarenja na kršu, dok je ovaj prijedlog napravljen bez stručne podloge, kako se u narodu kaže "preko koljena". Kada smo mi u prethodnom povjerenstvu, na temelju Pravilnika o plaćama HŠ d. o. o., napravili prijedlog sistematizacije za poslovođe, tri Uprave šume iskakale su po broju izvršitelja: Vinkovci, Bjelovar i Delnice. To je i normalno, jer su te UŠP nositelji proizvodnje cijelog poduzeća. Prema prijedlogu nove sistematizacije imamo broj poslovođa u reviru obračunat po koeficijentu 2,7 po reviru. Od kuda im je taj broj, prema kakvim kriterijima, zašto ne 3,7 ili 1,7, ili nešto treće? To nitko ne zna. U UŠP Vinkovci broj inženjera smanjuje se za 20, a broj poslovođa za 35. UŠP Vinkovci je za prethodnu godinu imala dobit od 70 mil. kuna. Poduzeće Hrvatske šume d. o. o. isto su poslovale s dobiti, pa nije jasno zašto se inzistira na smanjenju broja ljudi i čime se jamči da će sustav funkcionirati. Iz svega se može zaključiti da je broj izvršitelja prema Prijedlogu ove sistematizacije "dobiven iz rukava". U vezi s tim, mi smo u Vinkovcima organizirali sastanak Sidikata, Radničkog vijeća, Udruge dragovoljaca Domovinskog rata i HŠD-a, na kojemu ćemo donijeti svoje stavove. Pozivam sve šumarske institucije, uključujući i Šumarski fakultet i našu Komoru, da reagiramo.
Mr. sc. Josip Dundović podsjetio je da je na Danima Hrvatskog šumarstva u Karlovcu 2005. godine kao stručna tema iznesen referat "Ima li u Hrvatskom šumama d. o. o. Zagreb prostora za proširenje djelatnosti i nova zapošljavanja diplomiranih inženjera šumarstva i šumarskih tehničara", kojega su pripremili Tomislav Starčević, dipl. ing., Branko Ranogajec, prof. i mr. sc. Josip Dundović. Tamo su izneseni normirani podaci o broju izvršitelja za jednodobne, preborne i šume Sredozemlja, te otvaranje novih područja djelovanja, među kojima je i bioenergija. Svi ti podaci objavljeni su u Zapisniku 109. redovite Skupštine HŠD-a (vidi www.sumari.hr).
Stjepan Blažičević, dipl. ing., naglasio je kako šumari moraju javno istupati boreći se za interese struke i istaknuo pozitivan primjer nastupa kolege Tarnaja u emisiji TV Mreže.
Damir Miškulin, dipl. ing. pozvao je sve kolege da zauzmu zajednički stav o cjelokupnom Prijedlogu sistematizacije, ne gledajući kako je pritom prošla pojedina UŠP.
Josip Maradin, dipl. ing., podsjetio je da HŠD-a u slučaju Prijedloga sistematizacije nije pregovarač, već su to sindikati, te njima treba proslijediti naše primjedbe koje bi oni koristili u procesu pregovaranja s Upravom HŠ d. o.o.
Mr. sp. Mandica Dasović, vrativši se na problematiku Prijedloga sistematizacije, rekla je kako je kriterij za broj izvršitelja u Odjelu za ekologiju bio isključivo broj izdanih potrebnih uvjeta građenja, kao da u ekološkom odjelu ne radimo ništa drugo.
Ilija Gregorović, dipl. ing., rekao je kako većina ljudi u Hrvatskim šumama uopće nije upoznata s ovim Prijedlogom sistematizacije. Dobili su je samo voditelji UŠP, od kojih su je neki proslijedili suradnicima, a neki to nisu. Ovim Prijedlogom sistematizacije definitivno se ukidaju Odjeli. Prvo su ukinuti zamjenici, pa onda pomoćnici, a sada i rukovoditelji Odjela, pa od šumarskih odjela ostaje samo Odjel za šumarstvo. Ono što je funkcioniralo 100 godina sada se ukida. Tim se načinom definitivno derogira šumarska struka.
Kako je rok za očitovanje o ovom Prijedlogu sistematizacije izuzetno kratak, do petka, a danas je srijeda, predloženo je da kolege Vlainić i Posarić pripreme tekst očitovanja, e-mailom ga pošalju na usuglašavanje, a onda ga iz Središnjice treba poslati Upravi Hrvatskih šuma.
Taj tekst donosimo u cijelosti:
Poštovani,
Obraćamo Vam se u ime Hrvatskoga šumarskog društva, strukovne udruge koja okuplja većinu šumarskih inženjera i tehničara te u svome članstvu ima oko 3.100 članova i reprezentira sve važnije šumarske institucije i tvrtke u Republici Hrvatskoj. Razlog obraćanja je zabrinutost koja je izražena na prvoj ovogodišnjoj sjednici Upravnog i Nadzornog odbora naše strukovne udruge na temelju trenutnog prijedloga reorganizacije trgovačkog društva Hrvatske šume d.o.o. Kako su većina naših članova i zaposlenici Vaše tvrtke, u raspravi smo se dotakli i kriterija koji su postavljeni za sistematizaciju radnih mjesta, ponajprije šumarske struke. Prema dostupnim informacijama postoji opravdana bojazan da ukoliko se ti kriteriji ne promjene, neće biti zadovoljeni šumarski zakonski i podzakonski akti koji vrijede u našoj državi. Ukoliko bude tako, Hrvatske šume d.o.o. neće moći obavljati svoju osnovnu funkciju gospodarenja državnim šumama i u pitanje će doći ponajprije biološka obnova šuma te sadašnja generacija šumara neće ostvariti ni jednostavnu, a kamoli proširenu obnovu šuma, kako bi budućim generacijama ostavila zdrave, stabilne i kvalitetne šumske ekosustave, koje su ustavno opće dobro Republike Hrvatske.
Nadamo se da shvaćate našu zabrinutost i da ćete preispitati i unaprijediti kriterije koji će omogućiti normalno funkcioniranje Hrvatskih šuma d.o.o. uz zadovoljavanje svih zakonom zadanih funkcija gospodarenja šumama i šumskim zemljištima.