DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5-6/2016 str. 15 <-- 15 --> PDF |
kršu (vrijednost=44,333), financiranje vatrogasnih zajednica na kršu (vrijednost=27,816), čuvanje šuma (vrijednost=28,389, u sva tri slučaja p=0,000) te izgradnja šumskih prometnica (vrijednost= 8,794, p=0,012). Fisherov post-hoc test pokazao je da za te aktivnosti uvijek postoji statistički značajna razlika između studenata ŠF i ostalih fakulteta, dok uopće ne postoji između studenata FSB i HRSTUD. Na pitanje tko su obveznici plaćanja Naknade za općekorisne funkcije šuma ispitanici su na pet ponuđenih mogućnosti dali raznolike odgovore (Slika 3). Rezultati pokazuju da je točan odgovor dalo samo 29,2% studenata ŠF, 9,9% sa FSB i 15,2% sa HRSTUD. Hi-kvadrat test pokazao je da postoji statistički značajna razlika u odgovorima na ovo pitanje među studentima triju fakulteta (vrijednost= 106,307; p=0,000), pri čemu je postojala statistički značajna razlika između ŠF i FSB (vrijednost=73,131) te ŠF i HRSTUD (vrijednost=76,123; u oba slučaja p=0,000) te između FSB i HRSTUD (vrijednost=9,584; p=0,048). Na pitanje koja institucija raspolaže prikupljenim sredstvima, kao odgovor bilo je ponuđeno šest mogućnosti od kojih je samo jedna bila točna. Kao i u prethodnom slučaju ispitanici su dali šarolike odgovore (Slika 4). Rezultati pokazuju da je na pitanje točno odgovorilo samo 41,5% studenata ŠF, 26,8% studenata FSB i 19,7% studenata HRSTUD. U odgovorima na ovo pitanje postoji statistički značajna razlika među ispitanicima različitih fakulteta i to između ŠF i FSB (vrijednost=21,366; p=0,001) te između ŠF i HRSTUD (vrijednost=31,424; p=0,000). |