DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 7-8/2022 str. 31     <-- 31 -->        PDF

bi rezultat mogao biti posljedica reakcije istraživanog pomlatka na učestalije pojave sušnih perioda za vrijeme njegova rasta i razvoja, ali i stvarnih genetskih razlika između provenijencija KA i SB, što ovom prilikom nije bilo moguće točnije razlučiti. U konačnici, pomladak iz provenijencije KA u odnosu na provenijenciju SB ulagao je više suhe tvari u rast i razvoj korijenja na uštrb stabljike s posebnim naglaskom na sitno korijenje, što u kombinaciji s dubljim zakorijenjivanjem ukazuje na njegovu funkcionalnu prilagodbu sušim stanišnim uvjetima.
Razlike u rastu i produkciji suhe tvari između kitnjakova i bukova pomlatka odgovaraju već otprije poznatim razlikama u kontekstu njihove funkcionalne prilagodbe na vlažnost i/ili suhoću staništa. To znači da se kitnjakov pomladak dublje zakorjenjivao i pritome ulagao više suhe tvari krupno korijenje u odnosu na bukov pomladak koji se pliće zakorjenjivao i pritom ulagao više suhe tvari u sitno ko­rijenje.
ZAHVALA
ACKNOWLEDGEMENTS
Ovo istraživanje provedeno je u sklopu istraživačkog projekta „IP-2020-02-5204 Fenotipski odgovor provenijencija obične bukve i hrasta kitnjaka na dugotrajnu sušu u inerakciji s različitom koncentracijom fosfora u tlu“ kojega financira Hrvatska zaklada za znanost, a koji se od 1. siječnja 2021. godine provodi na Fakultetu šumarstva i drvne tehnologije, Sveučilišta u Zagrebu.
LITERATURA
REFERENCES
Allen, M. F., 2015: How oaks respond to water limitation. U: Standiford, R. B., K. L. Purcell (ur.), 7th California oak symposium: managing oak woodlands in a dynamic world, Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Southwest Research Station, 13. – 22., Berkeley
Angers, D. A., J. Caron, 1998: Plant-induced Changes in Soil Structure: Processes and Feedbacks. Biogeochemistry 42: 55. – 72.
Anić, I., J. Vukelić, S. Mikac, D. Bakšić, D. Ugarković, 2009: Utjecaj globalnih klimatskih promjena na ekološku nišu obične jele (Abies alba Mill.) u Hrvatskoj, Šum list, 3-4: 135. – 144.
Anić, M., M. Z. Ostrogović Sever, G. Alberti, I. Balenović, E. Paladinić, A. Peressotti, G. Tijan, Ž. Večenaj, D. Vuletić, H. Marjanović, 2018: Eddy Covariance vs. Biometric Based Estimates of Net Primary Productivity of Pedunculate Oak (Quercus robur L.) Forest in Croatia during Ten Years. Forests, 9: 764.
Arend, M., T. Kuster, M. Gnthardt-Goerg, M. Dobbertin, 2011: Provenance-specific growth responses to drought and air warming in three European oak species (Quercus robur, Q. petraea and Q. pubescens), Tree Physiol, 31: 287. – 297.
Bécel, C., G. Vercambre, L. Pagès, 2012: Soil penetration resistance, a suitable soil property to account for variations in root elongation and branching. Plant Soil, 353: 169. – 180.
Bloom, A. J., F. S. Chapin, H. A. Mooney, 1985: Resource limitation in plants an economic analogy. Annu Rev Ecol Syst, 16: 363. – 392.
Bolte, A., D. Hertel, C. Ammer, I. Schmid, R. Nörr, M. Kuhr, N. Redde, 2003: Freilandmethoden zur Untersuchung von Baumwurzeln, Forstarchiv, 74: 240. – 262.
Bréda, N., A. Grainer, F. Barataud, C. Moyne, 1995: Soil water dynamics in an oak stand. Plant Soil, 172: 17. – 27.
Buhk, C., M. Kämmer, C. Beierkuhnlein, A. Jentsch, J. Kreyling, H. F. Jungkunst, 2016: On the influence of provenance to soil quality enhanced stress reaction of young beech trees to summer drought, Ecol Evol, 6: 8276. – 8290.
Cornes, R. C., G. van der Schrier, E. J. M. van den Besselaar, P. D. Jones, 2018: An Ensemble Version of the E-OBS Temperature and Precipitation Data Sets. Jour Geo Res Atm, 123: 9391. – 9409.
Craine, J. M., R. Dybzinski, 2013: Mechanisms of plant competition for nutrients, water and light, Func Ecol, 27: 833. – 840.
Cutini, A., R. Mercurio, 1997: Growth and development of sessile oak (Quercus petraea) and Turkey oak (Quercus cerris) seedlings in response to varying light and soil moisture conditions, Coenoses, 12: 27. – 32.
Day, S. D., N. L. Bassuk, 1994: A review of the effects of soil compaction and amelioration treatments on landscape trees, J Arb, 20: 9. – 17.
Delígöz, A., E. Bayar, 2018: Drought stress responses of seedlings of two oak species (Quercus cerris and Quercus robur), Turk J Agric For, 42: 114. – 123.
DHMZ, 2018: Sedmo nacionalno izvješće Republike Hrvatske prema Okvirnoj konvenciji Ujedinjenih naroda o promjeni klime (UNFCCC), 1. – 41. Zagreb
Dobbertin, M., B. Eilmann, P. Bleuler, A. Giuggiola, E. G. Pannatier, W. Landolt, P. Schleppi, A. Rigling, 2010: Effect of irrigation on needle morphology, shoot and stem growth in a drought-exposed Pinus sylvestris forest, Tree Physiol, 30: 346. – 360.
Enquist, B. J., K. J. Niklas, 2002: Global Allocation Rules for Patterns of Biomass Partitioning in Seed Plants, Science, 295: 1517. – 1520.
Fang, J. M. J. Lechowicz, 2006: Climatic limits for the present distribution of beech (Fagus L.) species in the world, J Biog, 33: 1804. – 1819.
Fortin 2019: Evidence of climate effects on the height-diameter relationships of tree species, Ann For Sci, 76: 1.
Fuchs, S., D. Hertel, B. Schuldt, C. Leuschner, 2020: Effects of Summer Drought on the Fine Root System of Five Broadleaf Tree Species along a Precipitation Gradient. Forests, 11: 289.
Gotelli, N. J., D. J. McCabe, 2002: ʺSpecies co‐occurrence: a meta‐analysis of J. M. Diamond’s assembly rules model”, Ecology, 83: 2091. – 2096.
Hagedorn, F., J. Joseph, M. Peter, J. Luster, K. Pritsch, U. Geppert, R. Kerner, V. Molinier, S. Egli, M. Schaub, J.F. Liu, M. Li, K. Sever, M. Weiler, R. T. W. Siegwolf, A. Gessler, M. Arend, 2016: Recovery of trees from drought depends on belowground sink control, Nat plants 2: 16111.
Hees, A. F. M., (1997) Growth and morphology of pedunculate oak (Quercus robur L) and beech (Fagus sylvatica L) seedlings in relation to shading and drought. Ann Sci For, 94: 9 – 18.
Hertel, D., T. Strecker, H. Müller-Haubold, C. Leuschner, 2013: Fine root biomass and dynamics in beech forests across a